Старение гитары с помощью ультрафиолета, вот как - Гитарист
0 голосов
/ 04 марта 2013
Я долгое время скрывался, но я думал, что выйду из укрытия и опубликую эту информацию, на случай, если кому-то будет интересно.

Большинство гитарных топов довольно светлые, когда появляются новые, но с годами подверженность свет создает насыщенный янтарный цвет, который нравится большинству из нас. Много лет назад я слышал, что вы можете ускорить процесс старения, используя ультрафиолетовый свет, но я никогда не пробовал сам до недавнего времени. Я был настолько доволен результатами, что решил объяснить, как я это сделал.

Сначала немного предыстории. Когда я купил мою последнюю гитару, я хотел ту же модель без защитного щитка, но не смог найти ее, поэтому я купил ее с. Когда я его получил, у меня возникло искушение снять защитный кожух, но я испугался, что, если бы гитара подверглась воздействию ультрафиолета, древесина под защитой была бы светлее. Я пробовал это несколько лет назад на другой гитаре, и, конечно же, у нее была довольно ярко выраженная линия загара, поэтому я поставил защитный кожух обратно.

Тем не менее, меня беспокоило, что у моего нового ребенка был защитный кожух, поэтому я решил все равно снять его и попытаться сопоставить разницу в цвете с помощью ультрафиолета. Когда я снял его, он был определенно легче, хотя гитара была довольно новой.

Сначала я проследил мою гитару на большом листе конструкционной бумаги, а затем очень осторожно вырезал отверстие там, где Подбор охранника был. Я смог вырезать точное отверстие, втирая бумагу ногтем по краю защитного щитка. Эта бумажная обложка позволила мне выставить только более светлую область ультрафиолета. Сложность в том, что вы должны быть абсолютно точными по понятным причинам. И вы не можете оставить промежуток под бумагой, где свет может просочиться, поэтому я утяжелил его парой мелких предметов со стола.

В любом случае, это заняло 2 полных дня воздействия, но Я смог получить идеальный матч. Вы даже не могли сказать, что у него когда-либо был охранник. Мне было так приятно, что я выставил всю верхнюю часть гитары (со снятой бумажной крышкой) еще на 3 дня, и вуаля, красивого янтарного цвета.

Так какой ультрафиолетовый свет я использовал? Прежде всего, вам нужна система, которая генерирует достаточно большое количество ультрафиолета. Маленькие светодиодные ультрафиолетовые лампы, которые они продают для повышения настроения, просто не работают вообще. Они не производят достаточно продукции. Некоторые люди использовали длинные флуоресцентные трубки, и они отлично работают. Тем не менее, вам нужен большой отражатель и балласт, который обычно не поставляется с электрическим шнуром. Казалось, что было слишком много компонентов, которые нужно было собрать, чтобы идти по этому пути. Я хотел чего-то более простого, меньшего размера и готового к продаже, поэтому я нашел солярий мощностью 300 Вт, который сделан в Европе. Вот лампочка:

http://www.amazon.com/gp/product/B003XVSWP8/

Одна проблема заключается в том, что лампочка рассчитана на европейский ток, а не на США, поэтому мне пришлось купить небольшой трансформатор, который обошлось мне в 30 долларов, и я купил небольшой накладной отражатель для установки лампы, который я прикрепил к подставке для микрофона, что позволило мне расположить лампу в идеальном положении, примерно на 2–3 фута над гитарой.

Предупреждение: лампа генерирует много тепла, которое может высушить вашу гитару. Чтобы предотвратить это, я поставил вентилятор рядом с гитарой на сравнительно высокой скорости, и он отлично справился с задачей. Я также запускаю увлажнители в своем доме, поэтому подвинула один относительно близко к гитаре, чтобы удостовериться, что в него попадает влага. Последнее, что я хотел сделать, это высушить гитару.

О, и это сработает, только если ваша гитара отделана нитроцеллюлозой, поскольку большинство современных прозрачных покрытий имеют защиту от ультрафиолета.

Так вот и все.

Кстати, если вы решите это сделать, действуйте на свой страх и риск. Я не несу ответственности ни за кого, кроме себя. :)

Ответы [ 34 ]

0 голосов
/ 25 апреля 2013
Цитата:
Первоначально написал rickelli808
Позвольте мне задать тебе искренний вопрос, Джо, без вражды или злой воли. Почему это было нормально для вас, чтобы быть снисходительным по отношению ко мне на другом посту? Я просто заявил, что я считаю правдой. Много лет я слышал на различных форумах, что прозрачные покрытия обычно имеют защиту от ультрафиолетового излучения. Если я ошибаюсь, значит, чертовски много людей. Но это не делает меня достойным насмешек. Если вы эксперт в этой области, то почему вы не научили меня? Вместо этого вы сделали комментарий, который казался странным.
Мне было интересно то же самое, кажется, правило Be Nice не всегда применяется, если вы были на форуме в течение while и рисуют гитары.

Большинство участников здесь очень классные люди. И хорошая ровно загорелая гитара у тебя там. Я мог видеть ультрафиолетовое лечение следующим шагом в индустрии
0 голосов
/ 06 марта 2013
Кто-нибудь еще наслаждается изображением гитары, сидящей на скале в аквариуме при свете ящерицы?
0 голосов
/ 06 марта 2013
Я заметил, что «барный дым» быстро повернет гитару. У меня было 2 гитары, близкие к одному и тому же возрасту, и дым помешал моей Takamine. У друга был Серебряный Стратокастер, который стал почти зеленым от него. Это выглядит СТАРЫМ. Takamine, вероятно, 16 или 17, но выглядит намного старше. Так что достань пачку счастливчиков и повеселись. ЛОЛ!
0 голосов
/ 06 марта 2013
Я не помню, какой форум, но кто-то написал, что ультрафиолетовый свет ящерицы, доступный в Petsmart, может использоваться, чтобы затемнить отделку гитары.

Rickelli808: я ценю ваше оригинальное сообщение и надеюсь, что этот инцидент не помешает вам внести свой вклад в этот форум. Респонденты иногда пишут вещи, не задумываясь об эмоциональной реакции с другой стороны. Я сделал это сам, на других форумах, без реального намерения ранить чьи-либо чувства.
0 голосов
/ 06 марта 2013
Это фото впечатляет. Вы сфотографировали верх, прежде чем загореть? Было бы здорово увидеть это.
0 голосов
/ 05 марта 2013
Позволь мне задать тебе искренний вопрос, Джо, без вражды или злой воли. Почему это было нормально для вас, чтобы быть снисходительным по отношению ко мне на другом посту? Я просто заявил, что я считаю правдой. Много лет я слышал на различных форумах, что прозрачные покрытия обычно имеют защиту от ультрафиолетового излучения. Если я ошибаюсь, значит, чертовски много людей. Но это не делает меня достойным насмешек. Если вы эксперт в этой области, то почему вы не научили меня? Вместо этого вы сделали комментарий, который казался странным.
0 голосов
/ 06 марта 2013
Я ученый и обладаю обширным опытом в области химии полимеров. Невозможно сказать, является ли конкретное покрытие устойчивым к ультрафиолетовому излучению или нет. Также невозможно узнать, добавлены ли УФ-стабилизаторы в состав. Часто даже люди, использующие его, не знают. Если точные молекулярные структуры не известны, стабильность УФ не может быть предсказана категорически по окончанию. Например, уретан может быстро окрашиваться без каких-либо УФ-стабилизаторов. Другой уретан может ужасно пожелтеть даже при большом количестве УФ-стабилизаторов.

Имейте в виду, что ВСЕ ультрафиолетовые лучи могут разрушать химические связи, которые могут ухудшить качество отделки гораздо больше, чем пожелтение цвета. Использование ультрафиолетового света неизвестной или широкой длины волны для получения пожелтения в покрытии - это в лучшем случае дерьмо.

Фрэнк Саннс
www.sannsscience.com
0 голосов
/ 05 марта 2013
Цитата:
Сообщение от GHS
Не могли бы вы знаете, что может оказать большее влияние или комбинацию обеих длин волн?
Я не знаю, почему мне так смешно, что меня об этом спросили. Я просто гитарист, который любит повозиться. Длина волны света намного выше моей зарплаты, LOL!
0 голосов
/ 05 марта 2013
Цитата:
Первоначально написал rickelli808
Я считаю, большинство уретановых и акриловых покрытий имеют защиту от ультрафиолета. Я не думаю, что они так же распространены на акустике, как нитро, по крайней мере, на высшем уровне, но я не эксперт в этом.
Ааа, просто дикий тогда угадайте? На самом деле, у большинства полиэфирных или уретановых покрытий для дерева и гитары нет защиты от ультрафиолета. Автомобильные? Это другая история.
0 голосов
/ 05 марта 2013
Я считаю, что большинство уретановых и акриловых покрытий имеют защиту от ультрафиолета. Я не думаю, что они так же распространены на акустике, как нитро, по крайней мере, на более высоком уровне, но я не эксперт в этом.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...