Помоги мне выбрать между этими двумя!

Question

Я знаю, что это субъективный и личный выбор, и я должен попробовать это лично. Однако это не вариант сейчас, и ваши мнения и опыт будут веселыми и очень полезными. У меня есть возможность получить только одного из этих двух.

Я:
-Лидер поклонения
-95% Струммер / певец
-50 подключен к 50% домашней игре за счет моего пения / аккорды / бренчание

Какое у вас предпочтение ???
616ce против 814ce

Опять же, я знаю совершенно другую гитару. Просто спрашиваю, что тебе нравится.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Strumming Fool ↠ Согласен с Dru- Я играл на струнах как легкой, так и средней длины на X16. Световой индикатор X16s звучит анемично для моих ушей. ИМО, они действительно звучат лучше всего с медиумами. Тем не менее, я проголосовал за 814 как лучшую универсальную гитару для вас. В то время как клен прорезает микс в ансамблевой настройке, вы всегда можете эквалайзировать 814, чтобы делать то, что вам нужно, когда он подключен. Вы получите гораздо больше богатства и сложности тона с 814, оба подключены ( особенно для ваших сольных усилий) и отключен. У вас будет много мощности и универсальности с 814, так как он многомерен, в то время как кленовые гитары могут быть «пони одного трюка». Только мои $ .02

Я согласен с тем, как звучат огни на корпусе GS. Я бы, однако, привык к средним звукам гитары, если это то, что вы ищете.

-Dave

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SKYHIGH ↠ WOW! Результат ооочень односторонний. Я не могу поверить, насколько популярен палисандр по сравнению с кленом. Действительно ли кленовая гитара не популярна ???

У клена отличительный звук, но он по-своему одномерный по сравнению с палисандром.

Answer 3

Эй, SkyHigh - я голосовал за 814ce; Тем не менее, вы действительно не ошибетесь с любой гитарой. Для подключенных, думаю, 616ce и клен был бы отличным. Я думаю, что палисандр был бы великолепен для дома, не подключенного к сети.

Играли ли вы на обеих гитарах, как подключенных, так и отключенных?