В основном я отвечаю, потому что мне сказали не делать этого. Я ничто, если не противоположность
Во-первых, для OP, я рад, что у вас был положительный опыт работы с виджетом, и вы чувствуете, что его использование было полезным.
Любой, кто не может иметь дело со скептической точкой зрения, должен прекратить читать сейчас ...
Пока я принимаю любое решение относительно изменений в тоне инструмента, основанного на ушах, которые слышат с гранью соли (Включая мои собственные наблюдения) из-за всех возможных ошибок ожиданий и ошибок оператора, давайте предположим, что есть измеримое изменение характеристик отклика инструмента после использования устройства типа тонерита для проведения баглиопластики.
Один большой вопрос, который у меня всегда был, заключается в следующем: может ли тон гитары развиваться со временем без применения устройства? Второе: изменение между тем, как оно звучало до и после применения, «лучше» или «другое»? Они не одно и то же. Наконец, если предположить разницу между тоном развития во времени и тоном применения Устройства, будет ли один «лучше?»
Поскольку вышеприведенные вопросы по существу не отвечают, или, если они есть, изменения необратимы (в отличие, скажем, от смены материала седла) Я выбираю гитары, основываясь на том, как они звучат сейчас, в настоящее время, а не на том, как они могут звучать после применения виджета, или на том, как они могут звучать в следующем году. Если это звучит так же, ну, я уже думал, что это звучит хорошо. Вот почему я купил его. Если это звучит лучше, то это миска мороженого с фундуком после того, как вы уже съели ужин из курицы с розмарином.
Когда я решил, что хочу гитару, которая звучит как 50-летний Martin, я купил один. Теперь это звучит как 55-летний Martin.
TW