Маленький цифровой домашний рекордер

Question

Я думаю о покупке небольшого (недорогого) цифрового рекордера, который будет записывать в формате MP3. Я хотел бы иметь возможность записать акустическую гитару и добавить электрический трек и, возможно, голос моей жены на другом, может, даже вместе? Делает ли это 2-дорожечную запись? было бы замечательно иметь возможность добавлять другие вещи, но я верю, что больше треков повысит цену. У моего друга есть Zoom H4, который он использует в режиме MP3, и он выглядит довольно просто, пока он не попытается записать отдельные дорожки, а затем это не так просто.
Вопрос, есть ли простой в использовании рекордер, который будет делать то, что я хочешь сделать?
Zoom H4 это сбивает с толку?
Я цветущий идиот, когда дело доходит до записи чего-либо! Мой последний магнитофон был в 1969 году ... дешевый магнитофон, который я купил за десять баксов.
Буду признателен за любые предложения.
Я немного покопался в прошлых темах и быстро перегружен ... старший моменты становятся все более частыми :)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Dark Eyed Junko ↠ Этот парень выглядит потрясающе. Это менее 3 счетов, интуитивно понятный, множество треков, чтобы делать то, что вы хотите (но не слишком много, чтобы быть подавляющим), экспорт в WAV или MP3. Все отзывы довольно хороши. Хотелось бы использовать это прямо сейчас. Tascam DP-008

Мои потребности аналогичны OP, за исключением того, что я просто хочу иметь возможность наложить ошибку (соло гитара) и добавьте его в простой Youtubable VID. Я предположил, что это второй трек, и дополнительное программное обеспечение для его микширования - вот что делает Audacity? Если да, то будет ли проще H4n plus Audacity + PC, чем попытка многодорожечной / наложенной записи только с H4n?

Или это все, что мне нужно? (плюс микрофон, я полагаю)
http://www.amazon.com/Tascam-DP-004-...ref=pd_cp_MI_2

Спасибо!

Answer 2

Этот парень выглядит потрясающе. Это менее 3 счетов, интуитивно понятный, множество треков, чтобы делать то, что вы хотите (но не слишком много, чтобы быть подавляющим), экспорт в WAV или MP3. Все отзывы довольно хорошие.
Хотелось бы, чтобы я им воспользовался прямо сейчас.

Tascam DP-008

Answer 3

Цитата:

Простота не является частью многодорожечной записи

Это то, о чем я думал.

Это не обязательно должен быть полевой регистратор.

Цитата:

самый простой способ сделать это на компьютере

Я не хочу использовать компьютер для записи.

Я хочу автономное устройство.

Спасибо за ваш вклад.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rrgguitarman ↠ Как сделать Вам нравится? Легко ли пользоваться? Я подумываю о покупке этого устройства. Спасибо.

Мне это нравится. Легко использовать? У меня нет опыта, чтобы сравнить это с чем-то еще. Но если вы не возражаете против руководства на 85 страниц, его легко использовать. Наверное, не так просто, как то, что я читал о Zoom. Но я предпочитаю регуляторы lota, а не программные меню lota. Было бы неплохо, если бы я мог связать вас с тем, что я до сих пор записывал на моей нейлоновой нити, но у меня возникают проблемы с «конечной цепью», как упоминалось в постах выше.

Если вы получаете Tascam DP-008, я рекомендую Друг музыканта. Назовите их с ценой Амазонки, и они победят это.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Dark Eyed Junko ↠ Этот парень выглядит потрясающе. Это менее 3 счетов, интуитивно понятный, множество треков, чтобы делать то, что вы хотите (но не слишком много, чтобы быть подавляющим), экспорт в WAV или MP3. Все отзывы довольно хороши. Хотелось бы использовать это прямо сейчас. Tascam DP-008

Это выглядит круто и имеет входы XLR ... приятно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал FrankHS ↠ Спасибо, Ло. Но для бесплатного личного аккаунта Box.net говорит, что существует ограничение в 25 МБ файлов. Мой первый звуковой файл говорит «Wave Sound, 25.5MB», и это всего 2 минуты. (Это звучит правильно?) Я также не могу получить большую громкость, когда мой компьютер воспроизводит файл, будь то через наушники или динамики компьютера - это, возможно, говорит только об уровне 4 из 10. Звучит отлично через Tascam (точность и запас громкости), но, очевидно, ухудшается при переносе на ПК. Поэтому я беспокоюсь о дальнейшей деградации, если мне придется загружать мелодию на хост-сайт. Кто-нибудь советует? спасибо,

Фрэнк, я не рекомендую загружать файлы WAV на любой интернет-сайт, потому что они слишком велики. Файлы WAV могут быть легко преобразованы в MP3, который будет намного меньше. Существует ряд доступных программ, которые можно использовать для преобразования файлов, или вы можете записать аудио-диск, а затем скопировать его с помощью Windows Media Player (он копирует в MP3). Если вы используете метод копирования, используйте перезаписываемый диск, чтобы вам не приходилось тратить весь диск на одну песню.

Вы можете использовать практически любое программное обеспечение для записи, такое как Audacity (бесплатно), для настройки объем ваших файлов WAV. В Audacity в меню эффектов есть функция «усиления», которая автоматически регулирует максимальную громкость. Если вы используете Audacity для настройки эквалайзера и других параметров, отрегулируйте громкость последним, потому что большинство других настроек также будет влиять на громкость.

Answer 7

Может кто-нибудь сказать мне, что это значит?

"Стерео эффект реверберации на пути отправки / возврата"


Означает ли это, что вы можете добавить реверберацию во время записи или добавить после ее записи?
Спасибо

Answer 8

+1 на Босс Микро БР.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано rrgguitarman ↠ Может кто-то скажите, что это значит? «Эффект стерео реверберации на пути отправки / возврата» Означает ли это, что вы можете добавить реверберацию во время записи или добавить после ее записи? Спасибо

Я полагаю, это означает, что петля эффектов на входе / выходе (отправка / возврат) поддерживает стерео, а не моно. Стерео реверберация очень приятная и более реалистичная для меня, поэтому я предпочитаю ее. Я думаю, что большинство цифровых рекордеров имеют возможность добавлять реверберацию как во время записи, так и после, но могут быть и такие, которые этого не делают.

Answer 10

Эй, FrankHS, ты случайно не использовал ревербератор? это так, переносил ли он файл wave на ваш компьютер? Благодарю.