Является ли Cocobolo "бразильским палисандром для бедняков" ?? - Гитарист
0 голосов
/ 19 ноября 2011
Каково ваше мнение о Cocobolo Tonewood?

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 19 ноября 2011
Если бы клен когда-либо был запрещен, я бы заплакал.
0 голосов
/ 19 ноября 2011
Если это так, этот бедняга все еще должен быть довольно богатым. :)


Бел,
-кайл
0 голосов
/ 19 ноября 2011
Правильно. За годы, когда я был активен в Интернете, я неоднократно видел, как различные лиственные породы рекламируются как «самое близкое к бразильскому розовому дереву». Это просто еще один.

Если дерево, используемое в конструкции гитары, относится к семейству розового дерева, оно будет звучать как гитара из розового дерева. Но пытаться подстричь волосы дальше, как правило, бесполезно.

Стоит помнить, что само по себе бразильское палисандр часто не дает вам "бразильский звук палисандра", который так много гитар звучит покупатели убеждены, что им нужно. С действительно хорошим бразильским розовым деревом в тройных частотах есть мерцание и своего рода «трехмерное» качество тона (из-за отсутствия лучшего термина), которого нет у других розовых деревьев и даже у многих бразильских розовых деревьев.

Даже многие из довоенных бразильских гитар из розового дерева, на которых я играл, не имеют этих характерных стеклянных высоких частот, и я предполагаю, что две трети современных бразильских гитар из розового дерева, с которыми я сталкивался, просто делают не имеют этого звука .

Они просто звучат как любая другая гитара из розового дерева, хотя они стоят на тысячи долларов дороже.

Обычно ни владельцы этих гитар, ни исполнители, которые делали все они стремятся обсудить этот специфический аспект с деревом, хотя в этих обсуждениях вы иногда будете видеть осторожные комментарии о том, насколько отвратительна большая часть доступного в настоящее время бразильского розового дерева.

Но мое наблюдение заключалось в том, что много старого бразильского розового дерева, используемого в винтажной гуите rs также не в состоянии оправдать свою славную репутацию.

Итак, короткая версия: cocobolo - это палисандр, из которого получаются хорошо звучащие гитары. Кроме этого, я не уверен, что его можно более точно классифицировать.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 19 ноября 2011
Язык Рика в щечном комментарии, цитируемом Джеффом (неоднократно, если я помню), не следует воспринимать как чистую монету, но в этом есть много правды. Даже при том, что у видов есть различия и изрядное количество пересечений, все же полезно - и в определенной степени точно - предложить обобщения. OTOH Я бы много поспорил с диаграммой Taylor.

Cocobolo - это палисандр (dalbergia retusa), как и бразилец, и поэтому он разделяет с ним общие характеристики. Однако он намного плотнее (тяжелее) и имеет немного большее внутреннее демпфирование. Это не бразильский "бедняк", он немного смещает гитарный отклик в сторону баса и может звучать немного дерзко, если в паре с неправильным верхом и / или оставлен слишком толстым.
0 голосов
/ 20 ноября 2011
Хотя Коко - превосходный тон, я не нашел ни одного тонового дерева для замены BRW. Во-первых, как кто-то уже сказал, но это стоит повторить, могут быть отличные и ужасные гитары, построенные из любого дерева. Никакие два куска дерева, независимо от вида, не равны внутри вида, внутри бревна или даже последовательно вырезаны из одной и той же заготовки или косяка. Древесина имеет бесконечное количество внутренних изменений. Сказав это, лучший BRW, который я использовал, имеет [подобную] характеристику в том, что у тона есть своего рода реверберация или набухание каждой ноты, которая является уникальной ТОЛЬКО для BRW. Есть много других очень демпфирующих древесин с такими же тональными характеристиками, как у BRW, но ни у одного из них нет реверберации, которая есть у BRW, ИМХО.
0 голосов
/ 19 ноября 2011
Зависит от того, как построена гитара.
0 голосов
/ 20 ноября 2011
Бразильский палисандр (по моему мнению) сейчас очень популярен, большинство из них - пень, даже если они говорят, что нет - большинство действительно хороших вещей пропало. (я полагаю, что у некоторых из вас, помещиков, есть несколько великолепных наборов, спрятанных где-то в шкафу)

У меня есть несколько гитар BR, и IMO, я думаю, нужно много лет, чтобы иметь лучшие Звук (возраст и качество имеют значение -)

Я считаю, что самое важное в звучании гитары - это кто ее создал и какие у них навыки. Дерево имеет значение, но его второй навык строителей.
0 голосов
/ 19 ноября 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано Лоран Брондел
. ..Мне бы было о многом поспорить с диаграммой Taylor ...
Я уверен, что вы не единственный! :)

Хотя я не уверен, что любое такое визуальное представление могло бы быть общепринятым, многие из нас, не являющиеся адвокатами, интересовались бы вашими мыслями, а также мнениями других уважаемые строители. Я предположил бы, что формат Taylor Low Frequency - Mid Frequency - High Frequency не рассказывает всей истории, но тогда я точно не знаю, как можно показать другие факторы.

Мне бы очень понравилось, если бы вы и другие помощники могли разработать какое-то легко понимаемое визуальное представление тональных характеристик различных древесных пород. Как вы думаете, это возможно? Было бы разумно попробовать?

Коттен
0 голосов
/ 20 ноября 2011
Является ли Cocobolo "бразильским палисандром бедняка" ??

Не совсем. Бразильский - это бразильский ... Это может звучать здорово или посредственно.

Cocobolo - это Cocobolo ... Это может звучать замечательно для посредственного.

Те качества, которые они оба разделяют ... но при этом они будут звучать по-разному.
0 голосов
/ 19 ноября 2011
Это веб-сайт Taylor под диаграммой:

* Диаграмма предназначена только для предоставления общего справочного материала по древесным тонам относительно друг друга. Имейте в виду, что это не основано на каких-либо научных измерениях частот и основано на нашем коллективном - и субъективном - опыте с этими лесами.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...