1 - Недорогие инструменты больше не гарантированно являются непригодным для игры барахлом
2 - Значительно большее разнообразие в размерах / стилях тела и шеи
Когда я впервые начал играть в середине 70-х, практически каждый новый Акустическая гитара со струнными струнами была основана на одной модели: Martin Dreadnought. Единственное серьезное исключение, о котором я могу думать, это несколько Yamaha "народных" гитар, таких как FG-150. У всего, что вы могли получить, была довольно тонкая шея (обычно 1 11/16 "у гайки), а Gibson находился в середине их фазы 1 5/8" по всей модельной линии. 1 ¾ "и более широкие шеи - это то, что вы видели только на предметах антиквариата, и то же самое можно сказать о форме V
Разнообразие размеров и характеристик, доступных в наши дни, очень приветствуется. Просто в качестве примера я недавно поставил акустику для моего ученика. Он не большой парень, и IMO ужас был бы для него очень плохой эргономикой. На самом деле, он, вероятно, имел бы значительные проблемы с чем-то большим / более глубоким, чем 000. Две недели кропотливого поиска в Craigslist обернулись размером 10 Ibanez в мятном состоянии, который стоил намного дешевле двух новых бенджаминов. С поправкой на инфляцию, и такие $ в 1970-х годах купили бы вам кучу денег. мусор с действием высотой в милю, который мог бы длиться несколько лет (если вам повезло), прежде чем развалиться.Задаваемый Ibanez был построен из материалов достойного качества, уровень мастерства был превосходным, и он был настроен замечательно хорошо для загрузки. Примерно до 10 лет назад, этот размер / стиль гитары был с подразумевать недоступность в этом ценовом диапазоне
3 - акустические системы датчиков / предусилителей теперь доступны по цене и световые годы превосходят все, что было доступно тогда, за исключением, возможно, датчиков FRAP
4 - Системы PA на всех уровнях также значительно превосходят. Кто-нибудь помнит это?
Это была самая лучшая система PA в 70-х годах. Шесть каналов - только высокое сопротивление. Все ваши возможности эквалайзера представляли собой одну ручку «тона» для каждого канала. Всего 100 Вт доступно для всей установки. Подходит только для вокала, без шансов поспеть даже за скромным гитарным усилителем, таким как Fender Pro Reverb (50 Вт)
5 - Интернет в целом и YouTube в частности
Абсолютно звездный ресурс для всех видов вещей: длинных записей без распечатки, редких бутлегов, живых выступлений, которые, вероятно, были бы совершенно забыты, если бы не кто-то выкладывал свои заветные видеозаписи того же самого, демонстрации снастей и большое разнообразие обучающих видео по предметам, которые выходят далеко за рамки игровой техники. Только один пример последнего:
установка новых компонентов на тонком полом теле 6 - Электронные тюнеры
У меня смешанные чувства по поводу это, так как у меня есть достаточно хорошее ухо, чтобы в большинстве случаев оно не понадобилось для
me . У меня также есть сильная неприязнь к практике оставлять тюнеры (и капо…) подрезанными к головке при игре на сцене. YMMV
С другой стороны, я полностью осознаю, что есть много людей, которым действительно нужен тюнер, чтобы их гитары не звучали как племя глухих обезьян, срывающих забор из колючей проволоки. В целом, доступные и простые в использовании электронные тюнеры - это хорошая вещь
7 - Доступное высококачественное записывающее оборудование
Я помню, как вышел оригинальный Tascam 144. В то время он был не чем иным, как революционным, позволив «обычным людям» войти в ранее непонятный, эксклюзивный и дорогой мир многодорожечной записи. Цифровые рекордеры с тех пор подняли игру еще на одну ступень, так как у них есть целое поколение новых конструкций микрофонов и подвесного оборудования, которые можно использовать с ним
Наличие доступного оборудования не дает мгновенно знаний, необходимых для его правильного использования, и я ' Мы, конечно, слышали много дерьмовых записей, сделанных с хорошим оборудованием. Тем не менее, для тех, кто хочет потратить время и силы на изучение того, как использовать этот механизм, вполне возможно обойти «фильтры контента», ранее присутствовавшие в старой модели музыкальной индустрии, и передать свое музыкальное видение непосредственно публике, позволяя фишки выпадают там, где они могут без существенного вмешательства тех, чей интерес к музыке заключается в том, сколько долларов они могут выдавить из артиста, прежде чем выбросить их, как использованный kleenex
8 - Укелес вернулись :)))