Martin OM21 против Eastman 08 или 20OM

Question

Я играл на Eastman 08OM и, откровенно говоря, был поражен тоном и общим качеством. Я планирую купить ОМ после 1-го года и всегда думал, что это будет Martin. Когда-то, в 60-х годах, у меня был Martin 0017, который я действительно любил, но по глупости продавал, когда перестал играть. Я не нашел ни одного OM21 локально (Phx), и мне интересно, кто из вас имел возможность поиграть и сравнить ваши мнения. Как вы думаете, Martin намного превосходит Eastman. OM21 ($ 1995) стоит наверху моего бюджета, поэтому бессмысленно предлагать мне попробовать что-то более дорогое. Спасибо майк

Answer 1

Я тоже должен исключить утверждение, что я действительно говорю, что хочу Martin, но не могу себе этого позволить. Я уточнил, что OM21 был на вершине моего бюджета, и потому что меня не впечатлили более низкие процедуры Martins и даже 00018, который я недавно попробовал, просто хотел узнать мнение других относительно того, как Eastman OM сравнивается с Martin OM21. Я играю исключительно ради собственного удовольствия, не уверен, что кому-то еще понравится, и из этих постов я буду искать OM21, чтобы попробовать. На самом деле Eastman легко доступны в районе Феникса. Спасибо всем за ваш вклад.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Eastman Хорошие гитары, отличный удар, они не Мартинс. Спросите себя, кто-то давал вам выбор между бесплатными Eastman или бесплатными Martin, что бы вы взяли? Подавляющее большинство людей приняли бы Martin, потому что это превосходный инструмент. Martin - лучший инструмент и он более дорогой, владельцы Martin не продают свои гитары покупая Eastmans, потому что они такие же хорошие, как и они. Когда люди начинают сравнивать гитарный бренд X с Martin, я думаю, они действительно говорят, что я действительно хочу Martin, но деньги - это проблема. Истманы - прекрасные гитары, Мартинс - "прекраснее". Сэкономьте на гитаре, которую вы действительно хотите, или купите б / у ...................... ;)

Это просто слишком много обобщений. Я, например, перепробовал несколько OM21 в разных магазинах и действительно просто не впечатлил. Каждый из них казался мне мертвым. ОДИН Eastman E20OM, в который я играл, сбил мои носки.

В любом случае, ОП пришел к правильному выводу - он должен попробовать оба, прежде чем принять решение. Хорошая новость в том, что OM21 намного легче найти, чем Eastman.

JD

Answer 3

Цитата:

Когда люди начинают сравнивать гитарный бренд X с Martin, я думаю, они действительно говорят, что я действительно хочу Martin, но деньги это проблема. Истманы - прекрасные гитары, Мартинс - "прекраснее". Сэкономьте на гитаре, которую вы действительно хотите, или купите б / у ......................

I ' Я должен с уважением не согласиться, что это всегда сводится к деньгам. Я могу купить либо OM21, либо Eastman, не беспокоясь о стоимости. Я выбрал Eastman, потому что для меня это «более тонкий» инструмент, чем Martin. Некоторые Мартинс действительно "лучше", чем некоторые другие бренды / модели (для меня Maritn 00-28vs лучше, чем любой Eastman, в который я играл), но это не всегда так. И это один из таких случаев.

Гэри

Answer 4

Цитата:

Сообщение от phxguy ↠ Еще раз Спасибо всем, кто присоединился и высказал свое мнение. Откровенно говоря, эта тема вызвала гораздо больше откликов, чем я ожидал. Как бы мне ни понравился Eastman, и я попробовал множество гитар на сумму до 2200 долларов, ничто иное не говорило со мной, как Eastman. Сказав это, я обязательно попробую Martin OM21, прежде чем принять окончательное решение. Мне было бы неудобно принимать решение, если бы я хотя бы не попробовал его.

Я думаю, что ваша ветка вызвала много откликов, потому что это отличное сравнение, которое также включает в себя некоторый эмоциональный брендинг.

Вы когда-нибудь играли в стандартный палисандр Martin? OM21 будет звучать и чувствовать себя близко к любому стандарту Martin, будь то дредноут или 000 и т. Д.

Звук Eastman имеет мгновенный удовлетворяющий звук, и у него больше назначений, чем у стандартного Martin.

Но есть причина, по которой Мартинс идет за тысячами. Отчасти это связано с наследием бренда, но среди очень многих строителей в свободной экономике такое наследие было бы справедливо заработано - хотя бы частично.

Когда вы держите Martin, вы, вероятно, подумаете это строгий инструмент по сравнению с Eastman. Вы сыграете в нее и думаете, что это не в два раза больше денег. Черт, это может даже не звучать намного лучше.

Многие люди поделятся вашим мнением и купили бы Eastman, прекрасный инструмент по очень привлекательной цене.

Другие люди будут выйдите за рамки строгого внешнего вида Martin и оцените посадку и отделку, ощущение, типичный звук. Конечно, имя Martin на грифе стоит нескольких дополнительных долларов - для некоторых. И для этих людей не может быть никакой альтернативы.

Answer 5

Я согласен с OM21 против Эрика Клэптона ... Клэптон просто не стоит дополнительного теста.

OM21 - хорошая гитара, играл много ... Я предпочитаю SWOM ... по милям.
Я предпочитаю OM28 по милям

Что касается OM21 или E20 OM ... Я предпочитаю E20 OM ... это сводится к стоимости.
Я аплодирую Eastman за то, что не сделал копировать .. это не та же гитара .. это не Martin ОМ .. это их собственная 000 с гайкой 1 3/4 .. (ууу)
Eastman Е20 ОМ - хороший value.
Я не считаю OM21 хорошей ценностью ... но я верю, что SWOM, OM21 Special и OM28V - это хорошая ценность и все три отличные гитары. OM21 - хорошая гитара, и я мог бы легко владеть ею, но это был бы не первый выбор, или второй.

Мне было бы нелегко выбирать между SWOM и E20 OM ... вплоть до играбельности отдельных гитар. Если бы я выбрал SWOM, я бы поставил на койку золотые тюнеры. Если бы E20 поставлялся с золотыми тюнерами, их бы тоже не было.

Я уверен, что вы все знаете, что многие из лучших итальянских скрипок были грубо сделаны современными сандардами ... и это, похоже, не уменьшается их ценность, цена или желательность.

Машина Eastmans может не иметь гладкости машины Martin или Taylor, но они блестяще созданы для ручной работы. Да, исключения существуют. Соем тонко обработан и безупречен, другие показывают, что на самом деле это сделал человек.

Ни одна из этих гитар не является плохим выбором ..

Случай за случаем

Answer 6

У меня есть OM-21 и Eastman AC710S (OM, который в основном стал AC712, но также имеет головку с прорезями). Оба ель / палисандр. Eastman - очень хорошая гитара. Я держу его в своем офисе, и несколько недель назад его посетил опытный гитарист. Он спросил, может ли он сыграть Eastman, никогда не слышав о них, и был поражен звуком. Через несколько дней он снова сыграл. Он улыбается каждый раз, когда играет на нем, и у него очень хорошая Martin (я не помню модель, но я мысленно заметил, что она стоила моего ОМ-21 в два-три раза дороже), это его обычная гитара .

Я купил Martin, модель 2005 года, использовавшуюся более двух лет назад, в отличном состоянии и отправленную за 1225 долларов. Я предпочитаю это Eastman. ОМ-21 - это тот, который я держу дома. Eastman немного более опасный, и мне нравится более винтажный звук Martin. Подгонка и конец, Martin выигрывает.

Я чувствую, что у меня есть лучшее из обоих относительно недорогих миров. Я планирую иметь оба в течение длительного времени.

Answer 7

пару других камней, которые я добавлю в горшок.

Я упомянул эти точки зрения, которые вы должны рассмотреть после работы над парой продуктов Eastman (мандолины и гитары) за последние 2 года. Я скажу сразу, что все инструменты были изготовлены до 2009 года, поэтому с Eastmans все могло измениться с того времени.

Я обнаружил, что Eastman продукты менее дружественны для работы / работы (как в ремонте). или настройку), чем в США сделали такие бренды, как Collings / Weber / Martin / Taylor. вопросы, связанные с продуктом eastman, были: толстая, объемная отделка, грубые регулировочные ферменные стержни, сильно склеенные гайки (иногда с тяжелой толстой поверхностью), на мой взгляд, некоторые плохо подогнанные седельные компоненты (особенно на мандолине), грубая резка раздражение заканчивается. это некоторые вещи из головы в данный момент. Предоставленный продукт eastman по сравнению с брендом США, вероятно, стоил вдвое или даже меньше стоимости, но это проявилось в этой тонкой области настройки и ремонта, которая заставляет инструмент не бороться со своим человеческим спутником.

в то время как в это, я приведу упоминание о заводской установке martin, которая поступает с завода, как правило, на мой взгляд, на высокой стороне, и обычно в магазинах с мертвыми / грубыми строками. возьмите запас martin, сделайте правильную настройку, и каждый, как правило, забирает домой хорошо сделанный инструмент, который легко настраивается в любое другое время, имеет красиво одетые лады и может быть настроен на очень низкий рельефный параметр для плоской шеи, которая будет играть быстро и не сопротивляться своему человеку - все это, в то время как тон улучшается с настройкой и добавлением нового набора струн. гайки легко снимаются в дороге и не повреждают инструмент. отделка тонкая и удачно нанесена и идет с ощущением и внешним видом класса.

также с мандолинами, я нашел шеи на импорте, чтобы быть медведем, чтобы работать с и даже не позволяет идти к мост / седло.

иди и играй во что можешь. покупайте то, что говорит с вами - имейте в виду, что более дорогие товары, произведенные в США, приносят больше на стол в будущем и в отделе настройки / ремонта.

я также полностью согласен с тем, что если появится возможность поиграть в санту Cruz ompw, определенно сделайте это. они представляют тональную и игровую разницу, которая может вам понравиться. Качество сборки, как правило, также превосходно.
d

Answer 8

+1 за AC412. Я был полностью счастлив с моим. Единственное отличие (я думаю) в том, что в нем нет винтажных тюнеров. В любом случае, они мне не нравятся, поэтому я доволен деньгами, которые сэкономил.

Answer 9

Спасибо за все ответы до сих пор. Я не привязан к палисандру, так как пробовал Eastman 06OM (красное дерево) и был очень впечатлен этим инструментом. В предыдущей теме я упоминал, что попробовал совершенно новый Martin 00018 и не был впечатлен, но не получил возможности попробовать OM21.

Answer 10

На мой взгляд, Eastman E20OM - превосходный инструмент. Я смотрел долго и упорно ОМ, который подходит мне в этом ценовом диапазоне, и я попытался несколько Martin ОМ-21s и не только никогда не впечатлил. Но Eastman E20OM - впечатляющий маленький инструмент - у него блестящий И хороший базовый отклик. Это, скорее всего, мой вкус, который стремится к яркой, отзывчивой стороне. Если вам нужен более винтажный тон, тогда, возможно, OM-21 - ваша вещь.

В конце концов, у меня есть Larrivee OM-09, еще одна гитара, которую вы должны серьезно рассмотреть (или ее более экономичный аналог ОМ-03Р). Я выбрал Larrivee, основываясь на его идеальном профиле шеи, но только по тону я мог бы пойти с Eastman.

JD