Ребята, мне нужна помощь (усиление в рок-группе)

Question

Я играю в рок-группе и играю на акустике на нескольких мелодиях. У меня хорошее оборудование, но моя акустика всегда звучала дрянно (очень тонко, жестоко и неестественно), и я не знаю почему. Я надеюсь, что вы можете пролить некоторый свет на то, где я ошибаюсь.

Моя акустическая установка: Larrivee D3 с приемом Baggs M1A (активным) в пару педалей эффектов (реверберация и хорус), а затем в Baggs Venue DI, затем к микшерной плате (я использую монитор клиновой сцены для моего монитора). Мне не удалось получить хороший акустический звук из этой установки.

Когда я играю дома - я получаю лучший звук при подключении моей гитары прямо к моей SWR california Blonde - что заставляет меня поверить, что это как-то связано с Venue DI (?). Может ли иметь активный звукосниматель и активный DI быть чрезмерным и разрушительным тоном? Когда мои уровни устанавливаются на доске, мои коллеги по группе всегда говорят мне, что мой сигнал сильно нагревается - настолько сильно, что мне приходится выключать усиление на аналоговом входе Venue, чтобы он едва регистрировался на индикаторе бортового дисплея).

Я использовал Gibson J45 с хамбакером Фишмана (активным) через эту же настройку, и он звучит немного лучше, хотя и не очень хорошо.

Моя интуиция говорит мне, что мне нужно Проще говоря, я просто приказал RadialPro DI (пассивный) поставить вместо Venue DI, чтобы увидеть, получу ли я лучшие результаты. (пассивный DI с активным гитарным звукоснимателем)

Извините, что повсюду, но я расстроен, потому что у меня есть качественное снаряжение и, кажется, не могу заставить его звучать хорошо. Любые мысли приветствуются.

Answer 1

Не прочитал все вышеперечисленное, но я подозреваю, что вы получаете сигнал pre-eq в вашу систему мониторинга. Я не видел отдельного предусилителя в вашей цепи. Попробуй. Возможно, FOH звучит великолепно, и вы слышите только ненастроенный сигнал на вашем мониторе. Когда я делал что-то подобное, я использовал предварительный усилитель Baggs, который позволял мне настраивать эквалайзер, и он всегда звучал нормально. Удачи.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ The M1 + Место проведения должно быть отличной установкой, нет причин, чтобы звучать тонко. У вас достаточно эквалайзера, чтобы создать любой звук, который вы хотите. Когда вы говорите, что это звучит лучше прямо через CA Blond, очевидная вещь, которую вы меняете, - это PA, поэтому я рассмотрю это как одну из возможных проблем. Например, как звучит M1-> Venue-> CA Blond? Кроме того, означает ли это, что вы пропускаете педали эффектов дома? Я бы поставил это как вещь № 1, чтобы проверить. M1 в Место проведения в ПА должно звучать совсем не тонко. Вы запускаете XLR Места на доску, верно? Когда у вас сложная цепь, вы должны начать проходить через процесс устранение, когда у вас есть проблемы. Так гитара в CA Blonde звучит хорошо? Добавьте место проведения. Все еще звучит нормально? добавь свои эффекты. Все еще хорошо? Возьмите ту же настройку в ПА. И т.д. В какой-то момент вы должны найти виновника. Радиальный DI - прекрасный элемент снаряжения, но он не должен сильно отличаться от места проведения.

Спасибо за ответ. Да, я использую XLR на доске от места проведения.

Я понимаю, что вы говорите, проходя процесс исключения. По сути, я сделал это дома, экспериментируя с моей светловолосой блондинкой и различными гитарами и звукоснимателями.

Все мои гитары с различными звукоснимателями (Martin SWOMGT, J45, Martin 00015, Taylor) звучат лучше прямо в блондинку кали, чем через место встречи.

Я пойду прямо в усилитель и получу хороший (иногда отличный в зависимости от звукоснимателя) звук, затем подключусь к месту встречи, и он звучит средне громко и заметно хуже. Я пробовал EQing, но никогда не получу его так же хорошо, как прямо на усилитель. Вот почему я думаю, что это может быть Место проведения - хотя, по общему мнению, это хорошая вещь - и поэтому я подумал, что попробую пассивный DI с меньшим количеством наворотов.

Не знаю знаю, имеет ли это смысл или нет, но я до такой степени, что я готов дать ему шанс.

Answer 3

Цитата:

Первоначально: giblet ↠ g. Моя акустическая установка: Larrivee D3 с приемом Baggs M1A (активным) в педали эффектов пары (реверберация и хорус), затем в DI объекта Baggs Venue, затем на микшерный пульт (я использую клин сценический монитор для моего монитора).

Место M1 + должно быть отличной установкой, нет причин, чтобы оно звучало тонко. У вас достаточно эквалайзера, чтобы создать любой звук, который вы хотите. Когда вы говорите, что это звучит лучше прямо через CA Blond, очевидная вещь, которую вы меняете, - это PA, поэтому я рассмотрю это как одну из возможных проблем. Например, как звучит M1-> Venue-> CA Blond?

Кроме того, означает ли это, что вы пропускаете педали эффектов дома? Я бы поставил это как вещь № 1, чтобы проверить. M1 в Место проведения в ПА должно звучать не слишком тонко. Вы запускаете XLR Места на доску, верно?

Когда у вас сложная цепь, вы должны начать проходить через процесс устранение, когда у вас есть проблемы. Так гитара в CA Blonde звучит хорошо? Добавьте место проведения. Все еще звучит нормально? добавь свои эффекты. Все еще хорошо? Возьмите ту же настройку в ПА. И т.д. В какой-то момент вы должны найти виновника.

Радиальный DI - это прекрасный элемент снаряжения, но он не должен сильно отличаться от места проведения.

Answer 4

Спасибо за ответы. Чтобы ответить на несколько поднятых вопросов:

Я действительно против того, чтобы тащить блондинку Кали на концерты, так как это чудовище для перевозки, и я уже тащу много снастей с помощью моего электрического / усилителя и т. Д. Если это был просто концерт соло / дуэта в кафе, это было бы здорово. Но я тащу достаточно снаряжения, как оно есть.

Мы делаем свой собственный звук с нашим собственным PA. Это хорошая акустическая система (сеть JBL, плата Carvin). Настройка звука на Venue DI в свободное время звучит как хорошая идея. Я много играл с Venue дома (только через свою Cali Blonde) и никогда не могу набрать естественный тон - и это хуже всего с моим звукоснимателем M1A, независимо от того, на какой гитаре он находится. И вот в чем дело: Независимо от того, какую гитару и звукосниматель я подключаю к Venue, это звучит хуже, чем если бы я подключил ту же гитару / звукосниматель прямо к усилителю - что заставляет меня поверить, что большая часть этого - Venue.

Так как мы запускаем наш собственный звук, я не знаю, звучит ли он так же дрянно, как и на моем мониторе, и если я кого-то спрашиваю, это обычно неопытное ухо (как моя жена), и они говорят мне, что все в порядке. Но обидно слышать такой носовой, дерьмовый тон через мой монитор, когда у меня хорошее снаряжение.

У меня есть другие высококлассные гитары и разные звукосниматели (Taylor ES, Fishman и K & K) и, честно говоря, худшее звучание, которое у меня есть, это Baggs M1A. Я не могу заставить его звучать достойно. Я пробовал EQing и особенно не могу найти хороший тон на моем месте в Baggs - он немного лучше прямо в усилителе, но все еще звучит очень средне и назально. Это расстраивает, потому что я ничего не читаю с высокой оценкой M1A и Venue, но я не могу получить хорошие результаты от этих двух. Первоначально у меня был M1A в моем Gibson J45, но носовой тон был еще хуже.

Прямо сейчас с группой я использую свой J45 с хамбакером Fishman Rare Earth в DI Venue, и это звучит лучше. Но я бы очень хотел решить эту дерьмовую проблему с моей комбинацией MIA и DI Venue.

Если мне повезет больше с RadialPro DI, я, скорее всего, продам Venue. Я начинаю думать, что требуется слишком много настроек, чтобы получить хороший тон для моего приложения (рок-группа). Возможно, простой пассивный DI-бокс не будет мешать звучанию (?), И тогда я смогу просто EQ на доске, если это необходимо.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ " Усиление - это когда веселье начинается с электрической гитары, а веселье заканчивается акустической гитарой ".

Хорошая цитата! Но на самом деле это обычно не так сложно. Получите хороший звукосниматель, который отвечает вашим потребностям в отношении тона, обратной связи и т. Д., Подключите хороший усилитель или предусилитель и / или, возможно, приличную акустическую систему. Для соло-игроков, гитара прямо в хороший усилитель или персональная акустическая система (Solamp, Bose и т. Д.), И все готово. Для группы, гитара с приличным звукоснимателем, в приличный предусилитель, в приличную систему PA, и все готово. Проблемы начинаются, когда у вас есть снаряжение, которое не соответствует текущим стандартам или вы не понимаете, как его использовать, и оно постепенно ухудшается, когда вы начинаете взламывать проблемы с адаптерами и обходные пути.

Например Я полагаю, что у любого количества людей здесь есть простая установка, например:

1. Достойная гитара с каким-то звукоснимателем, базовый тон которого вам нравится
2. Хороший чистый предусилитель (Venue, PADI, Red Eye, K & K , Маятник, .... вы называете это)
3. Хороший современный микшер, скажем Zed10FX, или что-то более сложное, если нужно
4. Хороший набор активных динамиков, скажем, QSC K10s, больше или меньше, как Нужно

Эта установка будет звучать хорошо, за исключением проблем с акустикой помещения, обратной связью при высокой громкости и т. д. (я думаю, что это та часть, о которой говорит Эрик)

В этом случае, Я подозреваю, что у нас есть шаг 2 (хороший чистый предусилитель с отличной маршрутизацией и эквалайзером), но компоненты 1, 3 и 4 все подозрительны.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от giblet ↠ Место проведения имеет тенденцию окрашивать тон немного. Я попробовал EQing тонну, и, возможно, это ошибка оператора, но я не могу набрать приличный тон. Я попытаюсь установить его полностью плоским сегодня вечером и посмотреть, что я получу. Извините, у меня нет аудиоклипов для загрузки. Мой главный вопрос для вас, ребята, заключался в том, вызывал ли активный прием активного DI проблемы, но похоже, что это не так. Еще один вопрос для вас, связанный с переходом на доску. с моим местом: сигнал на доске такой горячий, когда мои коллеги по группе устанавливают мой уровень, я должен отыграть усиление Места, где оно едва ли регистрируется на измерителе уровня Места - что это может повлиять на звук?

Я думаю, что лучшим подходом было бы установить усиление так, как предлагает руководство (с помощью подсветки клипа), а затем настроить громкость на месте, чтобы управлять выходом так, чтобы Вам не нужно держать слишком низкое усиление на входе канала микшера. Вы не хотите получить прибыль так низко на месте. Как вы устанавливаете громкость на вашем M1a?

Вы также можете попробовать другое место, просто чтобы убедиться, что ваше не работает со сбоями.

Louis

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Хорошо цитаты! Но на самом деле это обычно не так сложно. Получите хороший звукосниматель, который отвечает вашим потребностям в отношении тона, обратной связи и т. Д., Подключите хороший усилитель или предусилитель и / или, возможно, приличную акустическую систему. Для соло-игроков, гитара прямо в хороший усилитель или персональная акустическая система (Solamp, Bose и т. Д.), И все готово. Для группы, гитара с приличным звукоснимателем, в приличный предусилитель, в приличную систему PA, и все готово. Проблемы начинаются, когда у вас есть снаряжение, которое не соответствует текущим стандартам или вы не понимаете, как его использовать, и оно постепенно ухудшается, когда вы начинаете взламывать проблемы с адаптерами и обходные пути. Например Я полагаю, что любое количество людей здесь имеют простую настройку, например: 1. Достойная гитара с каким-то звукоснимателем, базовый тон которого вам нравится 2. Хороший чистый предусилитель (Venue, PADI, Red Eye, K & K , Маятник, .... вы называете это) 3. Хороший современный микшер, скажем, Zed10FX, или что-то более сложное, если нужно 4. Хороший набор активных динамиков, скажем, QSC K10s, больше или меньше, как Нужен Эта установка будет звучать хорошо, за исключением проблем с акустикой помещения, обратной связи при высокой громкости и т. д. (я думаю, что это та часть, о которой говорит Эрик) В этом случае, Я подозреваю, что мы выполнили шаг 2 (хороший чистый предусилитель с отличной маршрутизацией и эквалайзером), но компоненты 1, 3 и 4. все подозрительны.

Дуг, вы могли бы просто назвал меня идиот и спас себе кучу печатать. Я надеюсь, что вы не оторвитесь от этого высокомерного лично.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ «Когда я выставляю свои уровни на доске, мои коллеги по группе всегда говорят мне, что мой сигнал сильно нагревается - настолько, что мне приходится выключать усиление на аналоговом входе Venue, чтобы он едва регистрировался на индикаторе бортового дисплея» " " Да, я использую XLR на плату из зала. " Интересно, не ваша ли проблема в том, как работает канал? доска настраивается. Если вы используете XLR на площадке, я бы ожидал, что он выдаст сигнал, с которым легко справится доска. Вы пытались настроить регулятор Trim на канале, вместо того, чтобы уменьшать усиление? Вещи часто звучат плохо, когда такие элементы управления, как усиление или громкость очень низкие.

Это очень хороший вопрос - я новичок, когда дело доходит до доски. Когда мои коллеги по группе "PFL" используют мою акустику (это термин, который они используют), они всегда говорят мне, чтобы я уменьшил усиление, когда я сильно нагрелся для доски.

Есть ли триммеры и усиления для каждого канал?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Каждая гитара отличается, но для чего бы это ни стоило, я обнаружил, что мой M1 получил большую выгоду от того, что высокие полюсные наконечники E и B были привинчены довольно далеко вниз к датчику (всего на один-два оборота вверх от дна ямы). Я держу все остальные над поверхностью звукоснимателя, но с рядами D и G немного ниже, чем A и низкий E (почти конус, но A и низкий E довольно близки друг к другу - мне нравится нижний предел звучания звукоснимателя очень хорош для сольной игры, хотя мне придется сократить это с помощью EQ или HPF для игры в контексте моей группы). Такое расположение полюсов помогло как с остротой верхнего конца, так и с хриплым электрическим звуком в середине. EQ обрабатывает все остальное. Гитара Taylor 410 начала 90-х, и я использую D'addario фосфорно-бронзовые среды. Это не чистый, естественный акустический тон, но это привлекательный, который работает в контексте группы. И мне редко приходится беспокоиться об обратной связи. Луи

Круто - я попробую эти настройки на моем M1A. У меня никогда не было проблем с обратной связью ни с моим M1A, ни с моим звукоснимателем Fishman Rare Earth Humbucker, который я обычно выступаю с полной группой. У меня меньше электрического звука, чем у M1A.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал giblet ↠ Это очень хороший вопрос - я новичок, когда дело доходит до доски. Когда мои коллеги по группе "PFL" используют мою акустику (это термин, который они используют), они всегда говорят мне, чтобы я понижал усиление, когда я сильно нагрелся для доски. Есть ли триммеры и усиления для каждого канал?

Должен быть элемент управления "усиление" или "обрезка" для каждого (то же самое). Вы должны посмотреть, как это устанавливается.

Луи