Я думаю, что я обратился в розовое дерево для ОМ / красное дерево для философии боязни

Question

Пролистав этот форум совсем немного, я наконец-то пришел к этой точке зрения, которую многие из вас разделяют (не то, что есть правильное / неправильное мнение.) Недавно я взял OM28, и я действительно люблю его слишком далеко. Я обнаружил, что не могу четко и ясно играть на своем страхе из розового дерева, особенно после того, как он раскрылся, поэтому я верю, что буду его продавать.

Однако мне нужен хороший ударник (с которым ОМ справляется не очень хорошо), поэтому в будущем я подумываю о том, чтобы подхватить страх перед свиньей. В идеале, я бы хотел найти хороший D18 2012 года в янтарном цвете, хотя я не возражал бы подняться немного выше в ценовом диапазоне до Hummingbird или D18GE - хотя я не слишком много играл с этими, чтобы сказать наверняка. Придется немного подождать; женщина держит меня под контролем, возможно, к лучшему.

Answer 1

Кажется, я тяготею к гитарам с махагониевым покрытием. Но я совсем не последовательн в моей философии. Вообще, я считаю палисандр слишком дерзким для моего стиля игры.

Но у меня есть салонная гитара из розового дерева, у которой самый сладкий голос из всех моих гитар. И я основываю это мнение на том, что мои приятели по игре на гитаре говорят мне, что слышат.

Но в общем, я только что пришел к выводу, что я парень из красного дерева. Мне потребовалось много времени, чтобы пройти через мой череп. Я американец, а это значит, что мое воспитание потребителя заставило меня думать, что дороже, тем лучше. И RW дороже. И это красиво. Ото, много замечательной музыки, которая определяла звучание американской музыки, было сделано на D18s.

Answer 2

Я надеюсь не отвлекать внимание от темы, так как я не ужасный игрок. Тем не менее, я серийный игрок ОМ, и я нахожу, что красное дерево и розовое дерево приятны в размерах ОМ. Конечно, не все ОМ созданы равными. Как было мудро заявлено здесь ранее, многое зависит от строителя.

Answer 3

К настоящему времени вы, наверное, поняли, что определенно правильное мнение, и оно варьируется в зависимости от гитары и конкретного игрока ...

Answer 4

Как правило, я предпочитал палисандр для OM и 14 ладов Triple O и красное дерево для дредноутов в течение длительного времени, потому что палисандр имеет тенденцию подчеркивать звучание баса немного больше. Это помогает ОМ достичь тонального баланса, который идеально подходит для моего уха.

По той же причине я люблю красное дерево на дредноутах, потому что этот размер тела не нуждается в большем количестве басов и может часто использовать некоторую помощь для получения более четких высоких частот.

Таковы мои общие правила. Естественно, исключений предостаточно, даже в моей собственной гитарной коллекции. У меня есть палисандр Gibson Advanced Jumbo, который вообще не нуждается в усилении высоких частот, и я владел гитарами из красного дерева в корпусе.

Так что, на самом деле, это зависит от каждого человека. сама гитара. Но, да, палисандр для небольших гитарных корпусов и красное дерево для больших - это определенно полезное место для начала, если не сказать больше.

Надеюсь, что это имеет смысл.


whm

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Джим Оуэн ↠ Но В общем, я только что пришел к выводу, что я парень из красного дерева. Мне потребовалось много времени, чтобы пройти через мой череп. Я американец, а это значит, что мое воспитание потребителя заставило меня думать, что дороже, тем лучше. И RW дороже. И это красиво. Ото, много замечательной музыки, которая определяла звучание американской музыки, было сделано на D18.

Я тоже ... моя первая "приличная" акустическая гитара имела B & S из красного дерева и я был вполне доволен этим некоторое время, но последние 6-7 лет я пытался убедить себя, что мне нужна гитара из розового дерева. Теперь я пришел к выводу, что я просто предпочитаю красное дерево (любите меня, немного боятся склонов из красного дерева).

Answer 6

Это увлекательно. Я определенно пришел к такому выводу * - вижу гитары в моем сигнале - но не понял, что это «философия» - то есть что-то активно описанное и обсужденное.

Мне было бы интересно узнать, придерживаются ли другие люди этой точки зрения и / или считают ли они, что это обычное POV.

* Для меня, поскольку я сыграл множество новых и классических примеров, я решил, что физический размер боязни лучше подошел к моему уху с красным деревом - у красного дерева меньше колец, поэтому он меньше "сталкивается" (ИМХО ;)) с тональным богатством, создаваемым большим размером боевого страха, - и вы получите отличный грохот красного дерева ;). С OM / 000 кольцо из палисандра добавляет нотки насыщенности и глубины тону, создаваемому этим дизайном с меньшим корпусом. Для тех, кто «согласен с этой философией» - это тоже для вас?