Согласитесь или не согласитесь: ламинированные тона для спины и боков ... без разницы в звучании ??

Question

В последнем выпуске «Дерево и сталь» в разделе Ask Bob Боб Taylor делает следующее утверждение относительно тональных качеств для ламинированной древесины для спины и боков.

... они не действительно звучат по-другому. Если они это сделают, разница будет незначительная, и, возможно, это даже не из-за сапели по сравнению с палисандром и т. Д. Вот в чем дело с ламинатами ... Независимо от того, какой тип наружного шпона мы наносим на них, звук меняется очень мало, если при все.

Это то, что вы получаете с твердой древесиной, которую вы не можете получить с ламинатами.

... из массива дерева вы слышите индивидуальность разных лесов. С ламинатами есть только визуальная разница

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Blackville ↠ В В последнем выпуске «Дерево и сталь» в разделе Ask Bob Боб Taylor делает следующее заявление относительно тональных качеств ламинированных древесин для спины и боков. ... они не действительно звучат по-другому. Если они это сделают, есть небольшая разница, и это может даже не быть из-за сапели против розового дерева и т. Д. В этом дело ламинатов ... Независимо от того, какой тип наружного шпона мы на них наносим, звук меняется очень мало, если вообще. Это то, что вы получаете с твердой древесиной, которую вы не можете получить с ламинатами. ... из массива дерева вы слышите индивидуальность разных лесов. С ламинатами есть только визуальная разница

Фанера, используемая на гитарах, независимо от двойных ламинатов, которые изготавливаются на заказ отдельными глушителями, состоит из три слоя плюс клей между каждым слоем. Поэтому мне кажется, что любые индивидуальные тональные характеристики тонкого шпона могут быть сведены к минимуму или маскированы центральным слоем и клеем. Кажется нереальным ожидать, что тонкий шпон розового дерева будет звучать значительно иначе, чем тонкий шпон клена, когда он приклеен к центральному ядру из другого дерева.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Так Поскольку ламинированная задняя и боковые стороны не влияют на звучание акустической гитары, единственный «факт», который подтверждают комментарии г-на Taylor, заключается в том, что использование твердых пород дерева для этих пластин не меняет звук в Taylor гитары, построенные по проектам Taylor. Я думаю, мистер Taylor был бы удивлен, если бы его замечания были интерпретированы как распространяющиеся на все акустические гитары, созданные всеми другими гитарными компаниями и luthiers. У меня недостаточно опыта непосредственного сравнения с ламинированным и гитары из массива дерева Taylor, чтобы так или иначе утверждать свою точку зрения, а не на этих гитарах. Тем не менее, у меня есть большой практический опыт работы с множеством других гитарных разработок, особенно дизайнов, вдохновленных Martin. И с этими инструментами есть разница, нет сомнений. Это менее драматично, чем многие могли бы предположить, но оно есть и вполне слышно. Многое зависит от конструкции инструмента. Я предпочитаю, чтобы звук ламинированной спины и боковых / сплошных верхних гитар Seagull превосходил цельные деревянные чайки. Я думаю, что они звучат лучше. Так что нельзя считать, что конструкция из цельного дерева всегда будет звучать лучше. Но чаще всего так и будет. Уэйд Хэмптон Миллер

У меня сложилось впечатление, что Боб Taylor просто говорил, что БЫЛО явное различие в Качество звучания у массива дерева, тогда как ламинаты сами по себе отличаются друг от друга по внешнему виду.
Похоже, что еще одна дискуссия о гитарах Lams против массивной древесины закрадывается .....

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено news_watch ↠ для сборки о том, что сказал Херб, думайте об этом так: Твердая древесина, когда вибрирует, будет двигаться как единое целое, звуковая волна, начавшаяся в какой-то точке дерева, будет непрерывно перемещаться по самим волокнам древесины. Ламинат по своей конструкции разрушает древесные волокна очень маленьким (но тем не менее) слоем (или двумя) клея, который действует как демпфер. Древесные волокна в ламинате могут быть установлены в разных направлениях. Звук будет проходить через лес, но не будет непрерывным. Я не знаю, как это могло бы проявиться, но я мог видеть случай для меньшего обертона.

Точно. Как правило, вы получаете более прямой, проективный звук, в отличие от пышного, «теплого» звука.

Оба Guild и Gibson воспользовались этим аспектом ламинатов на этих моделях акустической гитары. они делают (и сделали) с вдавленными арочными спинками. Guild использовал это на ряде своих гигантских моделей, в частности.

То, что делает этот арочный ламинат, заключается в том, чтобы сфокусировать звук и проецировать его наружу более эффективно, чем плоская спинка из цельного дерева. Он действует, более или менее, как параболическое зеркало для звука.

Так называемые "цыганские джаз" гитары Selmer Macafferri и Selmer всегда делались с твердыми вершинами и ламинированной спиной и боками, потому что проекция всегда была что искали с этими инструментами. В настоящее время доступны версии из цельного дерева, но все оригиналы были изготовлены из ламината.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Так Поскольку ламинированная задняя и боковые стороны не влияют на звук акустической гитары, единственный «факт», который подтверждают комментарии г-на Taylor, заключается в том, что использование твердых пород дерева для этих пластин не меняет звук в Taylor гитары, построенные по проектам Taylor. Я думаю, мистер Taylor был бы удивлен, если бы его замечания были интерпретированы как распространяющиеся на все акустические гитары, созданные всеми другими гитарными компаниями и гитлеровцами. Уэйд Хэмптон Миллер

Может быть, вы могли бы перечитать цитату. Я не верю, что это то, что он говорил вообще. Цитата была о том, что внешний шпон не имеет значения, а не то, что нет разницы между твердым слоем и ламинатом.

Ed

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Что арочный ламинат сзади фокусирует звук и проецирует его наружу более эффективно, чем плоская спинка из цельного дерева. Он действует более или менее как параболическое зеркало для звука.

По опыту, я считаю, что это правда ... задняя и боковые стороны создают звуковая камера и, в зависимости от дизайна, будет более или менее эффективна при проецировании звука и / или обеспечении резонанса ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Ed422 ↠ Может быть, вы мог бы перечитать цитату. Я не верю, что это то, что он говорил вообще. Цитата была о том, что внешний шпон не имеет никакого значения, а не то, что нет разницы между твердым слоем и ламинатом.

Так оно и есть. Я поправляюсь.

Ваш предыдущий комментарий о людях, скиммирующих и затем отвечающих на то, что они предполагают, является вопросом, а не фактическим, вопрос доказан!

Спасибо, Ред.


чм

Answer 7

Интересно ... Ламинат, изготовленный из 2-3 слоев одного и того же тона, имеет тот же эффект (или не влияет), что и ламинат из разных пород дерева / наполнителей?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Так это. Я поправляюсь. Ваш предыдущий комментарий о людях, скиммирующих и затем отвечающих на то, что они предполагают, является вопросом, а не фактическим, вопрос доказан! Спасибо, Ред. whm

* wink *

Ed

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Scriptor ↠ Итак, то, что я рассматриваю как тему с этой темой, это когда мы рассматриваем твердая древесина, мы ищем, как тональная древесина окрашивает звук ... тогда как с ламинатами нас интересует звуковая камера, создаваемая задней и боковыми сторонами, и как это проецирует звук ...

А сколько слоев дерева. Иногда вы можете получить боязнь Lam B / S, которая звучит довольно жестоким и квадратным. Тогда вы получите такие вещи, как Loar Recording King и Seagulls, которые звучат чертовски полными и богатыми.

Answer 10

Хммм ... видите, теперь это утверждение звучит как другое мнение ... ;)

Это ФАКТ, а не мнение. Согласитесь или не измените факты.