Я думаю, что Брент просто прибил это. «Используется» может иметь хороший финансовый смысл. «Винтаж» часто влечет за собой ценовую премию. Это может стоить того, если звук абсолютно неординарный. Но с таким высоким качеством новых гитар, как на самом деле, довольно необычно найти старинный инструмент, который сдувает каждую новую гитару. Таким образом, проблема становится (а) тоном для доллара и (б) неотъемлемой ценностью, которую вы придаете моджах старой гитары. Что касается (а), первый вопрос заключается в том, является ли разница в тональности между старой и великолепной новой гитарой просто разницей или очевидным случаем, когда один из них превосходит другой. Второй вопрос заключается в том, выше ли реальная стоимость новой или винтажной гитары (при условии, что они одинаково хороши). Это все субъективно, конечно. Если вы жаждете определенного тона, который не встроен в современные инструменты, тогда хороший винтаж всегда победит. Если ваши вкусы более эклектичны, вы можете предпочесть тон современного инструмента, даже если он не совпадает с его старинным аналогом. Что касается (б), некоторые люди просто очень любят старые инструменты. Если покупка старого влечет за собой премию, вы должны решить для себя, соответствует ли ценовая премия дополнительному удовольствию, которое вы получаете от владения старинным инструментом.
Честно говоря, для кого-то с меньшим опытом, кроме старинного инструмента это действительно отличная сделка, может быть безопаснее использовать современный инструмент со схожими ценами. Я думаю, что покупка винтажа выигрывает от опыта и тонких предпочтений в большей степени, чем покупка нового. Просто мое мнение, конечно, и другие не согласятся.