Гитары - это просто мое хобби, поэтому никто не должен думать, что у меня есть какой-либо опыт в обзоре гитар.
В целом гитара выглядит намного лучше, чем на фотографиях.
Что касается задней части и стороны - «все твердое дерево», я собираюсь сказать «нет», но мне пришлось вынести его на улицу под прямыми солнечными лучами и использовать линейку, и мне потребовалось некоторое время, чтобы быть на 96% уверенным в этом.
Действие немного слишком низкое для моего способа игры с большим количеством места, чтобы побрить седло, если бы я тоже захотел. Я надеюсь, что на нем есть легкие струны, и набор медиумов получит действие там, где я хочу.
Теперь, что касается «без повреждений», я скажу, что моя гитара seagull, которую я купил, совершенно новая. Менее 2 лет назад у него больше вмятин и раздражений, чем у этого. Однако внутри тела много неаккуратных следов клея, и я предполагаю, что мост, возможно, был заменен или приклеен обратно.
Теперь самая сложная часть, как это звучит?
I не иметь Martin D-18 для сравнения, чтобы увидеть, является ли «страшное закрытие» тем, на что это похоже. У меня есть изготовленная в Японии Sigma DM-5 с модернизированными тюнерами, апгрейдами костяных гаек, седел и перемычек, и когда я делаю параллельное сравнение, у меня нет проблем с тем, чтобы у DM-5 была ламинированная задняя и боковые стороны, но путь они звучат слишком близко, и мне кажется, что Sigma D-18 имеет оригинальные тюнеры, гайки, седла и перемычки.
Моя дилемма сейчас в том, что я хочу сохранить только одну, и я вижу, что это будет действительно трудный выбор, какой именно.