Рекомендации для системы UST / Mic

Question

Привет, ребята, я только что внес депозит за изготовленную на заказ гитару OM от Halcyon, и я хочу найти лучшую систему звукоснимателей для нее. Как бы мне ни хотелось иметь встроенный предусилитель, мне не нравится идея вырезать отверстия в корпусе. Вероятно, я попытаюсь получить одну из этих систем с ручками внутри звуковой ямы.

У меня был опыт работы с системами B-диапазона, и мне действительно нравится звук, который они издают. В моем Alvarez есть B-группа UST, и она отлично справляется со звуком гитары. Я хотел бы проверить, возможно, идти с комбо UST / Mic с контролем смешивания. Система Fishman Ellipse Matrix выглядит действительно великолепно, но цена немного выше, и отзывов по ней немного. Это по сути то, чего я хочу. Кажется, K & K предлагает нечто подобное, как и B-band, но я даже не слышал о K & K, пока не пришел сюда.

Гитара, которую я получаю, представляет собой корпус OM, с верхом из ели Lutz и южноамериканским красным деревом B / S. Это будет моя гитара в стиле «фингерстайл», поэтому я хочу систему звукоснимателей, которая будет хорошо сочетаться с ней. Дайте мне знать, что вы все думаете. :)))

Чарли

Answer 1

У меня была матрица эллипса Fishman Matrix в Taylor 410E, которая была у меня в прошлом году ... и я могу сказать вам, что она стоит денег. Хитрость заключается в том, когда (и в какой степени) использовать смесь смеси ... и всегда оставлять кнопку фазы включенной.

Answer 2

Не забывайте, что не всем активным (с предусилителем) системам захвата или захвата требуется большой вырез в отверстии или любое другое отверстие, кроме отверстия для концевого домкрата, которое необходимо большинству пассивных систем.
Конечно, большинство смешанных систем также собираются есть некоторые элементы управления. Они могут быть установлены, как вы знаете, просто внутри звуковой скважины.

У меня нет смешанной системы. Я бы хотел, но я получаю действительно хорошие результаты с системой JJB в меньших телах (например, с вашим OM), которая совпадает с SBT-частью системы K & K, которую вы показываете ... просто 3 преобразователя SBT ... от JJB. 45 баксов!
В моих гитарах с большим телом у меня есть только Fishman Matrix Infinity UST. Он активен с элементами управления звуковыми отверстиями и великолепно звучит.
Я предполагаю, что обе системы, которые я использую, будут звучать лучше с добавлением встроенного внутреннего конденсатора, но ... на данный момент я люблю SBT и UST сами по себе.
Ну ... с внешним предусилителем / DI Fishman Platinum Pro EQ.

Что бы вы ни делали, я уверен, что это будет здорово, потому что все системы, о которых вы думаете, великолепны ,

Answer 3

У меня была B Band в моей гитаре, и я просто переключился на новый Baggs Lyric. Новый ребенок на блоке только в прошлом месяце. Так просто и очень хорошо, вы только начинаете видеть отзывы. Я действительно думаю, что это собирается расшевелить вещи.

Answer 4

В моей гитаре сейчас есть система Fishman Matrix Blend, и я не очень ее люблю. Я нахожу, что я едва использую микрофон, поэтому я думаю о том, как его разорвать. Микрофон с гусиной шеей никогда не остается на месте и имеет очень квадратный звук. На вашем месте я бы установил Dtar Wavelength и добавил свой собственный микрофон.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ { ссылка } Это демо, безусловно, стоит посмотреть. Система настолько проста и не уклончива и звучит как демо.

Я действительно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так! Звук отличный. Значит, это просто микрофон, а не ЕСН? Я крут с этим. Я действительно думаю, что предпочел бы иметь только микрофон вместо UST, если бы мне пришлось выбирать между тем или другим. Вы даже не можете сказать, что он подключен к чему-либо - просто звучит как обычная акустическая гитара.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал thechoochlyman ↠ Привет, ребята Я только что внес депозит за изготовленную на заказ гитару OM от Halcyon, и я хочу найти для нее лучшую систему звукоснимателей. Как бы мне ни хотелось иметь встроенный предусилитель, мне не нравится идея вырезать отверстия в корпусе. Вероятно, я попытаюсь получить одну из этих систем с ручками внутри звуковой ямы. У меня был опыт работы с системами B-диапазона, и мне действительно нравится звук, который они издают. В моем Alvarez есть B-группа UST, и она отлично справляется со звуком гитары. Я хотел бы проверить, возможно, идти с комбо UST / Mic с контролем смешивания. Система Fishman Ellipse Matrix выглядит действительно великолепно, но цена немного выше, и отзывов на нее не так много. Это по сути то, чего я хочу. Кажется, K & K предлагает нечто подобное, как и B-band, но я даже не слышал о K & K, пока не пришел сюда. Гитара, которую я получаю, - это корпус OM, с верхом из ели Lutz и южноамериканским красным деревом B / S. Это будет моя гитара в стиле «фингерстайл», поэтому я хочу систему звукоснимателей, которая будет хорошо сочетаться с ней. Дайте мне знать, что вы все думаете. :))) Чарли

Ну, есть два пути для системы UST / микрофон:

1) С полочных систем от производителей пикапов; или

2) Сверните свои собственные.

Большинство (все?) систем с полок не предоставляют отдельного регулируемого эквалайзера для каждого источника перед смешиванием. Некоторые жесткие настройки эквалайзера в их системе.

Для того, чтобы сделать свое собственное, нужны исследования и знания и, как правило, больше $$. Вы можете легко спроектировать систему UST / mic, которая обеспечивает отдельный эквалайзер для каждого источника до смешивания с приличной цепочкой сигналов. Большинство из них будет включать в себя внешний предусилитель / эквалайзер / блендер. Эти функции могут существовать в акустическом усилителе или в отдельном устройстве.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Blaren ↠ У вас много ли / каких-либо живых выступлений? Будете ли вы даже использовать Пикап очень или вообще? Если вы все время не выступаете и не нуждаетесь в самой универсальной системе, я, возможно, сначала предприму шаги и попробую SBT. Он может делать все, что вы хотите / нужно ... и они всего лишь 45 долларов (для JJB). Да, я все время играю в церкви, а иногда я исполняю соло в стиле Чета / Томми выступления здесь и там. Так что да, это будет привыкать все время . ;) СЕЙЧАС ... Я понимаю, что вы говорите о своем новом Halcyon OM. Вы думаете о том, чтобы система, созданная гитарой, была для вас установлена? Если так, у Эда есть любимая система щенков. Я не знаю, что он много пробовал, но, как и во всем ... у него наверняка будут некоторые предложения / рекомендации. Он также сделает профессиональную установку и, вероятно, (?) Без дополнительной платы ... или, по крайней мере, за отличную цену. Я, вероятно, просто сделаю это сам, как только получу. По профессии я машинист, поэтому хорошо разбираюсь в инструментах. Я также немного занимаюсь ремонтом и настройкой гитары и установил несколько систем звукоснимателей, в том числе B-band в моем Alvarez и в моем кузене Taylor. Единственное, что я мог бы сделать, чтобы Эд сделал это, - просверлите задний трюм, чтобы приспособить домкрат, так как я уверен, что у него есть специальный инструмент для этого, отличающийся от стандартного сверла. Этот OM будет звучать фантастически с пассивным 20-миллиметровым набором JJB SBT (330) с внешним предусилителем. ЕСЛИ ЭТО БЫЛО МЕНЯ ... и я понимаю, что это не ... но если бы это был я ... я, дешёвый скейт, который пытается спасти ни копейки в любое время, когда я могу ... даже если это будет стоить мне 15 центов и займет больше и не выходит так же, как если бы я сделал это профессионалом, на гитаре с меньшим телом, такой как ваш OM, 20-миллиметровые элементы SBT - чистое небо. Я бы даже сказал, что это будет лучший щенок с одним исходным кодом, который вы могли бы вставить в эту гитару. Даже лучше, чем один внутренний конденсатор. Ну ... это звучало бы фантастически и имело бы лучшее сопротивление обратной связи, чем один микрофон, который для меня является выигрышной комбинацией. Добавьте к этому экономию средств и простоту установки .. и возможность добавлять второй источник в будущем через выходной стерео разъем, я каждый раз использую SBT! Я думаю, причина, по которой я установлен на микрофоне, так что если я когда-нибудь стану достаточно хорош, чтобы делать все ударные, я буду настроен на это. Кроме этого, я предпочитаю звук, я думаю. Теперь на большом старом дреде или Jumbo я предпочитаю хороший UST (в системе с одним источником) над 20-миллиметровыми элементами SBT. Никогда не пробовал 15-миллиметровые элементы в большом корпусе ... возможно, они звучат лучше, чем UST, но ... Я смог найти приятные предложения по Матричным Бесконечностям, которые я установил в своих больших коробках, так что используйте их. Я могу сказать, что они звучат хорошо ... Пит Хаттлингер использует один на своем OM1 Collings, и, конечно, это звучит потрясающе. Они звучат удивительно хорошо для UST. Регуляторы громкости и тона звукового отверстия очень удобны, и с хорошей настройкой UST трудно поспорить. Они НАСТОЛЬКО просты в использовании, получают отличные звуки, как только вы контролируете кряк, великолепны в борьбе с обратной связью ... и т. Д. И т. Д. Конечно, хотя ... если деньги не были целью, и если бы я сделал ТОННУ Акустические концерты, я бы выбрал систему верхнего смешивания, установленную строителем, мастером или "техником", и был бы счастлив, но ... Я устраиваю только несколько весенних и летних фестивалей на открытом воздухе, которые нуждаются в съемке. В студии мы используем большие старые дорогие конденсаторные микрофоны для записи акустических гитар. SBT в моих гитарах с меньшим телом звучат УДИВИТЕЛЬНО. UST в коробках для гуммирования достаточно невероятны для меня, а для всего остального ... они либо акустические у костра, либо на диване ... либо в студии с микрофонами, которые стоят больше, чем гитары. Я понимаю, что этот пост не поможет вам определиться. Просто скажу, что: Изначально я не хотел ничего, кроме смешанных систем в моей акустике. Оказывается, до сих пор ... ни у одной из моих гитар нет смешанной системы, и у меня ее нет в моем списке желаний. Вы можете быть приятно удивлены тем, насколько хорошо могут звучать новые UST ... и как здорово может звучать набор SBT за 45 долларов. Поговорите с Эдом и посмотрите, что он скажет по этому вопросу (думаю, я уже знаю). Если вы не возражаете / можете позволить себе потратить деньги ... получите смешанную систему, которая вам больше нравится, и попросите Эда установить ее для вас. Бум ... готово и улажено. Если вы такой крутой как я ... или предпочитаете строить свою систему щенков в сегментах, установите JJB SBT 330 ... или UST и используйте стерео выход / концевое гнездо, что вы можете добавить второй источник позже, если вы чувствуете необходимость и насколько можете себе это позволить. Человек, я не могу ждать, пока вы не получите свою новую гитару. Начиная с $ 350 гитары для Halcyon ... ну ... даже такие дешевые, как Halcyon ... добро пожаловать в высшую лигу. Вы будете НАСТОЛЬКО счастливы. Эй ... вы переходите с гитары за 350 долларов на Halcyon ... теперь вы пытаетесь потратить 350 долларов только на систему подхвата для Halcyon. Чувак ... если бы это был я (я знаю, я продолжаю это говорить) ... пока ты не хочешь положить POS-щенка в эту потрясающую гитару ... в мои книги ... 350 долларов - это УЖАСНО много, чтобы потратить на любую гитару но особенно на гитаре за 1000 долларов. Я знаю ... это кажется немного сумасшедшим, но я хочу получить лучшее, чтобы мне не пришлось менять его позже. :)) Я предвзят, конечно. Я туго, и я действительно очень люблю JJB SBT Джесси за 45 баксов. Разве это не удивительное путешествие? По цене хорошей китайской сборочной линии сплошной акустики, вы можете решить абсолютно все о своей новой гитаре. От леса до крепости, масштаба, размера и даже системы погрузки. По крайней мере, для меня, если бы не Halcyons Эда, у меня никогда не было бы возможности создать свою собственную гитару. У меня их два, и я ВСЕ ЕЩЕ не могу в это поверить. Печально, что они вылечили мой акустический ГАЗ. Я умираю, чтобы заказать третий halcyon, но я просто не могу оправдать это. Это никогда не будет сыграно. У меня уже есть все акустические углы. Halcyons сэкономили мне деньги только потому, что их цены очень низкие, но они сэкономили мне гораздо больше денег, чем это. Если бы я не нашел и не купил Halcyons, у меня наверняка была бы по крайней мере одна гитара, которая стоила бы больше 2500 долларов ... ну, еще БОЛЬШАЯ дорогая гитара. Я купил бы хороший Gibson (AJ или J45 или Автор песен) и все еще хотел бы получить Martin и Larrivee .. и еще пару в моем списке целей. Теперь с Halcyon AJ и ООО ... вместе с моим Stonebridge GA ... Я даже не ХОЧУ другую акустику. Извините за эту напыщенную речь снова. Я просто ЛЮБЛЮ говорить о Halcyons .. и звукоснимателях .. и о струнах, и о лесах, и о шкале, и о блеске, и о сатине, и о чехлах, и об усилителях, и о HALCYON'ах lol.

ответил в цитате

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал thechoochlyman ↠ Были ли вы Вы можете расположить микрофон в довольно скрытом месте и при этом получить хороший тон?

Да, но, опять же, уловка в том, чтобы добавить правильное количество смеси потому что, поскольку Ellipse является активной системой, этот микрофон работает «горячо». В любом случае, это звучало лучше всего, когда смесь была на полпути между микрофоном и пьезо, и фазовая кнопка была включена.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал thechoochlyman ↠ Я делаю Действительно так! Звук отличный. Значит, это просто микрофон, а не ЕСН? Я крут с этим. Я действительно думаю, что предпочел бы иметь только микрофон вместо UST, если бы мне пришлось выбирать между тем или другим. Вы даже не можете сказать, что он подключен к чему-либо - просто звучит как обычная акустическая гитара.

Мне действительно нужно использовать систему Lyric в моем Doubleneck, потому что несколько мостов делают звукосниматели невозможными для размещения, и UST приходится балансировать вне гитары, хотя это возможно - боль. Это естественным образом уравновешивает все.

Это говорит о том, что для меня несколько иронично, что многие люди убеждены, что более сложное должно быть лучше. Просто не уверен, что это правда в этом случае? Также я начинаю убеждаться, что людям действительно не нужен звукосниматель, похожий на их гитару, они действительно хотят чего-то другого, и это прекрасно.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет tcman ... Я играл в течение двух лет с двумя источниками Baggs с внутренним предусилителем, и он использовал седло Baggs LB-6 (6 пьез, встроенных в латунную заготовку и увенчанное седлом micarta), и внутренний микрофон , У меня было это, потому что это то, что Джеймс Taylor и Фил Кигги сделали популярным. У Филса были боковые электронные элементы управления (так называемый дуэт Baggs), но это был тот же внутренний предусилитель, микрофон и седло LB-6. Я заменил свой в 2005 году на пассивный мини-микрофон K & K Pure Western и внутренний микрофон, в первую очередь потому, что мы убрали около 6 унций шестеренок изнутри моей гитары, а новое костяное седло делает звучание гитары лучше, чем LB-6 с микартой (искусственное седло). Электронно усиленный двойной источник Baggs звучал великолепно. K & K Dual Source звучит одинаково хорошо, если не лучше, и теперь моя гитара звучит лучше, когда она просто гитара. Мой предусилитель теперь внешний.

Итак, система с двумя источниками K & K, которую вы переключили на ту, которую я перечислил над?