Fender Accoustasonic 100

Question

Я серьезно рассматриваю этот усилитель. Я буду торговать Marshall AS50R от урожая 2004 года. (Marshall звучит нормально, но весит тонну!) Я прочитал некоторые продукты, но мне любопытно, если у кого-то есть мнение или мнение о них. Спасибо, Реджи :)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от golfreggie ↠ .. .Если вес не был проблемой, я не думаю, что я бы даже посмотрел.

Привет, GF ...

Я рад, что ты уезжаешь пойти и сравнить. Я сделал выбор в пользу усилителя, сначала на основе тона, второго по весу в 2005 году, и с тех пор я играю на усилителях UltraSound.

Они по-прежнему самые естественные в своей ценовой категории (и на 200 долларов выше) для моих гитар, их пикапов и моего стиля. Мой основной усилитель - UltraSound DS-4 (AG-50) , и он весит в диапазоне 24 фунта.

На самом деле очень хороший день, чтобы захотеть акустический усилитель. Там так много отличных вариантов.

Answer 2

Я снял свой Fender Acoustasonic Jr. (до DSP), когда я купил свой Fishman SoloAmp (теперь SA220.). Он весит всего 25 фунтов, имеет сумку на колесиках и подставку, и достаточно мощный для моих небольших и средних сольных концертов.
Теперь, если бы я только мог найти покупателя на Fender .....

Answer 3

У меня Marshall AS50R 2004 года, поэтому он должен быть почти таким же, как у вас. Я искал немного больше мощности, поэтому я проверил Acoustasonic 100, и все, что я могу сказать, это «Мех ....». Это легче от длинного выстрела, и это было громче, но я не думал, что это было громче в хорошем смысле. Он имел более абсолютную громкость, чем AS50, но не звучал как «богатый», из-за отсутствия лучшего слова. Я проверил Marshall AS100, и это было круто, но он весит почти 50 фунтов. вот что я выбрал и люблю: купил динамик мощностью 200 Вт и использовал DI на задней панели AS50. Больше мощности, расщепляет вес и получает большой дополнительный объем. Не пытаюсь отвлечь вас от Fender - мне нравятся их электрические усилители, но Acoustasonic звучит для меня довольно жестоко по сравнению с Marshall.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал AlabamaJed ↠ У меня есть Marshall AS50R 2004 года, поэтому он должен быть почти таким же, как у вас. Я искал немного больше мощности, поэтому я проверил Acoustasonic 100, и все, что я могу сказать, это «Мех ....». Это легче от длинного выстрела, и это было громче, но я не думал, что это было громче в хорошем смысле. Он имел более абсолютную громкость, чем AS50, но не звучал как «богатый», из-за отсутствия лучшего слова. Я проверил Marshall AS100, и это было круто, но он весит почти 50 фунтов. вот что я выбрал и люблю: купил динамик мощностью 200 Вт и использовал DI на задней панели AS50. Больше мощности, расщепляет вес и получает большой дополнительный объем. Не пытаюсь отвлечь вас от Fender - мне нравятся их электрические усилители, но Acoustasonic звучит для меня довольно «жестяно» против Marshall.

Я сделал A / B с Acoustasonic и Artist of Fishman, и это даже не было близко. Неважно, что я попробовал на Fender, озвучивающем управление с различными смоделированными гитарами, не озвучивая, для моих ушей Рыболов звучал на 100% богаче, теплее, лучше.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал golfreggie ↠ Я серьезно учитывая этот усилитель. Я буду торговать Marshall AS50R от урожая 2004 года. (Marshall звучит нормально, но весит тонну!) Я прочитал некоторые продукты, но мне любопытно, если у кого-то есть мнение или мнение о них. Спасибо, Реджи :)

Привет, гольф-регги ...

На мой слух, Marshall - сопоставимый усилитель. Но вам, вероятно, стоит подумать о подключении вашей установки к Fender Acoustasonic 100.

Вы правы, Маршаллы весят тонну. Они также хорошо звучат усилители.

Answer 6

Я взял с собой гитару и протестировал Acoustasonic 100, но выбрал Genz Benz Shen Lt Jr. 45 Вт, звучал намного лучше, чем fender, и весил около 25 фунтов. Это звучит здорово! Спасибо за все ответы :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано BluesBelly ↠ I ' м старой школы, чем больше вес, тем лучше звук. Динамик перемещает воздух, а не корпус. Также у динамика может быть более тяжелый магнит для лучшего отклика. Блюз

Я собираюсь взять свою гитару на Mass Street Music в четверг вместе с Marshall и А / Б им. Одна из основных причин, по которой я рассматриваю Fender, - это вес. И я бы получил больше энергии, хотя вам нужно протестировать диск, чтобы увидеть, является ли он «пригодным» для использования. Если бы вес не был проблемой, я не думаю, что я бы даже посмотрел. :)

Answer 8

Более старый Acoustisonic с линейным выходом 1/4 "(не сбалансированный), когда вы подключаете что-то к нему, не отключает ли усилитель?
Спасибо

Answer 9

Цитата:

Первоначально: chitz ↠ Мой опыт с Fender Acoustisonic они тоже весят тонну. По крайней мере, DSP Jr. 40w x2

Я старая школа, чем больше вес, тем лучше звук. Динамик перемещает воздух, а не корпус. Также динамик может иметь более тяжелый магнит для лучшего отклика.

Блюз

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал golfreggie ↠ The 100 весит 18 фунтов. согласно литературе

Это легче, чем DSP Jr, который, как я вижу, они прекратили. Я думаю, что это было около 30 фунтов.
Не могу найти спецификацию.