Падук строй и звуковые качества

Question

Кто-нибудь строил с использованием падука?

Если да, то можете ли вы описать звуковые качества, как это построить и с какой из них лучше всего подойдет?

Спасибо

Answer 1

Я читал, что она оценена как стабильная, но гитара, которую я построил с ней, имеет необычайные различия в форме спины в течение сезонов, от предполагаемой выпуклости до фактически вогнутой! И обратно, к счастью, без взлома.

Answer 2

Мне действительно нравятся результаты, которые я получил с падауком. Тем не менее, я рекомендую вам не перепечатывать это самостоятельно. Это съело несколько моих обычных лезвий. Видимо, много кремнезема или минералов в нем. Кроме того, кажется, что в нем много пружин. Также более подвержен взлому, как упоминал Дэвид. Не так плохо, как Ziricote, но вы должны быть более осторожны с ним, чем со стандартными красного дерева и розового дерева. И поры! Маленький ребенок может исчезнуть в одном из них. Я упоминал пыль? После окончательного шлифования падаукского инструмента мой магазин выглядит как взрыв на паприке. Помимо всего этого, мне нравились инструменты, которые я создал с помощью падаука. Один клиент купил два из них. Конечно, я не вижу, что это сильно отличается от EIR. И когда дело доходит до этого, я все еще рассматриваю вершину как основной фактор в производстве звука.
Так что, когда дело доходит до этого, это действительно симпатичное дерево, которое хорошо сочетается с большинством топвудов. Но я бы не стал рекомендовать его клиентам.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Падаук будет кандидатом на одну древесную гитару IMO. Я построил с ним, и моя единственная жалоба состоит в том, что он, казалось, расширялся и сжимался с влажностью больше, чем большинство.

Я заметил некоторые проблемы с влажностью с моей Kwasnycia jumbo Sitka / Гитара падуак. Я определенно немного увлажнял его (только увлажнитель звуковой скважины при относительной влажности 20-30%), но у меня есть страх Adirondack / EIR, который я увлажнил таким же образом без тех же проблем. Деннис дал несколько полезных советов, и я взял контроль над влажностью.

Тон, мудрый? Вот некоторые характеристики моей гитары. Я не утверждаю, насколько это относится к верхней части и другим областям, и, как и в случае большинства гитар, основной вклад вносит исполнитель. При всем этом, я не думаю, что это звучит как красное дерево. Это определенно на стороне палисандра, хороших обертонов, не будучи властным. Короткий и средний сустейн. Резкий с ровным балансом от низких до высоких частот. Не такой темный, как мой ужас от Adi / EIR, но, конечно, не от прямого основного тона, который я ассоциирую с красным деревом.

Описание тона словами - трудная, может быть, и бессмысленная задача, но я думаю, что это удивительный тон.

Answer 4

Падаук великолепен, однако, он немного недружелюбен. Его трудно согнуть, он склонен к расщеплению, если его усугубить - подумайте, кедр, если вы схватили его неправильно, после того, как утолщены, он имеет большие поры и имеет очень смолистую пыль, которая проникает повсюду. Не сохраняет свой цвет, стареет до более коричневого цвета. И, если ремонтировать во время строительства, не всегда хорошо относятся к ремонту CA, поскольку они могут быть видны.

При этом, он имеет удивительно ударный звук, немного похожий на палисандр.

Answer 5

Падаук был бы кандидатом на роль гитары с одним деревом. Я построил с этим, и моя единственная жалоба - то, что это, казалось, расширилось и сократилось с влажностью больше, чем большинство.

Answer 6

Вот недавняя сборка Кена Франклина.

{ ссылка }