Какая марка / модель имеет лучшую интонацию?

Question

Привет,

Какая марка / модель, по вашему мнению, обладает наилучшей интонацией для ценового диапазона от 500 до 1000 долларов, нового или подержанного?

Например: я бы очень хотел иметь возможность настроить идеальный Ре минор (2-й лад), затем можно играть на мажоре (2-й лад) без звучания верхней струны Е, звучащей не в духе.

Seagull утверждает, что имеет хорошую интонацию: http://www.seagullguitars.com/seagullstory.htm

Цитата:

Компенсированная Seagull Седло Seagull Гитара с гайками и седлами Tusq , Полностью скомпенсированное седло помогает гитарам Seagull прекрасно играть на шее.

Конечно, меня также интересуют: Martin, Taylor, Lovebreed и Gibson ...

Я планирую многое сделать записи и живого исполнения на этой гитаре ... так что я думаю, что если я смогу получить гитару с наилучшей интонацией, тогда я могу просто эквалайзировать ее, чтобы получить звук, который мне действительно нужен.

** ******* ОБНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2011 ********

Посмотрите, что я нашел :)

http://www.sandenguitars.com

Классное видео: http://www.youtube.com/watch?v=7IXwX...eature=related



wolfix

Answer 1

Цитата:

Сообщение от gitnoob ↠ Я думаю мы оба согласны с тем, что некомпенсированное растяжение струны является основной причиной плохой интонации, верно? Мои аргументы в пользу того, что короткие инструменты более чувствительны к проблемам интонации, чем длинные, просты: если строка «перегружена» одинаковое количество на двух разных инструментах, * процент * резкость будет выше на инструменте с более короткой шкалой. Например, скажем, струна слишком сильно растягивается на 1 мм. Это может быть из-за высокого действия, другого толчка струны, что угодно. На инструменте с длиной шкалы 100 мм нота будет резкой как минимум на 1%. На инструменте с длиной шкалы 50 мм примечание будет резким как минимум на 2%. Конечно, отдельный фактор заключается в том, что более легко сгибаемая струна (более короткая шкала) с большей вероятностью изгибается слишком сильно, так как Я упоминал ранее.

Вы пропускаете вещи из уравнения, говоря только с точки зрения пройденного расстояния и длины струны, т.е. полностью игнорируя натяжение струны, Напряжение на гитаре с большой гаммой уже выше, так что «более слабая» струна (как на инструменте SS) постепенно меньше подвержена боковому движению. Этот коэффициент должен быть в уравнении . Ваше уравнение соответствует (не следует понимать буквально): длина строки + боковое движение = процент увеличения частоты. Извините, это не складывается.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Ukes like любой другой акустический инструмент может быть сконструирован и настроен с большей или меньшей точностью в отношении интервала лада, действия и т. д. Почему они по своей природе хуже гитары? Точно так же, как действительно дешевые гитары могут быть ужасными, так и дешевые могут быть построены все остальное. Я играл на гитарах с нейлоновыми струнами с такой же хорошей интонацией, как у акустических струн.

ЖЖ, я считаю, что это вопрос физики. Мы оба согласны, что действие может влиять на интонацию, верно? Разве инструмент более короткой шкалы не будет более чувствительным к эффектам действия, чем более длинная шкала?

В седле очень много контроля интонации, и если седло настроено «идеально», оно будет только «идеально» для данной настройки, определенного набора струн и заданного действия.

Все, что я хочу сказать, это то, что более короткие гаммы и более высокие лады сделают инструмент более чувствительным к аномалиям фреттинга.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ wcap, это было написано только для вас. :) http://www.ukuleleworld.com/intonation.html Мне особенно нравится эта часть: Укулеле - это инструмент "невинного веселья". Ничего больше.

Здесь больше, чем невинное веселье, серьезная музыкальная игра с этим укулелеистом.
http://www.youtube.com/watch?v=0ramH...eature=related

Этот короткий масштаб уке, безусловно, звучит идеально для меня .....

Answer 4

Относительно укулеле .....

Вполне возможно, что сложнее получить хорошую интонацию в таком короткомасштабном нейлоновом струнном инструменте, как это, но из того, что я видел, многие строители укулеле даже не пытаться. Я уверен, что некоторые построены хорошо, но когда мы пытались найти такой, чтобы купить его несколько лет назад в районе Миннеаполиса, мы не смогли найти тот, который имел бы приличную интонацию. Все деревянные гавайские гитары, которые мы пробовали, имели плохую интонацию. Некоторые были абсолютно жестокими. И это включало тот, который продал в розницу новый для больше чем 1 КБ! (прекрасный прекрасный тон, но плохая интонация, которую наш уважаемый техник / ремонтник сказал, что он не сможет исправить без серьезной модификации инструмента).

Единственными, у которых была довольно приличная интонация, были Flukes и Fleas , Они были приемлемы (показывая, что хорошая интонация, безусловно, возможна!), За исключением того, что моей дочери не нравился их тон по сравнению с древесными. В итоге у нас не было укулеле, потому что ни один из них не казался приемлемым в целом. Есть много гавайских гитар, которые, на мой взгляд, просто мусор.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от gitnoob ↠ Дольше Гитара имеет тенденцию иметь лучшую интонацию, чем гитара более короткого масштаба. И у гитары более низкого действия будет лучшая интонация, чем у гитары более высокого действия. Наконец, высота лада может оказать влияние.

Я не думаю, что будет справедливо сказать, что высота лада влияет на интонацию. только если игрок чрезмерно нажимает. но это проблема техники, и есть другие проблемы с техникой, которые могут повлиять на более или менее гармоничное звучание.

как бы звучала гитара с капо-гитарами? повлияет ли дополнительная длина строки на интонацию? как насчет арктопика?

Цитата:

Сообщение от steveyam ↠ Вы пропускаете вещи из уравнения, говоря только с точки зрения пройденного расстояния и длины струны, т.е. полностью игнорируя натяжение струны . Напряжение на гитаре с большой гаммой уже выше, так что «более слабая» струна (как на инструменте SS) постепенно меньше подвержена боковому движению. Этот коэффициент должен быть в уравнении . Ваше уравнение соответствует (не следует понимать буквально): длина строки + боковое движение = процент увеличения частоты. Извините, он не складывается.

, так что, может, настройка немного улучшит интонацию? как насчет более легких струн с меньшим напряжением?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал wolfix ↠ Привет, Какой бренд / модель, по вашему мнению, обладает наилучшей интонацией для ценового диапазона от 500 до 1000 долларов, нового или подержанного? Например: я бы очень хотел иметь возможность настроить идеальный ре минор (2-й лад), затем сможет сыграть мажор А (2-й лад) без звучания верхней струны Е, звучащей не в духе. Seagull утверждает, что имеет хорошую интонацию: http://www.seagullguitars.com/seagullstory.htm Конечно, меня также интересуют: Martin, Taylor, Lovebreed и Gibson ... Я планирую сделать много записи и живого исполнения на этой гитаре ... так что я думаю, что если я смогу получить гитару с наилучшей интонацией, тогда я могу просто эквалайзировать ее, чтобы получить звук, который мне действительно нужен. Спасибо! wolfix

HI wolfix ...

Прежде всего Здравствуйте и добро пожаловать на форум !

Seagull интонируются как cl osely как большинство изготовленных гитар там, но у меня никогда не было готовой гитары, которая не могла бы улучшить интонацию при хорошей настройке квалифицированным специалистом.

На интонацию влияет возраст гитары, состояние гайки и седла, высота установки (расстояние струн от грифа) * ​​1049 *, вес струны и т. д.

Но стоковые гитары от производителей обычно довольно близки. Если они нуждаются в настройке, то стоит посетить техник по настройке.