Короткомасштабный вопрос - Гитарист
0 голосов
/ 09 февраля 2011
В настоящее время я играю Taylor 814c, но думаю о переходе на короткую гитару. Все короткие шкалы, в которые я мог играть, - это маленькие тела (000, GC), но я действительно предпочитаю больший размер тела ... Я знаю, что Taylor позволяет вам заказывать стили GA, GS и D с короткими масштабные шеи. Кто-нибудь знает, меняете ли вы тон и громкость гитары с большим телом, когда вы делаете это? Благодарность!

Ответы [ 16 ]

0 голосов
/ 09 февраля 2011
J45 отличный топор. Кроме того, я покричу на Seagull страха. Возможно, мое самое большое сожаление было нахождение SWS Maritime в GC в продаже за менее чем 4 Benjamins и не выходил с этим, потому что у меня было слишком много других гитар (!). Я все еще думаю о том, что сбежало. Мне нравится длина шкалы и даже расстояние между гайками (1,8 дюйма).

Я серьезно рассматриваю возможность продажи моего Martin MMV и получения либо J45, либо Seagull, в какой-то большой части, из-за масштаба длина.
0 голосов
/ 09 февраля 2011
Гитары RS и VS Santa Cruz - это короткие крупногабаритные гитары, и оба они являются удивительными потрясающими гитарами !!!!!! Я заметил, что они допускают более легкие молотки и более легкое пение в целом. Это очень легкие гитары, которые очень хорошо реагируют на низкое напряжение короткой шкалы. Я не уверен, что Taylor готовит их короткие гитары легче для более низкого напряжения или нет. Я заметил средние значения (0,013) при игре на короткой шкале и чувствую себя как свет (0,012) на инструменте стандартной шкалы.

Цитата:
Первоначально Написал imwjl
У меня есть короткая шкала OMS Санта-Круз, и его объем и тон выше моей короткой шкалы Martin 00 и 000 Я пробовал, чтобы у строителя была большая разница.

Я тестировал D-18SS и SCGC RS, которые в настоящее время есть в наличии на Madison Music.

Ничего себе для них обоих, и RS - одна из самых удивительных гитар, которые я когда-либо трогал. Тестирование проводилось с моими HD-28, Taylor 814 и 816. D-18SS обладает режущим тоном, как хорошие D-18, и лишь небольшим изгибом струн и растяжением аккордов, которых не было у D-18V и GE. RS громко стучит в грудь, но 12-ладовый мост или конфиг делает звучание более сбалансированным или менее ровным, чем у D-18 и других 14 ладов.

Не воспринимайте это как подавление, но SCGC могут играть громче, чем Тейлорс, и все равно звучать хорошо, они были более музыкальными и имели более устойчивый характер, когда игрались мягко.

Оба являются продуктами "заткнись и купи", и каждый отчет, который я видел на RS, приводит к поразительному.
0 голосов
/ 09 февраля 2011
Цитата:
Первоначально написал GCWaters
Я в настоящее время играть на Taylor 814c, но я думаю о переходе на короткую гитару. Все короткие шкалы, в которые я мог играть, - это маленькие тела (000, GC), но я действительно предпочитаю больший размер тела ... Я знаю, что Taylor позволяет вам заказывать стили GA, GS и D с короткими масштабные шеи. Кто-нибудь знает, меняете ли вы тон и громкость гитары с большим телом, когда вы делаете это? Спасибо!
Цитата:
Сообщение от sachi
Я не могу говорить об этом из личного опыта, но вам может быть интересно посмотреть на темы UMGF о Martin D-18 SS, которая является короткой версией. Похоже, что консенсус заключается в том, что различия между СС и «обычным» D-18 довольно минимальны.
У меня короткая шкала OMS Santa Cruz, и она имеет объем и тон за пределами моей короткой шкалы Martin 00 и 000 Я пробовал, чтобы у строителя была большая разница.

Я тестировал D-18SS и SCGC RS, которые в настоящее время есть в наличии на Madison Music.

Ничего себе для них обоих, и RS - одна из самых удивительных гитар, которые я когда-либо трогал. Тестирование проводилось с моими HD-28, Taylor 814 и 816. D-18SS обладает режущим тоном, как хорошие D-18, и лишь небольшим изгибом струн и растяжением аккордов, которых не было у D-18V и GE. RS громко стучит в грудь, но 12-ладовый мост или конфиг делают звучание более сбалансированным или менее ровным, чем у D-18 и других 14 ладов.

Не воспринимайте это как подавление, но SCGC могут играть громче, чем Тейлорс, и все равно звучать хорошо, они были более музыкальными и имели более устойчивый характер, когда игрались тихо

Оба продукта "заткнись и купи", и каждый отчет, который я видел на RS, приводит к поразительному.
0 голосов
/ 09 февраля 2011
Спасибо вам обоим!!
0 голосов
/ 09 февраля 2011
Я не могу говорить об этом из личного опыта, но вам может быть интересно взглянуть на темы UMGF о Martin D-18 SS, который является короткой версией. Похоже, что все согласны с тем, что различия между СС и «обычным» D-18 довольно минимальны.
0 голосов
/ 09 февраля 2011
Да, вы делаете. Более короткие весы создают меньшее напряжение на вершине, что обычно означает меньшую передаваемую энергию, а более короткие весы также имеют тенденцию перемещать местоположение моста (или длину шеи), поэтому, если все, что не учитывается в сборке, вы можете легко потерять объем, и очень возможно тон. Но вы также получаете немного играбельности, так что на самом деле это не потеря. И некоторые магазины производят большие, короткие гитары, которые сдувают много маленьких моделей больших размеров -
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...