матовый против блеска вопрос - Гитарист
0 голосов
/ 06 ноября 2011
будет ли мой матовый Larrivee D03r длиться столько же, сколько глянцевая модель?
у кого здесь была матовая гитара в течение длительного времени и как она выдержала испытание временем?
Дейв

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 25 апреля 2012
Изредка я вижу в продаже атласные гитары, которые показывают область, где руки игрока потираются сверху, становится глянцевым пятном. Это действительно выглядит неприглядно - почти как большое жирное пятно.

Как часто это происходит с атласными гитарами? Я знаю, что некоторые имеют очень тонкую текстуру - некоторые немного грубее - и, возможно, немного более устойчивы к потертости блеска.

Просто любопытно, потому что именно поэтому я предпочитаю глянец, хотя сатин выглядит привлекательно.
0 голосов
/ 25 апреля 2012
Одна вещь, которую я обнаружил в своих 15 сериях Martin, заключалась в том, что верхняя часть нижней схватки начала блестеть сама по себе из-за того, что мой рукав протирал его в течение нескольких лет.
0 голосов
/ 25 апреля 2012
Цитата:
Сообщение от voiceofsticks
Ответы Выше все это освещалось, разве вы их не читали?

Возможно, глянец считается «традиционным» видом гитары. НЕТ РАЗНИЦ в том, как гитара будет играть / звучать. Матовое покрытие будет легче поддерживать, так как на нем не будут постоянно появляться пятна, а вмятины не будут отражать свет так же легко. У меня есть Larrivee во всем атласе, и мне это нравится.

В любом случае, получите атласную шею, так как играть легче. Глянцевая шея в конечном итоге все равно будет тереться.
Спасибо, я их прочитал, я не думал, что такой консенсус был, но вы говорите, что есть.
0 голосов
/ 25 апреля 2012
Привет всем, я новичок в этом форуме! Я играю уже месяц и хочу стать частью сообщества. У меня есть вопрос: я думаю о покупке стартовой гитары Yamaha FG 700, и я не знаю, пойти ли на глянец или матовый. Есть ли разница в качестве помимо эстетики? спасибо за любой совет. Кроме того, любые комментарии или советы по поводу моего выбора гитары будет высоко ценится!
0 голосов
/ 25 апреля 2012
Цитата:
Первоначально написал MidfieldGeneral
Привет всем Я новичок в этом форуме! Я играю уже месяц и хочу стать частью сообщества. У меня есть вопрос: я думаю о покупке стартовой гитары Yamaha FG 700, и я не знаю, пойти ли на глянец или матовый. Есть ли разница в качестве помимо эстетики? спасибо за любой совет. Кроме того, любые комментарии или советы по поводу моего выбора гитары будут высоко оценены!
Ответы выше покрывали это для вас, вы их не читали?

Блеск, возможно, рассматривается как «традиционный» вид гитары. НЕТ РАЗНИЦ в том, как гитара будет играть / звучать. Матовое покрытие будет легче поддерживать, так как на нем не будут постоянно появляться пятна, а вмятины не будут отражать свет так же легко. У меня есть Larrivee во всем атласе, и мне это нравится.

Независимо от того, получите атласную шею, так как играть легче. Глянцевая шея в конечном итоге будет в любом случае потереть.
0 голосов
/ 07 ноября 2011
Цитата:
Первоначально написал Dulope
Матовый покажет меньше отпечатков пальцев и требует меньше полировки -
Согласовано. Мой Lowden гораздо проще держать "в чистоте". Маленькая коса и рукав рубашки убирают эти пятна! :O

Глянцевая Martin также намного более склонна к "поту" пятен от моей (потной) правой руки.
0 голосов
/ 07 ноября 2011
Мой Seagull матовый, и мне никогда не приходится беспокоиться о чистке или полировке. Самое большее, я буду стирать пыль, скрывающуюся под струнами, время от времени. Я думаю, это выглядит достаточно хорошо. Конец не рекламирует ники и звоны почти так же хорошо, что хорошо для меня.
0 голосов
/ 07 ноября 2011
На матовом изображении будет меньше отпечатков пальцев и меньше полировки - я использую лимонное масло на своем матовом стекле Martin, и оно выделяет зерно таким образом, что придает гитаре красивый винтажный вид ... ну, и факт, что гитара 50 лет :)))
0 голосов
/ 07 ноября 2011
Как ни странно - и я знаю, что это не имеет прямого отношения к вашему вопросу - я думаю, что атласная отделка, по крайней мере, так же хороша, как глянец. Конечно, для достижения блеска требуется больше лака и больше усилий, но это не обязательно означает, что он выглядит дороже.

114ce моей дочери не выглядит значительно дешевле, чем мой 414ce, и он играет и звучит великолепно в своем ценовом классе. Более того, я определенно предпочитаю атласную отделку на шее. Мой старый Guild весь глянец, но шея теперь в некотором роде, и я не уверен, что решение состоит в том, чтобы исправить это должным образом или найти какой-то способ "сатинирования" этого!
0 голосов
/ 07 ноября 2011
Мое удовольствие.


чм
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...