Сложнее ли продавать солнечные вспышки и / или стоит меньше?

Question

Прежде всего, я искал кучу по этому вопросу, и хотя существует множество потоков о предпочтениях серийной и естественной съемки, ни одна из них специально не затрагивала вопрос:

1) Солнечные вспышки стоят меньше, чем та же модель в естественная вершина?

2) Их труднее продать (предположительно из-за меньшего потенциального рынка)?

Я серьезно рассматриваю Martin D35 и наткнулся на фотографии пары из солнечных лучей, которые заставляют меня пускать слюни. Что-то в белом переплете грифа действительно вызывает взрыв. Тем не менее, я не хочу слишком сильно пострадать в будущем, если мои вкусы изменятся.

Спасибо!

Answer 1

Не все всплески одинаковы и не одинаковы, поэтому рынок меньше. Старшие Мартинс с взрывной командой очень здоровенная премия. Конечно, я не собираюсь продавать свой заказанный SCGC 000. Я думаю, что они прибили взрыв

Answer 2

Вообще я ничего не имею против взрывной отделки на акустике. Тем не менее, тот, на который вы ссылаетесь на e-bay, мне не понравится. Взрыв слишком "квадратный"; должна быть овальной или каплевидной формы на мой взгляд. Во-вторых, это только вершина солнечных лучей; Я предпочел бы полное взрывное лечение. Верх и назад. Даже стороны могут быть порваны иногда. Это единственный способ, которым я бы хотел. Но для Martin D-35 с задней частью, состоящей из трех частей, вы не хотите скрывать это. Так что я бы так и не получил взрыв D-35.

Я не знаю ни одного произношения. который не взимает сотни долларов дополнительно за взрыв. Вы, вероятно, никогда не получите это обратно, когда будете продавать.

Answer 3

Никто, и я имею в виду, никто не делает солнечные лучи лучше, чем Gibson, и у них нет проблем с перепродажей.

Answer 4

Я нажал на гитару в вопросе. Я скажу, что по какой-то странной причине Martin вспышки выглядят лучше, чем они фотографируют. Не уверен, почему это так. За мои деньги Collings (и Gibson) делают лучшие удары.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Вьющиеся ↠ как в на любом рынке коллекционеров взрыв - это особенность, которая может понравиться меньшему количеству людей, но те, кто ищет, будут готовы платить премию. Я думаю, что мой Ambertone 000-28H выглядит великолепно, и взрыв похож в начале 30-х Мартины, которых я видел.

Отличная гитара, Кудрявый, Если я когда-нибудь куплю еще Martin, это будет amberburst.

Answer 6

В частности, что касается Martins, используемые гитары схожего винтажного типа примерно одинаковы, будь то взрывные или натуральные. Если вы покупаете новый, вы заплатите приличную доплату за солнечные лучи, так что вы потеряете эту часть покупной цены, но только в случае нового. Martin не делает так много взрывов так далеко в будущем, они могут принести премию из-за относительной редкости, но мы, скорее всего, говорим десятилетия.

Я только что купил D-28 в 1935 году солнечные лучи и судя по реакциям, которые я получаю, большинство людей даже не знали, что они вообще существуют.

Answer 7

Мне все равно, потому что я никогда не собираюсь его продавать ...

Answer 8

Рич, ты меня удивляешь! ;) Я бы хотел ОМ 42 с хорошим взрывом. Человек, это одна красивая гитара! И они звучат фантастически!

Кстати, у меня никогда не было гитары с взрывом, но я действительно люблю хороший взрыв на некоторых гитарах, и это не было бы отключением, особенно если бы я покупал подержанный.

Answer 9

Паппи,

Спасибо за публикацию этого видео ... это было здорово! У меня есть старый солнечный свет Ovation, который я люблю. Мне нравятся всплески, когда изменение цвета мягкое и слабое. Martin все в порядке ... немного темнее, чем Ovation. Taylor всплески слишком яркие для меня. Мне понравилось это видео и сопровождающая музыка ... спасибо, что поделились.

Answer 10

........ нет .........