Двойной источник по дешевке

Question

Я хотел поделиться, как я собрал действительно хорошую настройку звучания для моего Gibson J45 практически без денег, благодаря некоторым отличным советам и информации на этом форуме. Я давний любитель, играю как на пальцах, так и на ударных. Около 18 месяцев назад мое акустическое трио начало играть на открытых микрофонах, где я слышал о хороших, плохих и уродливых вещах.

Я начал с JJB 330 SBT ($ 50), который звучал просто ОК, прямо в микшер или мой усилитель Roland AC60. (примечание: я благополучно удалил и перемонтировал SBT три раза с помощью бритвенного лезвия.) Я добавил высококачественный предусилитель / DI (который я получил дешево в Craigs List), но я никогда не смог получить эквалайзер. (Возможно, несоответствие импеданса с предустановкой, мои 45 Behringer AD121 звучали намного лучше.)

Затем я сошел с ума, купив использованный внутренний микрофон GHS (35 долларов, новый 50 долларов), чтобы создать двойной источник Франкенштейна. Я отправил электронное письмо Кену в Miniflex (дизайнер GHS), он посоветовал не пытаться перемонтировать его. Я все равно пошел вперед, снял термоусадочную трубку и разобрал корпус на части. После некоторого сверления и пайки я смог направить выводы JJB в корпус и соединить их с наконечником концевого гнезда TRS, поставляемого с GHS. Я подвинул микрофон к разъему кольца, а батарея - к клемме с заземлением на разъеме. После сборки и новой термоусадочной трубки все заработало! (Немного удивительно, я не очень опытен с паяльником ...)

Звук был большим улучшением, но я обнаружил, что Aloha Chris абсолютно прав, что предусилитель для двойных источников требует отдельного эквалайзера для Каждый источник (которого у меня не было.) Я продал свой pre и заменил его ультразвуковым DI-Max (купил на AGF). Какая разница! Даже без эквалайзера, JJB SBT кряква уменьшается, а с помощью басового, высокочастотного и формового эквалайзера я могу очень хорошо смешивать двойные источники (как здесь предлагается, SBT в основном обрабатывает низы, а микрофон - средние и высокие частоты. )

Таким образом, при общей стоимости 85 долларов (100 долларов при покупке нового) JJB и GHS могут сделать хорошую установку с двумя источниками в сочетании с недорогой предустановкой Ultrasound DI-Max (169 долларов). Может не удовлетворить постоянные гиганты, но они опережают стандартные UST, которые я слышу на открытых микрофонах. Правда, есть некоторые упакованные звукосниматели с двумя источниками с внутренними предусилителями за 300 долларов или около того (хотя я не смог найти ни одного с микрофоном и SBT, все они, кажется, имеют магниты или UST), но они не кажутся такими гибкими, и вы не получай удовольствие от DIY!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от pshambroom ↠ Возможно " шарлатан "не правильный термин. У простого JJB SBT был очень неестественный звук, более заметный при взмахе пальца, чем при взятии пальца. Я бы описал это как синтетические звучащие гармоники. Это может быть немного приручено с помощью поворотного среднего регулятора на моем (бывшем) Radial PZ-PRE. Ручка (не запускайте британские шутки, пожалуйста) не была отмечена по частоте, она была где-то около 1 или 2 часов. Как ни странно, неестественный звук был менее выражен на моем более дешевом Behringer AD121, даже без набранной модели. В любом случае, он был не так плох, как кряк на всех гитарах UST, которые я слышу на открытых микрофонах. Я установил SBT после прочтения здесь и в других местах, что они предпочтительнее UST. (Я также хотел менее инвазивную установку.) Я использовал ее таким образом около года и продолжал убеждать себя, что это звучит нормально. После установки двойного источника и установки его с помощью обычного SBT становится очевидным, насколько «нереально» звучит последний сам по себе.

Я никогда не получал этих жалоб, с те, которые я делаю и устанавливаю, ни w / K & K, либо. Фрэн Гидри, хочешь прокомментировать?

Answer 2

Может быть, "шарлатанство" - не правильный термин. У простого JJB SBT был очень неестественный звук, более заметный при взмахе пальца, чем при взятии пальца. Я бы описал это как синтетические звучащие гармоники. Это может быть немного приручено с помощью поворотного среднего регулятора на моем (бывшем) Radial PZ-PRE. Ручка (не запускайте британские шутки, пожалуйста) не была отмечена по частоте, она была где-то около 1 или 2 часов. Как ни странно, неестественный звук был менее выраженным на моем более дешевом Behringer AD121, даже без набранной модели. В любом случае, он был не так плох, как кряк на всех гитарах UST, которые я слышу на открытых микрофонах.

Я установил SBT после прочтения здесь и в другом месте, что они предпочтительнее UST. (Я также хотел менее инвазивную установку.) Я использовал ее таким образом около года и продолжал убеждать себя, что это звучит нормально. После установки двойного источника и использования его с обычным SBT становится очевидным, как «нереально» последний звучит сам по себе.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал JLS ↠ Вы должны Я не получаю кряка от SBT.

Я тоже так не думал. Для меня SBT, такие как JJB и K & K, могут иметь своего рода "хрустящий" звук (особенно без достаточного количества эквалайзеров), но я бы не назвал это "кряком", как это встречается на многих звукоснимателях UST. Я бы вообразил, что внутренний микрофон добавил тепла в звук. Рад, что эта идея сработала .....

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал pshambroom ↠ Я хотел рассказать о том, как я собрал действительно хорошую настройку звучания для моего Gibson J45 практически без денег, благодаря некоторым отличным советам и информации на этом форуме. Я давний любитель, играю как на пальцах, так и на ударных. Около 18 месяцев назад мое акустическое трио начало играть на открытых микрофонах, где я слышал хорошие, плохие и уродливые звуки звукоснимателей. Я начал с JJB 330 SBT ($ 50), который звучал просто ОК, прямо в микшер или мой усилитель Roland AC60. (примечание: я благополучно удалил и перемонтировал SBT три раза с помощью бритвенного лезвия.) Я добавил высококачественный предусилитель / DI (который я получил дешево в Craigs List), но я никогда не смог получить эквалайзер. (Возможно, несоответствие импеданса с предустановкой, мои 45 Behringer AD121 звучали намного лучше.) Тогда я сошел с ума, купив использованный внутренний микрофон GHS (35 долларов, новый 50 долларов), чтобы создать двойной источник Франкенштейна. Я отправил электронное письмо Кену в Miniflex (дизайнер GHS), он посоветовал не пытаться перемонтировать его. Я все равно пошел вперед, снял термоусадочную трубку и разобрал корпус на части. После некоторого сверления и пайки я смог направить выводы JJB в корпус и соединить их с наконечником концевого гнезда TRS, поставляемого с GHS. Я подвинул микрофон к разъему кольца, а батарея - к клемме с заземлением на разъеме. После сборки и новой термоусадочной трубки все заработало! (Немного удивительно, я не очень опытен с паяльником ...) Звук был большим улучшением, но я обнаружил, что Aloha Chris абсолютно прав, что предусилитель для двойных источников требует отдельного эквалайзера для Каждый источник (которого у меня не было.) Я продал свой pre и заменил его ультразвуковым DI-Max (купил на AGF). Какая разница! Даже без эквалайзера, JJB SBT кряква уменьшается, а с помощью басового, высокочастотного и формового эквалайзера я могу очень хорошо смешивать двойные источники (как здесь предлагается, SBT в основном обрабатывает низы, а микрофон - средние и высокие частоты. ) Таким образом, при общей стоимости 85 долл. (100 долл. При покупке нового) JJB и GHS могут создать хорошую установку с двумя источниками в сочетании с недорогой предустановкой Ultrasound DI-Max (169 долл.). Может не удовлетворить постоянные гиганты, но они опережают стандартные UST, которые я слышу на открытых микрофонах. Правда, есть некоторые упакованные звукосниматели с двумя источниками с внутренними предусилителями за 300 долларов или около того (хотя я не смог найти ни одного с микрофоном и SBT, все они, кажется, имеют магниты или UST), но они не кажутся такими гибкими, и вы не Не получайте удовольствие от DIY!

Вы не должны получать кряк от SBT.

Answer 5

Молодцы ... Очень креативно! :) Я бы тоже не против иметь SBT и внутренний микрофон.