Две сессии практики песни? - Гитарист
0 голосов
/ 03 ноября 2011
Так что я всегда был одним из тех, кто верил, что лучше сконцентрироваться и работать над изучением только одной новой песни за раз. Всегда на любой тренировке я просто работал над одной новой вещью, тратил на нее час или два и играл в известном репертуаре некоторое время, чтобы разбить вещи по мере необходимости. Я обычно работаю над новой песней за 1,5-2 часа в день. Возможно, я не закончу изучать совершенно новую песню, прежде чем начинать другую, но потом я вернусь назад через несколько дней и закончу первую за несколько дней, прежде чем вернуться ко второй, и т. Д., И так далее.

В последнее время я обнаружил, что получаю больше пробега, если работаю на двух одновременно. Прямо сейчас я работаю над тем, как Гай Ван Дузер устраивает аранжировку «Чаттануга Чу Чу» и Тоби Уолкера «Не ошибайся». Например, прошлой ночью я начал незадолго до 9:00, работал над Misbehavin 'в течение хорошего часа, а затем переключился на Choo Choo примерно на то же самое. Переходя назад и вперед, я не тратился, замерзший, глупый - как бы вы ни называли это, когда учится, что производительность улетучивается - примерно до 2:30 утра. Конечно, я устал сегодня, но, похоже, это того стоит - добился значительных успехов, довольно быстро освоил новый раздел в каждой песне. :):) Даже вспомнил их по утрам.

Так что вопрос: у кого-нибудь есть опыт с этим? Я всегда воспринимал одну песню за раз как символ веры. Я думаю, что потерял веру. У кого-нибудь из вас, преподавателей, есть веская причина, по которой я должен найти это снова?

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 03 ноября 2011
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет 41Gretsch …
Я преподаю и играю, и иногда в режиме / процессе обучения у меня бывает 4-6 песен одновременно.

Почему по одному лучше, чем 6 одновременно? ? Все они в конечном итоге учатся, и мне не так скучно; и моя жена не сходит с ума и не ненавидит песни после того, как я их выучил .

В качестве отступления:
Песни не заканчиваются только потому, что я выучил ноты и основную аранжировку. Уже более десяти лет я слоняюсь с песнями и их аранжировками, меняя и улучшая (надеюсь) их.

Изучение нот - это только первый шаг в процессе. для меня.

Мне всегда говорили, что один раз лучше для начальной стадии мышечной памяти. Я больше не верю в это.

То, что время, необходимое для того, чтобы научиться хорошо играть песню, выходит за рамки начальной стадии мышечной памяти, является определенным. Я думаю, что если вы когда-нибудь прекратите работать над интерпретацией и динамикой, песня станет устаревшей. В этом смысле я все еще "изучаю" песни, которые я заполнил первоначальную мышечную память 30 лет назад. Я мог бы быть более ясным, что мой вопрос касался этой начальной стадии.
0 голосов
/ 03 ноября 2011
Цитата:
Первоначально написал 41 Gretsch
... Так вот вопрос: у кого-нибудь есть опыт с этим? Я всегда воспринимал одну песню за раз как символ веры. Я думаю, что потерял веру. У кого-нибудь из вас, преподавателей, есть веская причина, по которой я должен найти это снова?
Привет 41Gretschâ € 1020 * Я преподаю и играю, и иногда в режиме / процессе обучения у меня бывает 4-6 песен одновременно

Почему по одному лучше, чем 6 одновременно? Все они в конечном итоге учатся, и мне не так скучно; и моя жена не сходит с ума и не ненавидит песни после того, как я их выучил .

В качестве отступления:
Песни не заканчиваются только потому, что я выучил ноты и основную аранжировку. Уже более десяти лет я слоняюсь с песнями и их аранжировками, меняя и улучшая (я надеюсь) их.

Изучение нот - это только первый шаг в процессе. для меня.


Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...