Это только я? Я ненавижу эти предусилители!

Question

Я иду в магазин и играю во всех этих прекрасных Тейлорс. Они играют великолепно. Они звучат великолепно. Я не думаю, что черные пластиковые коробки заметно ухудшают тон, мне просто не нравится, как они выглядят, и мне не нравится идея пожизненного инструмента с встроенным предусилителем, который через несколько лет устареет.


Я не могу пройти мимо. Я никогда не мог заставить себя купить один. Но я не могу найти много Тейлоров без них в эти дни. Может быть, мне просто нужна терапия ...

Тим

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Orphan У меня проблема с моим 810ce, я надеюсь, что кто-то может Помогите. У него БОЛЬШОЕ круглое отверстие спереди, у основания шеи. Кто-нибудь думает, что это отвлечет от будущей стоимости? Кажется, это звучит очень красиво и ярко, но сейчас я волнуюсь.

Отправь мне, я заполню для тебя. Hahahahaha :O:O

Answer 2

Сирота,

Это просто. Акустическая гитара с усилением должна быть похожа на акустическую гитару без усиления (конечно же, на гитаре). Внешние микрофоны лучше всего приближаются к этому (есть и другие переменные, такие как усилители, предусилители, динамики, размещение и т. Д., Но для простоты я буду придерживаться преобразователей). Чтобы дать вам представление о том, что, на мой взгляд, звучит больше как отключенная акустическая гитара, посмотрите эти два клипа:

только Taylor 410 AST
http://personal.mia.bellsouth.net/mi...mp3/410ast.mp3

Taylor 410 UST only
http://personal.mia.bellsouth.net/mi...mp3/410ust.mp3

Клип AST звучит как хорошая акустическая гитара для моих ушей. UST-клип звучит как хорошее воспроизведение хорошей акустической гитары через звукосниматель. Оба клипа звучат хорошо, но я думаю, что первый клип звучит более естественно. На мой взгляд, OBB Fishman попадает во 2-ю категорию.

GL

Answer 3

Музыка ЛУЧШЕ с бортовой электроникой .... или просто ЛЕГКО? На мой взгляд, акустическая гитара, использующая хороший микрофон, звучит лучше, чем акустика с электроникой. Я знаю, что я "старая школа", но электроника просто теряет этот акустический звук ...

Answer 4

GL Спасибо за загрузки, хороший стиль. Ничего, однако, не было доказано. Они оба звучали замечательно. Я хочу сказать, что то, о чем мы говорим в этой теме, является чисто субъективным. Нет никакого способа, чтобы любой из этих клипов походил на что-нибудь кроме акустической гитары. В своем ответе мне вы дважды использовали слова «до ушей». Это то, что я пытаюсь сказать. Достижения в области звуковых технологий служат только для того, чтобы дать нам больше выбора и больше знаний. Еще раз спасибо. Богатый

Answer 5

Я не против присутствия там предусилителей. Это увеличивает возможности и не оказывает существенного влияния на чистый акустический звук гитары. Мне просто не нравится Фишман, как то, что может предложить Баггс. ИМХО, блендер Баггса имеет все это в Fisman.

Answer 6

Внешние микрофоны всегда звучат лучше для меня ... в студии. Я всегда ношу с собой конденсатор на концертах, но редко использую его, не добавляя чуть-чуть яркости к своему звукоснимателю. Нелегко использовать только внешний микрофон на среднем концерте. Может быть, если бы я все время давал большие концерты с профессиональным звуком или просто играл на аккордах. В моем мире, когда я играю сольные джазовые концерты в художественных галереях, на вечеринках, в маленьких клубах и т. Д. Использование моей Редкой Земли дает мне весь обхват, без смущающей неудачи обратной связи, из-за которой кто-то бросает пить.
________
Форум Ecig

Answer 7

Интересно, думал ли Лео, в 1950-х годах, когда он разрабатывал страт, задумываться о необходимости подгонки ретро, ​​когда одиночная катушка Пу стала устаревшей ?? Ой, подождите, они все еще помещают одинарные катушки в ремни .... Хмммм ....


:P:P:)):))

Answer 8

Для меня аргумент о том, будет ли предусилитель устаревшим или не устареет в будущем, или будет ли звук включен, не соответствует действительности.

На мой взгляд, гитара с боковым предусилителем была непоправимо повреждена. Я не утверждаю, что слышу разницу в тоне гитары с предусилителем и без него. Я не могу То, что я пытаюсь сказать, это то, что я НЕНАВИЖУ тот факт, что если я хочу получить визит Тейлора без электроники, это особый заказ.

Я знаю, что Тейлор неоднократно говорил, что они просто следуют требованиям рынок автоматически включает электронику с вырезом. У меня вопрос, сколько визиток продается, несмотря на электронику? Кто-то идет в магазин гитар и находит отличное звучание гитары. Это именно тот звук и играбельность, которую они искали; кроме этой гитары есть большая дыра в ней. Они, вероятно, покупают инструмент любым способом, потому что звучание и играбельность являются правильными, и они не хотят ждать месяцы для гитары, которая МОЖЕТ звучать так же хорошо, как та, которая доступна прямо сейчас. Гитара продается. Несмотря на то, что клиент не хочет (и не любит) предусилитель, установленный сбоку, объем продаж визиток с электроникой увеличивается. Тейлор видит данные о продажах и приходит к выводу, что покупателям нужны вырезы с электроникой.

Я уверен, что большинство из них хотят, чтобы боковой предусилитель был установлен. Тем не менее, наиболее часто определяется как 51% или 75% или 98%? Я собираюсь предположить, что очень значительный процент продаж вырезов Taylor с боковыми предусилителями ВНЕШНИЙ ВИД предусилителя.

Мне бы очень хотелось увидеть больше вырезов без отверстия, доступного в розничной продаже. Скорее всего, я закажу новый инструмент в Тейлорстоке. Я могу ТОЛЬКО надеяться, что он будет звучать так же хорошо, как я хочу, когда он будет закончен. Если он не соответствует моим требованиям к звуку, я его не куплю. Лично я никогда не покупаю другую гитару с боковым предусилителем. Из-за моего стиля игры мне нужен вырез, но если я не могу найти вырез без предусилителя, установленного сбоку, я не покупаю.

Дэвид

Answer 9

Рыболюд пользуется популярностью и должен создавать апгрейды, соответствующие существующей дыре. Так что я вижу его как бесконечно обновляемый.

Я не рассматриваю профессиональную установку качественной электроники в качественную гитару как проблему. (Пластиковые накладки - это совсем другое дело!)

Электроника или нет, дырка или нет, выреза или нет, мой 314ce имеет лучший звук. Вот что важно, верно?

Answer 10

Я согласен. Я недавно заказал свой первый Тейлор, 814c без электроники. Поэтому нет «двери сарая» - ничего, кроме розового дерева. Не могу дождаться его прибытия. Я буду устанавливать свой собственный звукосниматель PUTW # 27 и предусилитель PowerPlug, который я только что получил по почте. Технология подбора акустической гитары и предусилителя постоянно развивается, и я с нетерпением жду возможности попробовать разные комбинации на протяжении многих лет - без «порчи» хорошего инструмента - часть удовольствия от игры с разными звуками. Системы после выхода на рынок предлагают гораздо больше гибкости и качественных вариантов звучания IMO. Я могу ошибаться, но я думаю, что специальный заказ Тейлора без встроенной электроники (без дополнительных $$$, просто более долгое ожидание) может просто лучше удержать свою стоимость в ближайшие годы, когда это будет реализовано. Я уважаю тех, кто предпочитает бортовые системы, но это не для меня.