E20D или D-28?

Question

Я могу получить новый E20D по почте прямо за 1200 отгруженных. На месте продается как новый D-28 (модель 2004 года) за 1600. Стоит ли дополнительно 400 за Martin? Я слышал хорошие вещи о E20D, но должен был бы купить невидимое зрелище (кстати, от спонсора форума). Эта гитара была бы подарком от моей мамы (я знаю, мне 43 года, и я должна купить мои собственные гитары ...), и я хочу, чтобы она была тем, чем я могу дорожить долгие годы. Что бы вы, ребята, выбрали?

Тодд

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Fatstrat ↠ Серьезно, Вы бы ценили китайскую копию больше, чем НАСТОЯЩУЮ ВЕЩЬ?

Отлично сказано ...

Answer 2

Я собираюсь сегодня поиграть в местный D28. Я склоняюсь к HD28V, но если стандартный D28 просто поражает меня ...

Тодд

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано g_david59 ↠ Совершенно верно ...

Если "китайская копия" звучит больше по вкусу, чем "настоящая вещь", то да. Кроме того, эти две гитары не очень похожи друг на друга.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ Хранить в Имейте в виду также, что с D-28 вы платите 50% за гитару и 50% марки. D-28 в наши дни продается очень дорого благодаря логотипу Martin. На самом деле это довольно средняя гитара. Это может быть оригинал, но многие скопировали его, усовершенствовали формулу или смогли предложить аналогичное предложение по лучшей цене, например Eastman. Итак, вопрос в том, хотите ли вы потратить 50% ваших денег за логотип на бабке?

Я согласен с этим утверждением. Кто-то упомянул в другой ветке, что D-28 - одна из немногих гитар в этом ценовом диапазоне, которые не предлагают зубчатое крепление.

Answer 5

Не то чтобы это обязательно было решающим фактором, но имейте в виду, что Martin может начаться через 4-6 лет только в течение 4–6 лет, в зависимости от того, сколько раз оно было сыграно. Вам не придется ждать полтора десятилетия, пока оно не сломается.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал budglo ↠ Что будет Можно предположить, что гарантия Eastman будет стоить 20 лет, но мы знаем, каким будет Мартинс.

Просто чтобы быть точным, не так ли? Является ли гарантия Martin такой же, как и 20 лет назад? 50 лет назад? Мне кажется, что первоначальная пожизненная гарантия, независимо от того, кому принадлежит, что Martin ушла 50 лет назад, сократившись до первоначального владельца, и недавно они перестали покрывать сбросы шеи на гитарах в течение определенного возраста.

Я не утверждаю, что это плохо или хорошо, но иметь ожидания, что что-то будет всегда, немного по-польски. У вас есть Studebaker, и если да, знаете ли вы, где можно получить гарантийное обслуживание?

Answer 7

Я люблю обе эти гитары и думаю, что каждая из них великолепна на своих условиях, но Martin сохранит свою ценность и, таким образом, станет лучшей инвестицией.
Как кто-то сказал, это пожизненная гитара.

Answer 8

Это разные гитары - только вы можете решить -

Цитата:

Сообщение от geordie ↠ Какой смысл сравнивать гитары, которые стоят в три раза дороже? о чем я думал, ах - Я думаю, что ржаной хлеб лучше, чем снегоход

Answer 9

У меня также есть линейка HD28V 2001 года для 1800 года, но я не уверен, стоит ли это доплата по сравнению со стандартным D28? Это всего лишь около 150 больше ...

Тодд

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано BoneDigger ↠ Я хочу это то, чем я могу дорожить долгие годы. Что бы вы, ребята, выбрали? Тодд

для меня - эта часть вашего поста = D28.

madhat.