Как вы описываете тон, который вы хотите от акустической гитары? - Гитарист
0 голосов
/ 04 февраля 2011
Мне действительно любопытно, как ты решил выразить подобную вещь словами.

Спасибо всем!

Ответы [ 47 ]

0 голосов
/ 04 февраля 2011
Цитата:
Сообщение от GuitarFundi
.. . Чем больше людей описывают то, что они слышат и хотят, и спорят об этом, тем больше я учусь «как» думать и слышать для себя.
Привет, GF…
I знаете, я уверен, что выиграет от обмена различными взглядами и мнениями.


0 голосов
/ 04 февраля 2011
Меня гораздо больше интересует объем. Если я иду на пробку и не достаточно громко, я, кажется, изменяю свою технику, сильнее ударяя по струнам.

Если у меня достаточно громкости, я немного изменяю свой тон в зависимости от техники, поэтому качество звука, присущее гитаре, не так важно.
0 голосов
/ 04 февраля 2011
Я не знаю. Я могу только сказать вам, что я появляется , чтобы знать "это", когда я слышу это. Есть много переменных, которые входят в то, что звучит хорошо для меня. Джон
0 голосов
/ 04 февраля 2011
Мне очень сложно описать словами. Но я сразу же после первого удара G аккорда знаю, ищу ли я этот звук.
0 голосов
/ 04 февраля 2011
Цитата:
Первоначально написал usb_chord
Вау, Джефф! Это что-то серьезное .. :)))
И немного тошнотворно, на самом деле.
0 голосов
/ 04 февраля 2011
не медный или яркий. теплый, темный нижний конец, гладкие без резких середин, легкая древесность? Похоже, скотч не так ли? :)
0 голосов
/ 04 февраля 2011
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет usb …
Полный, толстый, теплый, сильный фундаментальный, хороший уровень поддержки гармоник, тонны сустейна, хороший баланс между струнами, со сладким верхом.


Зависит от того, кому вы это описываете, и от их системы отсчета, приведенное выше описание ЖЖ - в значительной степени то, что я бы сказал, но это не значит, что мы не получилось бы с дико отличающимися гитарами, которые нам подходят!
0 голосов
/ 04 февраля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано спектрограмма
Я предпочитаю слегка сжатый звук. Я не люблю сильный, отчетливый бас. Я довольно новичок в гитаре, поэтому я извиняюсь за то, что не нашел правильных описательных терминов (и выяснение того, что мне нравится, все еще развивается), но я думаю, что я предпочитаю что-то вроде единства (?) Звука в струнный аккорд ... может быть, мне не очень нравится слышать слишком много разделения нот. Мне не нравится тонна сустейна, это странно? Мне нравится, что звук затухает довольно быстро. Мне нравится сухой, почти ударный звук акустики на ранних записях Битлз, звук гитары, который я понимаю, не совсем любимый, если не сказать больше, но эй, это, очевидно, то, что мне нравится. Я нахожусь в месте, где я одновременно пытаюсь понять, где лежит мой вкус, а также пытаюсь расширить свой вкус.

Кроме того, привет. Я скрывался некоторое время, не из-за стеснения, а потому, что каждый раз, когда у меня возникает вопрос, я находил ответ в архивах!
Добро пожаловать на форум ! Я горжусь, что вы выбрали мою непритязательную тему, чтобы дебютировать. На самом деле ваши тональные вкусы довольно освежающие. Звучит так, будто вы выбираете гитару больше, потому что она соответствует вашему стилю, а не звучит просто «впечатляюще».

Я полагаю, что мой стиль игры тоже предпочел бы меньше сустейн. К сожалению, это, кажется, не мешает мне покупать долгоиграющие, немного перегруженные, звучащие гитары гитары. Я просто обожаю звук!
0 голосов
/ 04 февраля 2011
Если у гитары нет достаточно сильного баса, меня это обычно не интересует.
Я всегда ищу теплый и полный, а не тонкий и хрупкий.
Я попробую что-нибудь, пока оно не звучит жестяно
0 голосов
/ 04 февраля 2011
Я всегда говорю, что мне нравится блеск / мерцание сверху с полным басом. Мне также нравится получать эту форму очень отзывчивой гитары.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...