Топ Адирондак против ель Энгельманн - Гитарист
0 голосов
/ 09 февраля 2013
Какой топ вы бы предпочли, если вы играете музыку в стиле кантри и хотите получить более «басовый» звук ??

Ответы [ 28 ]

0 голосов
/ 09 февраля 2013
Цитата:
Сообщение от kerbie
Согласен С Тоби, первый фактор, который я связываю с "басом", - это размер корпуса гитары. Очевидно, что существует множество факторов, и одно и то же дерево может значительно различаться, но для большого плоского звучания кантри, я думаю, сначала о страхах с вершинами Ади.
Или Gibson Джумбос.
0 голосов
/ 09 февраля 2013
Я согласен с Тоби, что первый фактор, который я ассоциирую с "басом", - это размер корпуса гитары. Очевидно, что есть много факторов, и один и тот же лес может значительно отличаться, но для большого, плоского звука страны, я думаю, прежде всего, боязнь с вершинами Ади.
0 голосов
/ 09 февраля 2013
Я согласен с Майкрофтом, есть слишком много переменных, которые определяют звук инструмента. Экспертиза человека, который его строит, или мнение производственной компании. Качество дерева, жесткость доски, крепежные узоры и дерево, задняя и боковая части, размер шеи, размер и форма гитары - вот лишь некоторые из них, которые приходят на ум.
Внутри каждого вида дерева есть огромные различия, поэтому другого варианта, кроме как иди и попробуй несколько, чтобы найти тот, который вы хотите.

Людвиг
0 голосов
/ 09 февраля 2013
Я бы сказал, что ваш бас звучит больше из-за размера гитары, крепости и, в некоторой степени, тонового дерева.

Помните, что вершинам Адирондак требуется чуть больше времени, чтобы раскрыться, чем ели.
Опять же ... если вы положите Тонерит на него ...

EGADS !!! Забудь, что я упомянул об этом. Не обращай внимания на этого человека за занавесом.

image
0 голосов
/ 10 февраля 2013
Привет, SN,

Для более глубокого звучания, я думаю, Ситка. И это дешевле. И Ади, и Энгельманн немного ярче, при прочих равных в гитаре все равны.

И они никогда не бывают. Больше баса больше зависит от крепости и размера гитары.

- Гленн
0 голосов
/ 09 февраля 2013
Эти посты, которые пытаются приписать тональные характеристики всей гитары к одной конструктивной особенности, всегда получают одинаковые отклики ... как они и должны.
0 голосов
/ 10 февраля 2013
Я предполагаю, что верхний лес мог зависеть от того, какую музыку кантри вы планируете играть. :)

SB
0 голосов
/ 09 февраля 2013
Цитата:
Первоначально написал smokeynichol
Какой топ Вы бы предпочли, если вы играете музыку кантри и хотите более «басовый» звук ??
Ужас с ади-топом! Но также попробуйте новые Taylor х18!
0 голосов
/ 10 февраля 2013
Недавно я смотрел видео, где сравнивали несколько разных гитар, анализируя их звуковые волны. Это было очень технично, и мне стало немного скучно. Их результаты нужно было «интерпретировать», но они показали небольшую разницу, поэтому я многому не научился. Но одна вещь пришла мне в голову ... если бы существовал один вид тонизирующего дерева, который был бы намного лучше, чем все остальные, его использовал бы каждый производитель гитары. Когда бразильское розовое дерево стало труднее достать, а цена стала слишком высокой, производители стали использовать что-то другое. Нет заметной разницы в качестве звука. Восточно-индийское палисандр легче получить, поэтому многие производители используют его, но это только потому, что цена правильная. Разница в том, что (как мне сказали) все в силе. Это окажет заметное влияние на звуковую проекцию или голос.

Но другие факторы также будут иметь большое значение, в первую очередь расположение и тип используемого датчика. Очевидно, что на акустическую гитару, на которой нет электроники, это не влияет, но для остальных из нас звук и звук усилителя будут иметь значение. Я настроил свой усилитель на все (включая эхо и тремоло) и использую мои элементы управления для изменения звука. У моих гитар есть множество различных звукоснимателей, поэтому у меня есть возможность переключать гитары, чтобы получить любой звук, который я ищу.

Это может звучать недальновидно, но я выбираю свои гитары по тому, как они выглядят ... и крепление, которое было использовано. Будь то бодрящий X, вперед или назад, бодрящий фанат или что бы они ни использовали, я слушаю гитару и, если мне нравится звук, я смотрю на внешний вид гитары. Зерно в лесу ... это приятно для глаз? Аппаратное обеспечение ... это хорошее качество? Конец ... это глянцевый или скучный? Как насчет поверхностных проверок или трещин? Это верный признак неприятностей! Является ли седельная кость или пластик, и является ли орех также костью? Шея прямая? Действие быстрое или выход? Какие строки установлены? Правильно ли они установлены? Гитара настраивается легко и точно? Все эти факторы так же важны, если не более важны, чем тип используемой древесины. Как я уже упоминал ранее, если дерево приятно для глаз, обратите внимание на другие факторы, которые могут повлиять на качество звука. Просто мое мнение. :)))

Глен
0 голосов
/ 09 февраля 2013
У моего текущего страха есть вершина ситки, и он LOUD , как мне и нужно.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...