Противоположно тепло?

Question

Я знаю, что прилагательные для описания тона абсолютно субъективны, но я надеюсь, что вы поделитесь своими мыслями по этому поводу:

Что противоположно «теплому»?

У нас есть Dark- Яркие, открытые и т. Д. Теплые - ????

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Um , холодно? ....

Очень хорошо. Старый усилитель Marshall с лампами EL34 считается теплым. Старый усилитель Traynor, использующий EL34, достаточно похож, но обычно считается более холодным.

Neumann U47 или U67 обычно считается теплым вокальным микрофоном. В отличие от этого, AKG 414 считается более холодным.

Ни в одном из этих случаев более холодный элемент не считается более светлым. Фактически усилители Traynor обычно темнее, чем Marshalls. Тем не менее, Traynor была компанией, которая создала более консервативный дизайн, чем Marshall. Как часть этого, они перепроектировали схемы и сместили трубки круче, чем Marshall, и в результате получился более жесткий, более холодный звук.

У упомянутых выше микрофонов Neumann больше баса, чем у 414, но они все еще имеют много обертонов. Верхний конец также можно считать чуть ярче. Мммм ...

А еще есть записывающие консоли: консоли Neve обычно считаются теплыми, а консоли SSL ярче. Консоли Neve управляли каждым вводом через довольно перепроектированный трансформатор. Результатом стал большой, округлый звук, добавивший много тела к записи Neve. Интересно, что их компрессоры не были линейными - я заметил, что, похоже, произошел высокочастотный спад в сигнале боковой цепи, потому что низкие частоты определенно вызвали компрессор больше, чем высокие частоты. Консоли SSL предлагали безтрансформаторную опцию, которая давала им очень быстрый высокоуровневый отклик, обеспечивая более яркие и четкие звуки тарелок. Я работал в одном дистанционном записывающем грузовике, который предлагал консоль SSL с 48 дорожками и консоль Neve с 24 дорожками в одном и том же грузовике. Типичное использование состояло в том, чтобы загрузить Neve басом, органом, мужским вокалом и всеми барабанами, кроме тарелок и накладных расходов, которые были отправлены через SSL с ключами и другой более яркой информацией.

Итак, есть Много субъективных вещей происходит с термином «тепло». Термин «круглый», кажется, встречается очень часто в сочетании с ним. С другой стороны, восприятие имеет тенденцию переходить от «более тяжелого» к «более« клиническому »и более яркому. Я думаю, я бы тогда предположил, что должен быть какой-то бас или низко-средний звук, связанный с теплым и в меньшей степени с другим концом спектра, с более жестким, жестким или более ярким компонентом.

Боб

Answer 2

Мне нравилось слово «толстый», когда оно касалось электрики, позже оно изменилось на «джазовый», а затем «чистый», это зависело от того, какой тип музыки я играл.
Я больше не играю на электричестве, но все же я » Я ищу акустику, в которой есть часть этого звука, но я знаю, что она будет развиваться, и мои предпочтения изменятся, поскольку музыка не статична, а динамична. Я знаю, что не хочу застрять в статическом стиле, поэтому мне нужно перейти к чему-то другому и сложному, каким бы оно ни было.
С этим неизбежно меняется звук.

Людвиг

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал OddManOut ↠ Я был считая "пробивной". Я предполагаю, что гитара может быть теплой и PUNCHY. Пробивая против гладкой. Темно-Ярко ... Тепло-Ярко. Но гитара может быть темной без тепла. например, Goodall TROM в EIR. Довольно темный, не назову это теплым. Очень странная сила слов ...

Я думаю, что «резкий» больше относится к игре стиль.

Answer 4

Для гитар я бы сказал «хрупкий».

Answer 5

Теплый, Богатый, Мягкий, Мягкий, Сливочный все это значит для меня одно и то же ... Тяжелее на низких и средних частотах, но все еще очень сбалансировано и "хорошо".

Мутный , Damp и Muffled имеют одинаковый акцент на низких и средних частотах, но обычно в них есть что-то, что звучит "плохо".

Яркие, живые, Twangy являются противоположностью Теплый (и т. Д.) в том смысле, что они тяжелы на высоких нотах, но в хорошем смысле.

Пик, Тинни, Металлик, Лед, Мелкий , аналогично, следуйте Мутно (и т. д.) , имея отрицательный оттенок для акцентирования высоких нот в часто неуравновешенной смеси.

Для меня это все о "хорошем" звуке против "плохого звук.

Answer 6

Металлик , ,

Answer 7

Я также пошел бы с ярким.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Landru ↠ Для гитар Я бы сказал «хрупкий».

Именно то, что я думал. «Думай» Taylor из красного дерева или сапели со свежими нановитками Elixer 80/20. Мое наблюдение от игры и владения ими.

Можно также заменить носовой, тонкий, яркий, резкий.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Грин Крейг ↠ Теплый, богатый, мягкий, масляный, кремовый все это значит для меня одно и то же ... Тяжелее на низких и средних частотах, но все еще очень сбалансировано и "хорошо". Мутный, Damp и Muffled одинаково акцентируют внимание на низких и средних частотах, но обычно в них есть что-то, что звучит "плохо". Яркий, Живой, Twangy - противоположность Теплый (и т. Д.) в том смысле, что они тяжелы на высоких нотах, но в хорошем смысле. Пик, Тинни, Металлик, Ледяной, Мелкий , аналогично , следуйте Muddy (и т. д.) , имея отрицательный оттенок для акцентирования высоких нот в часто неуравновешенной смеси. Для меня это все о «хорошем» звучании против «плохого» звук.

Очень хорошо сказано! Я согласен! Яркий не равняется плохому звуку.

Answer 10

«Носовой» - это противоположность «открытого».

«Тонкий» - это противоположность «толстому» или «толстому».

«Сухой» - это противоположность «наполненному сырому» носки."

:)