ОПРОС: ES звучит хорошо! - Гитарист
       54

ОПРОС: ES звучит хорошо!

0 голосов
/ 07 декабря 2005
Дайте нам знать, с вашим голосом ...

Ответы [ 49 ]

0 голосов
/ 07 декабря 2005
Цитата:
Первоначально написал Thumper
Мне не нравится, что Тейлор вставляет его почти каждая гитара, кроме специальных заказов (но я чувствовал бы то же самое по отношению к любой электронной системе).

Спасибо!
Мой дилер указывает, что находится в каждом Тейлоре, который проходит через его дверь. Если бы он не хотел ЭС ... на самом деле, если бы публика этого не хотела, он бы их не заказывал. Но держу пари, что он продает 95% ЭС, а не ЭС. Общественность высказалась.
0 голосов
/ 13 декабря 2005
Если кто-то не может быть убедительным, не может предоставить объективные данные, один из способов - обвинить всех в предвзятости бренда.

У меня нет Тейлора, экипированного ES. Я был очень впечатлен системой, когда попробовал ее, и никогда не замечал никаких проблем.

Предполагая, что есть проблема, которую я не заметил, неизбежный вывод состоит в том, что нежелательный аспект звука пьезоэлектрической / внутренней микрофонной системы (что весьма заметно) гораздо хуже, чем "горячий звук". «нить» (которая до сих пор ускользает от моего внимания).
0 голосов
/ 07 декабря 2005
Я получил ES и люблю его, хотя я не возражаю, попробовав погрузку Baggs на DDSM ... мммм няммо
0 голосов
/ 13 декабря 2005
Цитата:
Первоначально написал Herb Hunter
Предполагая, что есть проблема, которую я не имею заметил, что неизбежный вывод состоит в том, что нежелательный аспект звука пьезоэлектрической / внутренней микрофонной системы (что весьма заметно) гораздо хуже, чем проблема «горячей струны» (которая до сих пор ускользала от моего внимания).

LOL! Вот и ты. Это должно быть для меня. Я так рад, что избавился от своей Ауры Рыболюдей, моего Квакбастера, моего Бастера обратной связи, моего (вставьте педаль эффекта, чтобы попытаться воспроизвести здесь пьезо-звук), я могу жить со струной В, которая иногда может звучать немного странно для различающее ухо. 99,99% людей, которые слышали мою систему ES через PA, говорят, что это звучит невероятно.
0 голосов
/ 07 декабря 2005
Том, если публика действительно высказывалась, тогда почему ты продолжаешь публиковать опросы, пытаясь убедить людей, насколько хороша ES? Почему вас волнует, если кто-то не хочет ES или ему это не нравится? Даже если бы ES был безупречен, вы НИКОГДА не убедили бы всю гитару, играющую в World, насколько она великолепна. Тем не менее, ES не безупречна, и это не то, что Тейлор рекламирует. Если бы ЭС соответствовала обману Тейлорса, тогда никому не понадобился бы К-4. Если бы система ES была безупречна, то не было бы 2 или 3 новых потоков каждую неделю с отказавшими системами.
0 голосов
/ 13 декабря 2005
Цитата:
Первоначально отправлено dreamsinger
... Ошибка 18% слишком высока для я ... В прошлый раз, когда я смотрел, более 22% клиницистов Тейлора не использовали ЭС. Сделайте свои собственные выводы. Это просто недостаточно хорошо * для меня *.
Каков источник данных о частоте отказов? То, что некоторые клиницисты предпочитают другие системы по сравнению с ES, не имеет ничего общего с частотой отказов. Они просто предпочитают обычные системы.
0 голосов
/ 07 декабря 2005
Цитата:
Первоначально написал Вуди b
Том, если публика действительно высказалась, то почему Вы продолжаете публиковать опросы, пытаясь убедить людей, насколько хорош ES? Почему вас волнует, если кто-то не хочет ES или ему это не нравится? Даже если бы ES был безупречен, вы НИКОГДА не убедили бы всю гитару, играющую в World, насколько она великолепна. Тем не менее, ES не безупречна, и это не то, что Тейлор рекламирует. Если бы ЭС соответствовала обману Тейлорса, тогда никому не понадобился бы К-4. Если бы система ES была безупречна, то не было бы 2 или 3 новых потоков каждую неделю с отказавшими системами.
Вуди. Покажите мне ваши данные, которые говорят, что я продолжаю публиковать опросы. Это мой второй (возможно, в этом году). Я просто хотел немного больше научных данных, чтобы либо подтвердить свою точку зрения, либо заставить меня передумать. Я подозреваю, что ненавистники ES - маленькая, но вокальная группа, как и вы, которые появляются во всех темах. Сейчас еще слишком рано говорить об этом, но из 16%, показавших неодобрение в этом опросе, кажется, что вы, как я и предполагал, в меньшинстве.

Также кажется, что, глядя на других числа опроса, что люди слышат горячий B. Я не слышу ничего, что я нахожу неприятным.

Приятной частью этих опросов является то, что все мы, независимо от нашего мнения, получаем только один голос. Таким образом, любители и ненавистники не могут искажать данные так или иначе. Это хорошая вещь.

В основном мне просто любопытно. Я получаю результаты, которые мне нравятся от систем ES. У меня есть особая потребность в системе, которая будет противостоять рок-группе и будет звучать хорошо, не возвращаясь. ES приводит меня туда.

Наконец, моя точка зрения на "публичную речь" .... Если бы люди были действительно недовольны ES, они бы перестали покупать его. Они не. В последние годы Тейлор продал больше гитар, чем они когда-либо надеялись за годы Фишмана. Это из-за ES? Не знаю .... но это точно не помешало продажам. Я голосую своим кошельком ... как и вся остальная Америка.
0 голосов
/ 13 декабря 2005
Это определенно не очень научно, и числа, которые я получаю, по общему признанию, экстраполяции и предположения, но вы должны признать; уровень удовлетворенности в 78%, исходящий от конкретной аффинной группы бренда, довольно удручающий, независимо от того, насколько вам нравится система. Кто-нибудь задумывался над тем, почему многие врачи предпочитают более «обычную» систему?
0 голосов
/ 07 декабря 2005
Это многое, что я знаю о ES, это в лучшем случае ненадежная система. Если вам нравится открывать микрофоны и не брать кучу снаряжения, тогда у вас проблемы.

Я управляю артистом, с которым мы путешествуем по множеству разных песен певцов. Я поражен тем, как по-разному звучит его гитара. 1 в 3 местах его гитара звучит хорошо. Я слышал только одну гитару в прошлом году, которая звучала как дерьмо, это была очевидная слабая связь, вызывающая эту проблему.

Самая большая проблема в том, что вы не знаете, когда подключаете, хотите ли вы получить хороший полный звук или слабый тонкий звук с жужжанием / гулом. Конечно, Тейлор скажет вам, что с домашней проводкой что-то не так! Ну, я знаю, что Чайка за 300 долларов, сыгранная до того, как мой друг вышел на сцену, наверняка звучала "плохо" из-за разводки дома.

Это довольно просто, пикап должен работать, и художнику не нужно беспокоиться о домашняя проводка до того, как концерт будет забронирован.

Так что я думаю, что окончательное лекарство для ES - это купить Seagull, чтобы, когда $ 2500+ Taylor звучит как дерьмо и издает ужасный жужжащий шум, вы можете подключить свои $ 300 резервная гитара!
0 голосов
/ 13 декабря 2005
Цитата:
Первоначально написал dreamsinger
... Кто-нибудь остановился, чтобы подумать * почему * так много клиницистов предпочитают более «обычную» систему?
Я подумал о том, почему Дойлу Дайксу не понравился ES, когда я прочитал, что он предпочитает свои пьезоэлектрические датчики. Хотя звук ES ближе к звучанию неусиливаемой акустической гитары, его предпочтительные звукосниматели увеличивают переходный отклик гитары (в неестественной степени), что может понравиться гитаристу, который много лет играл на Telecaster, прежде чем переключиться на акустические гитары. Какой бы ни была его причина предпочтения установки LR Baggs, она звучит не так хорошо (верно), как ES.

Интересно, что вы считаете 22 процента столькими.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...