Почему не просто микрофон? - Гитарист
0 голосов
/ 01 февраля 2011
Все эти разговоры о предусилителе / ​​звукоснимателе / ​​двойном источнике делают меня больным Неважно, что я покупаю, это не достаточно хорошо. Я потратил почти 400 долларов на меридиан K + K, и микрофон снова сломался.

Итак, я вернулся к использованию микрофона. Но почему бы и нет?

Я единственный, кто иногда использует только микрофон? Это работает нормально, так почему бы другим не использовать только микрофон? Это просто. Сядь перед вещью и играй. Нет шнуры на гитаре.

Я понимаю, что если у вас есть группа, вам нужна система типа звукоснимателя. Но для сольной игры, почему другие люди просто не используют микрофон?

Ответы [ 57 ]

0 голосов
/ 01 февраля 2011
Aloha Knuckle,

Отличный совет, особенно от Rich & Larry.

Факт в том, что до того, как звукосниматели стали широко использоваться в конце 70-х годов на акустических гитарах, ВСЕ гиганты, такие как я, ВСЕГДА использовали пару микрофонов для пения и игры на гитаре. Вот что у нас было. Мы заставили это работать . В каждой обстановке.

В сегодняшнем шумном, непристойном и грубом техно-сложном мире живых гигантов обычно отводят фоновой музыке. И многие из мест, где мы играем, обладают ужасными акустическими свойствами, которые нужно преодолеть и приспособить к ним.

Сегодняшние пикапы - это инструменты, которые помогут достичь этого. Это единственная причина, по которой я использую звукосниматели - потому что я должен. Но я бы никогда не использовал его один - кроме как в очень громкой ситуации с группой. Они слишком ограничены / ограничены при использовании в одиночку, IMO.

Как я объяснял ранее, двойные системы гораздо предпочтительнее. Одиночный звукосниматель любой марки или типа - сыгранный в одиночку - просто не может дать вам естественного тона или комнатного контроля, как у двойной системы. Микрофон, который используется сам по себе, не может работать в любой ситуации, как прописал Ларри и Рич.

Вам нужны оба источника и предварительный миксер, микшер и т. Д., Чтобы этот комбо работал.

Итак почему бы не сделать это просто, Накл?

Во-первых, попросите Дитера быстро дать вам новый микрофон «Меридиан», который сработает, и попросите его рассказать, как его использовать и настроить в своей цепочке сигналов. Этот клип-микрофон даст вам больше свободы передвижения на концертах, чем стационарный микрофон. Но вы также можете микшировать во внешнем микрофоне, если не можете заставить Меридиан работать, если вы не против играть на месте.

Во-вторых, закажите недорогой пикап K & K mini или JJB 330 SBT и установите его. Получите K & K или другое предварительное смешивание (DTAR Solstice?), Чтобы запустить его, EQ, blend & sum. Тогда просто играй!

Если Меридиан не работает, просто возьмите Trinity System со встроенным микрофоном, чтобы вы могли передвигаться во время игры. Запустите его в миксере или смесителе и просто играйте!

Используйте микрофон в одиночку, когда можете. Смешайте больше пикап, где вы не можете. EQ микрофон для хороших естественных высоких частот. EQ пикап для баса и присутствия, а затем смешайте их. Что может быть проще?

Все дело в том, чтобы подготовиться к различным комнатам.

Это не так уж важно. Не делай это одним. Просто убедитесь, что Дитер в первую очередь позаботится о вас на неисправных меридианах.

А если вы не будете регулярно выступать? Тогда зачем вообще использовать пикап? Просто возьмите фантастические конденсаторы для игры дома или на вечеринках. Тогда вы можете получить реальный тон!

Я - Мик Урод. Я пробую около 100 в год. У меня в шкафчике очень много хороших микрофонов Live & Recording, собранных за десятилетия. Но я все еще использую двойные системы для концертов, Накл.

Удачи!
alohachris
0 голосов
/ 02 февраля 2011
Aloha Knuckle,

«Просто используете микрофон?»

Где? В каком топоре?

Для каких концертов / мест?

Где ты играешь?

alohachris
0 голосов
/ 01 февраля 2011
Цитата:
Первоначально написал костяшка
Это что что это в принципе такое? Если у вас есть 2 источника, вам нужно 2 аккорда? Затем по 1 шнуру на каждый вход солнцестояния DTAR?
Hi knuckle…

Все 4 моих буровых установки являются двойными источниками с K & K Pure Western mini и внутренний микрофон и один кабель TRS к солнцестоянию DTAR. Конечный штепсель имеет стереофоническую проводку для подачи фантома обратно в микрофон от пре, и блендер смешивает 2 источника независимо друг от друга.

Фактически DTAR - это один из блендеров, который не будет принимать сплит-кабель или отдельные кабели через стерео джек от гитары - но для этого на самом деле нужен один кабель. Он может работать с одним источником сигнала на одном канале и кабелем / микрофоном XLR с фантомным питанием от внешнего микрофона на другом канале (это также опция с двумя отдельными источниками) .

У меня есть два предусилителя / блендера, которые будут принимать отдельный вход для внешнего микрофона XLR. Я никогда не использовал их таким образом, но мог. Я предпочитаю внутреннюю смесь микрофона и звукоснимателя из-за уровня шума / размера проблем, которые обсуждались ранее.

Я буквально вхожу с усилителем в одной руке, сумкой для передач в другой, и я настроен и готов к проверке звука через 5 минут. И проверка звука занимает менее 5 минут, и я готов идти (как и технические специалисты) . Я мог бы сделать это так же эффективно с внешними микрофонами.

Я думаю, что для многих из нас либо выбор в ансамбле, либо размер и уровень шума мест, в которых мы играем, привели / привели нас к использованию наши гитары подключены к системам, а не просто используют микрофон.

Для меня это не ужасный вариант, потому что люди просто там, чтобы услышать хорошую музыку, и не настолько обеспокоены качеством или подлинностью моей установки, как я (конечно, они не одержимы) .

Единственные люди в комнате, которым даже небезразлично, являются эгоистичными игроками, и это просто потому, что они хотят лучшего снаряжения, чем я, чтобы они могли похвастаться, насколько он хорош.


0 голосов
/ 02 февраля 2011
Меня беспокоит то, что если вы пытаетесь добиться хорошего микрофонного звучания на гитаре, которая вам не нравится, это будет разочарованием. Пикап какой-то не может быть намного лучше. Если источник не радует, я сомневаюсь, что усиленный звук будет либо.
0 голосов
/ 01 февраля 2011
Если есть любой фоновый шум, вы ошеломлены.
0 голосов
/ 02 февраля 2011
Цитата:
Сообщение от alohachris
Aloha Knuckle ,
Но, похоже, сейчас вам нужно немного поучаствовать, попробовать что-нибудь, пока вы не найдете то, что работает для вас. Это даст вам важные практические и внутренние недостающие части для вас, Накл. Так что возьмите купольный микрофон и голову для открытого микрофона кофейни для демонстрации.
alohachris
Я пойду на несколько открытых микрофонов. Большинство, если не все, НЕ очень хорошо разместят микрофон на гитаре. Обычно ведущий не очень-то похож на парня из PA и не хватает терпения, чтобы получить хороший звук из гитары с микрофоном для 3 песен. Посмотрите, чтобы получить свой опыт другим способом.
0 голосов
/ 01 февраля 2011
за то, что я делаю, всегда будет работать только микрофон ...... так что я с тобой! ;)
0 голосов
/ 01 февраля 2011
Цитата:
Сообщение от knuckle
Все это Предварительный усилитель / звукосниматель / разговор с двумя источниками делает меня больным. Неважно, что я покупаю, это не достаточно хорошо. Я потратил почти 400 долларов на меридиан K + K, и микрофон снова сломался.

Итак, я вернулся к использованию микрофона. Но почему бы и нет?

Я единственный, кто иногда использует только микрофон? Это работает нормально, так почему бы другим не использовать только микрофон? Это просто. Сядь перед вещью и играй. Нет шнуры на гитаре.

Я понимаю, что если у вас есть группа, вам нужна система типа звукоснимателя. Но для одиночной игры, почему другие просто не используют микрофон?
Микрофон не всегда работает. В этом случае требуется какой-то пикап. Я буду играть через микрофон, когда смогу, использую мои гитары, оборудованные K & K, когда смогу, возьму мою гитару Baggs Element, когда это не сработает, и установлю свой Baggs M1A, когда мне это нужно. Речь идет о том, чтобы иметь правильный инструмент для работы.
0 голосов
/ 01 февраля 2011
Я использовал «микрофон гитара и микрофон голоса». Эти стенды мешали мне. Я был освобожден, когда акустические звукосниматели стали лучше. Да, у меня были овации с пьезо-шарлатаном и другими. Сегодня я использую либо электрогитары с симуляторами и тому подобное для хорошего полного звука, либо мою Gibson акустическую электрическую колибри, которая звучит так же, как подключенная или отключенная.
0 голосов
/ 02 февраля 2011
Цитата:
Первоначально написал костяшка
.. И наконец, является ли солнцестояние гораздо лучшим предусилителем, чем квантовый блендер, который дешевле в стоимости?
Привет, костяшка ...
Оба хороши ... и DTAR лучше спроектирован и реализован (личное смещение после использования моего DTAR в течение нескольких лет) .

Quantum - это хороший звучащий предусилитель, но DTAR звучит так же хорошо, или лучше звучит, с гораздо больше вариантов патч-бэй, и он выложен гораздо лучше. Sound Techs обожает мой DTAR…

. Quantum имеет каналы рядом друг с другом, без XLR-входа, а также надписи, напечатанные / нарисованные на верхней части устройства. Она длинная и тонкая, что для меня занимает слишком много места на вершине усилителя или на стуле. И если вы устанавливаете его в стойку, все метки для ручек закрыты / скрыты, так что вы не знаете, что это за ручки, когда спешите поглядеть.

Звуковым технологиям и игрокам нравится сразу узнавать, к чему они подключаются или настраиваются.

Я предпочитаю DTAR по следующим причинам / опциям:
  • XLR или 1/4 '' TRS входы с отдельными регуляторами для всех 4 входов
  • Мониторинг и выходы основного громкости
  • Белые полосы на черных регуляторах - Я могу взглянуть на темная сцена и узнайте, где находятся ручки
  • Прочный - стальной корпус и изогнутый металлический корпус устойчивы к вмятинам
  • Размер - как 2 маленькие книги в твердом переплете, сложенные
  • Моно или стерео выход (XLR или 1/4 '')
  • Каналы, расположенные друг над другом для быстрого сравнения и настройки
  • Возможность индивидуального переключения фазы каналы
  • Схема выхода тюнера
  • Подъем заземления - если он вам когда-нибудь понадобится, вы будете рады, что он встроен
  • Опция отключения звука с помощью ножного переключателя (выходит из схемы тюнера) 'hot')
  • Индикаторы перегрузки (клип)
  • FX send r eturn (регулируемый)
  • Супер тихая работа с тоннами запаса по выходному сигналу

И вдобавок ко всему - DTAR гораздо дешевле, чем Quantum. Более высокая стоимость предусилителя не всегда соответствует более высокому качеству звука.

Надеюсь, что это отвечает на некоторые вопросы ...

Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...