Цитата:
Первоначально написал Джо F ↠ Так закатив глаза, я попробовал это. Я забираю глаза назад. Мои аккорды на самом деле кажутся немного более сладкими. |
Джо, вот "подслащенная" настройка гитары (от Peterson Stroboflip):
E 1-я строка -2,3 цента
B 2-я строка -2,1 цента
G 3-я строка -0,4 цента
D 4-я строка 0
A 5-я строка 0
E 6-я строка -2,3 цента
Это одна из многих «подслащенных» настроек Петерсона, но эта довольно близка к «сначала настройте аккорд G, затем настройте аккорд D», о котором я упоминал. Этот подход (сглаживание двух струн E и отжимание B) также особенно хорош для моих Martins. Может быть, только мои Martins и никакие другие Martin, но каждый Martin, которым я владел (а у меня их было четыре), похоже, хотел бы, чтобы у него были две струны E, и, если мне так хочется, уронил это B Струнный также и тиш.
Смотрите, если вы сформируете аккорд G, а затем настроитесь, вы будете настраивать две струнные струны E на третий лад G, что часто будет означать (особенно с моими Мартинами), что две E-струны будут слегка плоскими, когда они открыты (как в приведенной выше настройке Peterson
). Затем, когда вы настраиваетесь на D, шансы на то, что струна B (которая теперь настроена на третий лад F) также будет слегка плоской, когда играете открытым (опять же, как в настройке P-sweet, показанной выше). Что ж, если я настрою свои Martins таким образом, я окажусь чертовски близко к той «подслащенной» настройке Петерсона, которую я вставил выше, и вот как они звучат ... мило.
Я не Я знаю, почему (и это, вероятно, просто замечательное совпадение), но независимо от того, какое седло я положил в мои Martins, они кажутся мне наиболее подходящими, если я сбиваю две струны E и Кажется, что буква B только чуть-чуть помогает сгладить все.
Но дело в том, что мои Bourgeois и Taylor имеют разные настройки. Им обоим нравится оставаться немного ближе к прямой. Если мне захочется возиться, я настрою их, раздражая каждую струну на первом ладу, особенно если я играю в одиночку и использую арфу.
(и если я играю со своим напарником по дуэту, я не бездельничаю, я просто настраиваюсь как можно быстрее и концентрируюсь на том, чтобы не испортить вокальную партию)
Итак, вот, на мой взгляд, сделка с «подслащенными» настройками. Я думаю, что они могут быть хорошими и хорошими, но у каждой гитары, скорее всего, будет свой собственный предпочтительный твик, в зависимости от особенностей его уникальной (и частичной) компенсации и собственного уникального голоса. Если это то, что вы можете услышать, почему бы не сделать «индивидуальную» настройку самостоятельно (если вы хотите это сделать). Если ваше ухо является либо особенным, либо требовательным, либо достаточно подготовленным, чтобы слышать (и беспокоиться) о центе здесь или о трети этого процента, то ваше ухо, вероятно, является требовательным, специфичным и достаточно натренированным, чтобы вы могли развивать и предпочитать свой собственные настройки для каждой конкретной гитары и песни.
Зачем кому-то с ухом летучей мыши нуждаться или хотеть подгонки размером один на один десятый цента из короткого маленького клипа ... на тюнере? Вы бы просто сделали это сами и сделали бы это лучше. И если вы не можете слышать это достаточно хорошо, чтобы сделать это самостоятельно, зачем вам тратить десять минут на то, чтобы возиться с маленьким прыгучим клипером, чтобы получить его?
И, наверное, именно поэтому я предложить скептическое мнение (как баланс) Strob-Clip. Я не вижу ни рыбы, ни мяса птицы. Это слишком нервный и причудливый (и медленный), чтобы использовать вживую. И если у вас есть слух или желание идеально настроить свою гитару дома, зачем вам использовать маленький изворотливый клипсовый тюнер для достижения совершенства? Либо вы тщательно настроите каждую гитару так, чтобы она лучше всего подходила для конкретной гитары и песни, или вы бы выбрали священный грааль тюнеров, большой, солидный, топовый Peterson Strobe. Зачем отправлять мальчика?
- (вышеизложенное - только одно мнение, рассматриваемое в контексте множества мнений)
.