Сказка о двух Martin ОМ

Question

Итак, у меня было немного игрового времени на OM-28V, и у меня была возможность попробовать OM-21 пару дней назад. То, что выглядит как две очень похожие гитары на поверхности в плане крепежа, дерева и т. Д., Имеет очень заметную разницу в звучании. 21 был немного сильнее в басовых нотах, и звучал немного теплее. Это могло почти конкурировать с басом моего страха в выборе единственной ноты. 28V были более сложными для верхних нот и больше акцентировались на средних и высоких частотах при игре на пальцах. Очень интересно. Есть ли на самом деле разница в том, как они построены, или это тот случай, когда уровень мастерства строителя обнаруживается в готовом продукте? Я все еще пытаюсь освоить некоторые из этих знаний, прежде чем я буду готов купить мою следующую гитару, надеюсь, когда-нибудь в этом году или в начале следующего.

Answer 1

Мой 2012 Martin OM-21 имеет больше басов, чем многие из ужасов, которые я слышал. Это не так громко, но все же. Я в шоке.
квтч

Answer 2

Есть 3 различия, которые я могу найти, сорта дерева, профиль моста / седла и шеи.

28V получает один сорт дерева как на верхней части Sitka, так и на задних / боковых сторонах EIR, шея тяжелее Mod V профиль, и он получает Vintage брюшной мост W / Drop в длинном седле. Гитары - это всегда сумма их частей, и несколько небольших изменений могут привести к заметному изменению тона.

У меня есть 3 ОМ, ОМ-28В, специализированный магазин ОМ-28 (Alpine / Madi), и OM-45 TB (Engerlmann / Tasmanian Blackwood). Они звучат не одинаково, одинаково бодро, в основном из-за разных пород дерева, хотя 28V действительно имеет шейку Mod V.

Я не знаю, как это делает Martin, но у них так много вариаций, потому что они звучат по-другому. Для меня с большинством Мартинов дело не в том, что лучше, а в другом.

Я оцениваю своих друзей Мартинс иначе, чем они, и они оценивают моих друзей иначе, чем я ............. никто не прав, никто не ошибается.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал clintj ↠ Есть ли на самом деле разница в том, как они построены, или это тот случай, когда уровень мастерства строителя обнаруживается в готовом продукте? Я все еще пытаюсь освоить некоторые из этих знаний, прежде чем я буду готов купить свою следующую гитару, надеюсь, когда-нибудь в этом году или в начале следующего.

Один дилер однажды сказал мне что у Martin есть множество различных типов паттернов, которые они используют, так что это не так просто, как «эй, смотрите, у обоих 1/4« зубчатое брекетинг ». И это имеет смысл, потому что эти гитары звучат очень Разное. 28V грохочет больше и имеет более четкие высокие частоты. Лично я никогда не нагревался до нового или старого OM-21. Просто убедитесь, что вам нравится расстояние между шейкой и перемычкой на 28V.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ I ' Мы уже писали о чистке и влиянии материалов (ушка, елочка, дерево) на верхнюю вибрацию / изоляцию. Это дань в изготовлении скрипки и горячие дебаты в изготовлении гитары, и я считаю себя 46-летним игроком, но не разболтался.

Я не играл гитара, но полтора года, и я бы согласился, что чем больше вы делаете порезов в топе для мурлыканья, привязок и т. д., тем больше резонанс будет, при прочих равных условиях.

Answer 5

Спасибо Вам за информацию. Мне нравится тон 28V лучше, если честно. Мой Yammie - ужас палисандра / ели, и имеет большой глубокий голос. Я хочу более яркий звук с большим акцентом на средние и высокие частоты, как у OM-28V, поэтому у меня есть некоторый контраст в моей коллекции между гитарами. Мой любимый и, вероятно, тот, который я купил бы, если бы цена не учитывалась, это ОМ-42. Как бы мне это ни нравилось, я не могу оправдать владение инструментом, который стоит больше, чем некоторые транспортные средства, которыми я владел, учитывая мой уровень мастерства и доступное время для игры вне работы. И чтобы коснуться другого ответа, мне нравится широкий мост 28V. 21 достаточно широкий, чтобы мне было легко играть, но мне нравится немного больше места, еще немного. Я был бы доволен либо до тех пор, пока гайка одинаковой ширины.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от frankhond ↠ Мой om21 звучит фантастически, и я бы не променял его на любой другой ом. Но я играл много других ом21, и ни один из них не похож на мой .

Бинго. Одна гитара звучит иначе, чем другая ... даже те, что построены одинаково. У меня нет собаки на этой охоте (жаль, что я не сделал), но из определенных инструментов, на которых я играл в магазинах:
* Последний OM-21, который я попробовал (я думаю, более старая модель), заманивал меня довольно сильно ... Пока продавец сказал: «Попробуй это» и положил использованный 000-28ec в мою руку. Так получилось, что это был лучший звук, который я когда-либо слышал, так что мое сердце больше не тосковало по 21-му. Не знаю, честно.
* OM-28v в моем местном магазине гитар заставляет меня молотить мои моляры довольно плохие. Хочу это. Я был в магазине несколько недель назад, проверяя страхи Хусса и Далтона, Martin, Санта-Круза и Larrivee для парня, находящегося здесь в сети, и после примерно шестого или седьмого инструмента продавец (другой магазин, чем выше) падает б 28 у меня на коленях. Челюсть падает. Голос 28, для моего стиля игры (фингерпринтер, а не ударник), настолько же «большой», как и боязни, которые я играю, а баланс между струнами более выражен и слаще. Я думаю, что сплю, поэтому я поднимаю еще один страх, затем снова возвращаюсь к 28. Нет. Не мечтать ... но я очень удивлен. Однако ... Я играл пару других моделей OM-28v в прошлом, и, хотя они были хорошими, они никоим образом не впечатлили, как эта.

Два урока из этого.
Первый: гитары. Вы играете в одну ... и вы играете в одну.
Второе: эти проклятые продавцы могут быть как знающими, так и хитрыми.

Приветствия,

Dirk

Answer 7

IME, из игры ALOT Martins и Martin OM, описанные вами различия не являются результатом тональной разницы между 21 и 28 В, но указывают на различия между отдельными инструментами в обозначении модели.

Для * * * * * * Martin полагается на машины и, конечно же, не на уровне настоящего ручного изготовления - просто удивительно, как много работы по созданию Martin все еще выполняется вручную. А дерево и его влияние на тон столь же индивидуально, как дерево и срез.

Мораль поста - попробуйте несколько ОМ 21. Вы найдете то же самое мерцание, которое слышите в OM28v.

max

Answer 8

Я считаю, что 2012 OM-21 - это другое животное, нежели более ранние модели. Я слышал, что его звук великолепен. У меня есть OM28v (2006), и это фантастическая гитара, но V-образный вырез подходит не всем - мне это нравится.

Martin можно ударить и пропустить, если он хороший или фантастический, вам нужно проводить параллельные сравнения, чтобы различать тона и т. Д. Друг от друга. По некоторым причинам, в последнее время их качество падает, и их гарантийному обслуживанию не хватает блеска (слышал некоторые тревожные вещи о медленном обслуживании и плохом качестве работы). Более крупные заводы, подобные этому, сталкиваются с незначительными проблемами.

В последнее время я больше из небольшого магазина или более классного парня - я верю, что вы получите лучшие цены (в целом) лучшее качество изготовления с большим разнообразием. Некоторые из использованных гитар ручной работы и небольших магазинов собираются за песню, потому что у них нет названия Martin на них - что сумасшествие (некоторые сумасшедшие люди покупают из-за названия - настоящие музыканты покупают инструмент из-за качества)

Answer 9

У меня был похожий опыт! Я думал, что хотел 21, пока я не потратил немало времени, играя на 28V. Более высокие ноты звучат более полно, и хотя нижний предел присутствует, он не так выражен на 28V. Я чувствую, что он лучше сбалансирован, чем 21.