214e Звучит лучше, чем моя 414ce LTD ...

Question

Привет всем,

Недавно я купил 214e для своей церкви, и гитара наконец появилась две недели назад !!
Лично мне принадлежат 2009 414ce LTD. Поскольку в обеих гитарах использовалось палисандр, я решил сравнить обе гитары бок о бок.

После 30 минут игры на барабанах и сборов я, моя подруга и ее сестра все вместе согласились, что звучание 214e лучше, чем 414ce LTD. 214e обеспечил более четкое звучание на средних частотах и ​​более чистый голос. Хотя оба типа гитары имеют сглаженный басовый тон, моя 414ce LTD была явно менее выдающейся в области звука среднего диапазона.

Я понимаю, что каждая гитара звучит по-разному, и вы не можете судить о гитаре исключительно на основе модели и цена. В любом случае, я очень счастлив, что смог подобрать хорошую гитару для своей церкви. Но, опять же, иногда некий Taylor звучит просто "правильно", несмотря на цену или модель.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал jmooney ↠ Я был землемер за годы до начала малого бизнеса, и я видел, как разработчики полностью уничтожили огромный лес, полный твердых пород дерева без единой сосны. Они даже не срубили их и не использовали дрова, они сожгли все это. «Это занимает слишком много времени, чтобы вытащить весь лес, мы должны построить наши улицы». Я уверен, что в связке было много высококачественного гитарного дерева, но, видимо, не стоит дополнительных месяцев интереса по этому кредиту.

Это печально. Если бы они нашли время, они, вероятно, могли бы заработать проценты, продавая древесину дистрибьютору ... но это не то, что делают разработчики.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Хальц ↠ Имеет нехватка материалов, как и все остальное. Такие леса, как индийский палисандр, кокоболо и коа, гораздо сложнее приобрести в приличных сортах, чем такие, как сапеле, овангкол, красное дерево и тому подобное. (Хотя качественное красное дерево будет становиться все труднее и труднее найти с годами) Таким образом, гитары в первой группе будут более дорогими в производстве. .

Я видел, как разработчики полностью уничтожили огромный лес, полный твердой древесины без единой сосны. Они даже не срубили их и не использовали дрова, они сожгли все это. «Это занимает слишком много времени, чтобы вытащить весь лес, мы должны построить наши улицы». Я уверен, что в связке было много высококачественного гитарного дерева, но, очевидно, не стоит дополнительных месяцев интереса по этому кредиту.

Answer 3

В прошлом году я остановился у своего местного GC во время Дня Президента, когда у них была распродажа. Я сыграл две 114ce и две 214ce. Один из 114ce был чрезвычайно впечатляющим. Когда я вернулся на следующий день, чтобы купить его, его уже не было. :( В прошлом я играл несколько моделей 1xx и 2xx, но эта была впечатляющей, даже в сравнении со всеми моделями из массива дерева.

Answer 4

Цитата: Сообщение от dandy505 ↠ На днях я был в местном магазине гитар, чтобы посмотреть на DN3, который у них был в наличии. Перед отъездом я взял 114 и воу! это звучало намного лучше, чем DN3 +, играть легче. Я был на самом деле забран моим откровением. Возможно, это был один из драгоценных камней в «горной куче».

Если бы к ней не прилагалось социальное клеймо быть низшей моделью, они могли бы совершить продажу ... Я знаю, но грустно, но true.

У кого-нибудь еще есть модели серии 100 или 200 Taylor, которые они нашли и купили, когда искали модель более высокого уровня? да. ..
ну, вроде

на самом деле я ничего не искал, и у меня есть несколько гитар из цельного дерева,
, но была пара 214ce & a 210, которые были просто :O

, есть еще один, ожидающий с моим именем на нем -
не Taylor, и не сплошная задняя часть и боковые стороны, но это sah-weeeet ( imho) :)))

imho, не существует «низших» гитар -
они могут быть не очень красивыми, их нельзя делать из цельной древесины,
они не могут быть сделаны строитель с легко узнаваемым именем,
, но если они делают музыку в руках владельца / игрока, тогда
я думаю, что guita г служит по прямому назначению (и делает это хорошо)

мммм

Answer 5

Цитата:

Сообщение от michaelw ↠ imho, нет гитары, которая «уступает» - они могут быть не очень красивыми, их нельзя делать из цельной древесины, они не могут быть сделаны строителем с легко узнаваемым названием , но если они делают музыку в руках владельца / игрока, то я думаю, что гитара служит своему прямому назначению (и делает это хорошо)

Вот здесь! Один из моих любимых звуков акустической гитары - студийная версия "Polly" Nirvana. По правде говоря, гитара звучит так, как будто она сделана из картона ... но в звучании, которое я просто люблю, есть что-то грубое и естественное.

Answer 6

Я купил 2010 214CE и 2010 GC4e в прошлом году. В то время как качество сборки и играбельность 214CE соответствуют качеству GC4e, звук GC4e поражает 214CE. Нельзя сказать, что 214CE не звучит хорошо. На самом деле это звучит очень хорошо, однако GC4e звучит потрясающе.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jmooney ↠ Я сделал вроде как, хотя на самом деле искал сериалы 100 или 200, так как наш парень их обычно не снабжает. Они хорошие гитары. Я вижу, что затраты немного выше, но после 2500 долларов я начинаю задумываться, что же на самом деле отличается. Хотя я новичок, поэтому у меня есть кое-что, что можно узнать о гитарах.

Это связано с нехваткой материалов, как и все остальное. Такие леса, как индийский палисандр, кокоболо и коа, гораздо сложнее приобрести в приличных сортах, чем такие, как сапеле, овангкол, красное дерево и тому подобное. (Хотя качественное красное дерево будет становиться все труднее и труднее найти с годами) Таким образом, гитары в первой группе будут более дорогими в производстве.

Вот кикер, хотя ... Как кто-то упоминал ранее в теме:

Цитата:

Я заметил что цена не имеет отношения к тому, какие гитары мне нравятся больше всего

Это лучший способ описать большинство высококачественных акустических гитар. Дороже не всегда лучше , per se. Если вы хотите определенный звук, который вам больше нравится для вашего стиля игры, вы платите за это дерево. Я счастливчик. Мое ухо выкапывает черт из красного дерева и сапели. Я дешевое свидание, когда дело доходит до гитар. Другим людям, которые находят леса, такие как Коа или Розвуд, более приятные на слух, не так повезло. :))

То, что звучит великолепно для одного человека, может не звучать одинаково для другого. Точно так же гитара в руках одного человека может звучать совершенно иначе в руках другого. Это все о поиске того совпадения.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от dandy505 ↠ У кого-нибудь еще есть модели серии 100 или 200 Taylor, которые они нашли и купили, когда искали модель более высокого уровня?

Я действительно любопытно, хотя на самом деле выглядел очень трудно за серию 100 или 200, так как наш парень их обычно не снабжает. Они хорошие гитары. Я вижу, что цены немного выше, но после 2500 долларов я начинаю задумываться, что же на самом деле отличается Я новичок, поэтому у меня есть кое-что, чтобы узнать о гитарах.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Scriptor ↠ Мне нравится им спрыгнуть со стены и отказаться отскочить назад ... :)

Я просто хотел процитировать это ......

Answer 10

Я провел некоторое A / B-тестирование на всех Taylor «нижних концах», если вы можете их так называть! .LOL .. Я обнаружил, что когда я спускался из серии 600, гитары становились все громче. Затем, поднявшись, я начал замечать сложность в тоне. У 300 был низкочастотный звук, затем у 400 появилось больше средних частот и т. Д.

ИМО, 100 и 200 просто громче. Скорее всего потому, что их меньше. Меньше массы = больше резонанса! Лично я бы взял серию 100-200 на все, вплоть до 800! С некоторыми индивидуальными исключениями, конечно! У меня есть друг без килла 600 !!

100-200 - это отличные рабочие лошадки и отличные гитарные удары! И громко для нас, старых рокеров!