Цитата:
| Сирис очень низко звучащая гитара. Определенно ниже, чем палисандр. ИМО, я думаю, что палисандр лучше только потому, что он более универсален с разными стилями музыки. У палисандра очень теплый звук с великолепными средними и высокими частотами с сирисом. Я обнаружил, что он очень низкий и пропускает высокие, но приличные средние частоты. Я владел им около недели. Мне, правда, очень понравились три пьесы, но кто это видел? Могу поспорить, что они добавили клин из розового дерева, чтобы избавиться от того, насколько низок сири, но кто знает. Я бы сохранил это, я мог бы найти больше информации об этом, но это слишком ново, и не слишком много людей имеют это. |
Интересно. Спасибо за информацию. Как вы сказали, о Сирисе не так много информации, но меня привлекло золотое железо и 3 куска назад. Мой первый DCPA4R был неисправен на деки и был возвращен к Martin (потому что магазин, в котором я купил, не помог), и я получил новую замену. Они также обновили меня с помощью золотого оборудования. У этого есть шея из красного дерева (у первого был испанский кедр). Я должен сказать вам, что я люблю эту гитару. Я действительно наслаждаюсь большим звуком, если я играю на ударных, и да, он также очень универсален. Я имею в виду, что вы можете играть в стиле пальца (что я не умею), и вы можете играть на нем тоже. Я прошел через ряд строк и теперь на Martin SP 80/20 легкий / средний (0,125-0,550). Я считаю, что этот датчик больше выявляет звук. Я также заменил гайку на Tusq - я решил против костей. Я попытался заменить контакты на кость и туск, но вернулся к оригинальному пластику Martin. Я побрился ок. 2 мм от седла и приподнял пазы гайки на долю. Моя шея прямая, как стрела, и она не гудит. Я думаю, я понял, как мне нравится. Но кроме недостатка производителя в первом устройстве, я не могу похвалить звук достаточно. Как и вы, я не музыкант и решил не приобретать DCPA2 с F1 Aura. Я был так счастлив, когда они выпустили версию из розового дерева. Цена тоже хорошая :)))