Если слоты с гайками или седло заполнены или изношены настолько, что вы получаете гудение струн, то пришло время изменить оскорбительный элемент, возможно, оба. Я бы сказал, что пришло время заменить седло, если вы получите глубокие канавки для струн, так как они могут способствовать обрыву струны, особенно на струне G.
Однако гайка и седло могут быть заменены в любое время, когда вы например, если вы ищете другой тон. Я не могу говорить за других, но я обнаружил, что костяное седло дает мне несколько более округлые и более четкие тона для каждой струны, а также более богатый общий звук, в то время как Tusq может звучать довольно резко в некоторых гитарах. Кость также, кажется, лучше выдерживает износ струн. Я не уверен, что замена гайки Tusq на кость изменит тон, но я обнаружил, что правильно нарезанный костный орех делает настройку немного легче как на коротких, так и на длинных дистанциях.
Судя по всему, Luthiers предпочитают Tusq оседает, когда используется подборщик, в основном потому, что он может рассчитывать на постоянную плотность в Tusq. Тем не менее, я заметил, что некоторые новые гитары с седлами Tusq имеют ощущение «пьезо-кря» даже при акустическом воспроизведении, и мне интересно, не отчасти ли в этом виновато седло Tusq при подключении. Было бы интересно услышать ту же самую усиленную гитару, сыгранную с седлами Tusq, bone и Micarta, чтобы увидеть, есть ли заметная разница. (Микарта мягче кости и все еще используется Мартином и одним или двумя другими строителями.)