Позвольте мне начать с того, что, когда речь идет о звукоснимателях для акустической гитары (кроме микрофонов и преобразователей для деки), я предпочитаю хороший магнитный датчик для пьезо-полосы ниже основания. Я не считаю их более "моей гитарой, только громче" по звучанию, но я считаю, что они звучат лучше в целом и более музыкально, чем звукосниматели UST. Я также люблю сопротивление обратной связи и простоту установки.
НО ...
Поскольку я сейчас собираюсь хотя бы раз в неделю и приобретаю опыт того, как моя установка реагирует в разных местах, я заметил несколько вещей: на громкой сцене в плохой комнате (и во всех других ситуациях в меньшей степени) я лучше играю с UST. Я слышал, что люди говорят, что магнитный датчик имеет мягкую или медленную атаку и затухание «неправильного типа». Я начинаю испытывать эти проблемы. Трудно понять, что это такое, но, похоже, сигнал запаздывает, что отталкивает меня от определенных стилей игры. Это беспокоит меня, потому что мне нравится звук, который я получаю с моей комбо M1 / paraDI. Возможно, гимн у меня в будущем, но я подумал, что доволен своей настройкой.
Я считаю, что тон занимает второе место после играбельности, устойчивости к обратной связи, простоты использования на сцене, простоты и общей способности фокусироваться. на производительность. Если у вас есть все предметы роскоши гастролирующего профессионала, такие как проверка звука, звукорежиссеры, гитарные технологии и т. Д.