Как тонерит может улучшить играбельность?

Question

Прочитав ветку Майкла Джона о тонерите, я также пошел и посмотрел на их веб-сайт .

Я знаю, что есть противоречия в отношении тональных достоинств этого устройства, но это не то, что меня озадачивает , на своем сайте они ясно дают понять, что тонерит улучшит играбельность гитары:

Цитата:

ToneRite®® эффективно и безопасно передает энергию в инструмент, что позволяет инструменту свободно резонировать и увеличивать его громкость, тон, баланс и играбельность.

Цитата:

Мало того, что ваш инструмент будет звучать лучше, но сами ноты станут легче и позволят играю сложные пассажи с меньшим утомлением.

Кто-нибудь может объяснить, как тонерит может улучшить играбельность?

Answer 1

Как человек, который владеет качеством TR и верит в него, я бы сказал ... это не влияет на играбельность на йоту.

Answer 2

Вы могли бы также спросить, что это за винтажные гитары (в слепом тесте), которые люди выбирают в качестве предпочтения, есть множество описаний относительно «состаренного тона», «хрупкости звука по сравнению с новой плотной гитарой» , "легкость в выборе сладкого тона" и т. д. и т. д. и т. д. многие люди на протяжении всего года все больше и больше лирически относились к этой теме ...

убери роман и у тебя останется гитара это было сыграно в течение тысяч часов, и хорошо тренированный топ придает новый тон новым моделям сегодняшнего дня, в течение многих лет люди сидели на гитаре перед громкой стереосистемой в течение многих часов, пытаясь «тренировать» вершину, чтобы сломаться это просто устройство, утверждающее, что оно делает то же самое с помощью прямых вибраций от устройства ...

Я всегда сидел на заборе, ученый во мне мог видеть возможность подделать тысячи часы максимальной вибрации в погоне за этим "старым тоном", змеиный змеиный жир во мне мог легко увидеть секрет, возможно, в старении Это дерево, а не игровые часы, так что эффект сезонных сдвигов может иметь значение независимо от того, насколько велики / малы, и последующие настройки в течение 30–40-летнего периода более важны, чем небольшая вибрация ...

Итак, я позаимствовал единицу у знакомого мне старшего парня, который вложил деньги в него, чтобы принять решение. По моему опыту, который длился неделю на Gibson sothern jumbo model, я обнаружил, что это было:
Это немного ослабило играбельность
По звуку, возможно, это немного смягчило, но в принципе ничего, что я могу точно определить

То, что это действительно сделало для меня, это убрать неприятный писк, который я время от времени слышал, когда дотрагивался до пальца. Вообще-то, я просто не мог найти источник небольшого писк, который заполз бы в записи, после теста тонерита, писк пропал, и в конечном итоге я действительно доволен гитарой, которой я все равно был доволен. Так что никакой потрясающий отчет, кроме как исправляющий мою досадную проблему, и я понятия не имею, как или что он сделал. Хотя я бы сказал, что 72-144 часа, вероятно, недостаточно, если вы оставите гитару на пару недель или месяц, это может помочь сгенерировать некоторые кислотные тестовые сэмплы.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Go4aRyd ↠ У меня есть Не использовал этот или аналогичные продукты на новой гитаре - вероятно, не так, как мне нравится слышать, как они ломаются, но я видел две винтажные гитары, восстановленные с Prime Vibe. Первым был старый акустический Archtop Silvertone с разбитой шеей. Мой лучший друг купил его как проект. Предыдущий владелец сказал ему, что его не играли пятнадцать или двадцать лет из-за шеи, которую он чинил вместе с грифом. Когда он включил первичную вибрацию, она неожиданно становилась все громче и громче. Это продолжалось в течение первых нескольких дней с устройством. Я не мог прокомментировать этот тон, потому что Он не слышал его раньше, но он был очень громким. Второй случай - акустика 70-х Ibanez, которую я спас, прежде чем они отправили его на свалку. Не хватало настраивающего колышка, поэтому он не проигрывался довольно долго. Я также обнаружил, что инструмент стал громче с первичной вибрацией - хотя и не так близко, как громко и не так отчетливо, как archtop. Прежде чем я потратил время (и $ s) на то, чтобы починить старика, я хотел знать, смогу ли я получить из этого нужный мне тон. Ламинированная задняя часть / боров с твердым верхом была действительно слабой, действительно жалкой, на струнах E и A. Я просто думал, что это должно звучать лучше (как другой старый Ibanez, который я купил новый в начале 80-х). Я могу сказать, что это заметно изменило эти нижние регистры, и я гораздо больше доволен его тоном. Теперь я подожду пару недель и посмотрю, сохранятся ли изменения, затем начну необходимую работу. Тонерит попадает в строки, поэтому вам придется провести A / B-тест с новыми строками, как раньше, так и раньше как новые строки после. Prime Vibe не касается жала, поэтому я просто ослабляю их во время процесса. Эти типы продуктов, вероятно, не для всех и, вероятно, не для каждой гитары. Это своего рода бросок костей относительно того, получаете ли вы от этого большой результат или нет. Даже новая гитара может или не может дать никаких результатов, но опять же, поэтому мы играем на деревянных инструментах. Мы могли бы просто все с помощью углеродных волокон и покончить со всей уникальной природной органикой, которая делает каждый инструмент таким уникальным. Мне кажется, что запах розового дерева или коа просто делает его намного более приятным. Для меня PrimeVibe работал отлично - но не чудотворца, что хорошо. Я не ожидал, что моя старая гитара 70-х будет звучать как Collings, но потом я думаю, что мне нужно немного змеиного масла, чтобы сделать это! :)

Вы говорите, что обе эти гитары долгое время не игрались перед использованием PV. В первом случае на гитаре годами не было струн. Мне кажется сомнительным наделить улучшения тональности и громкости на PV, когда это вполне могло быть простым актом поднятия гитар и их работы с новыми струнами и т. Д., Которые постепенно возвращали гитары к жизни. Я установил несколько JLD Bridge Doctors, и звук улучшился через несколько дней и даже недель после того, как древесина осела после серьезных изменений напряжения на досках. Это именно то, что сделал ваш друг; измените напряжение в гитаре после многих лет бездействия, исправляя ее и подбирая струны на концертной площадке - то, чего не было в течение 20 лет. Если кто-то хочет «доказать» PV, он должен находиться в контролируемой ситуации, когда другие факторы не путают результаты. Струнная гитара через 20 лет - это не время, чтобы бросить на нее PV и ожидать значимых результатов, которые ТОЛЬКО отражают эффект PV. Поскольку во время работы PV гитара также успокаивалась, снимая напряжение и т. Д. В своем новом напряженном состоянии.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ уверен, Я согласен. но мне нравится обсуждать все эти начальные разговоры, что происходит физически, что делает тонерит и работает ли он или нет.

Я провел несколько слепых тестов, которые вы может захотеть взглянуть на.

{ ссылка }

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Garthman ↠ Это чушь .

+ 1. Я использовал Tonerite на нескольких гитарах с отличными результатами. Но это никогда не изменяло играбельность любого из них.

Answer 6

Мои .02.

Гитары органические, они меняются со временем. Некоторые отделки медленно отжигаются, клеи отвердевают, на древесину влияют изменения влажности. Но это все естественные изменения .........

Чтобы действительно изменить инструмент за пределы вышеприведенного ИМХО, вам нужно повлиять на физическое изменение, чтобы что-то произошло. Вибрация гитары, пока она не станет «более свободной» для меня, также означает, что вы могли несколько ослабить структуру в ускоренном процессе.

Это хорошо, будут ли у гитар Tonerited проблемы через 10 лет, никто не может сказать наверняка. Для меня это не нужно, возможно, вредно, и что-то, что я предпочитаю не делать с моими Мартинами, так просто.

Подходи сам .................. ;)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал steveyam ↠ Для меня кажется сомнительным наделить улучшения тональности и громкости на PV, когда это вполне могло быть простым актом поднятия и запуска гитар с новыми струнами и т. д., которые постепенно возвращали гитары к жизни.

Спасибо за ваше мнение, но вы догадались. Я играл в Ibanez в течение последних трех лет ... Prime Vibe просто включил его в понедельник. Я просто делюсь своим опытом и поэтому не собираюсь ничего доказывать. Попробуйте, если хотите или нет. Все хорошо. Это то, что я люблю на форумах - каждый может поделиться, угадать, попробовать и оценить самостоятельно, и мы все извлекаем выгоду из усилий других.

Answer 8

Я согласен, в определенной степени, но вибрации устройства (я немного его проверил) не особенно сильны, когда устройство установлено, вы слышите гул, очень похожий на то, что вы бы слышали при звонке. конец аккорда, так будет ли он более разрушительным, чем какое-то время, потраченное на удар по гитаре вместо гитары? Кто знает ... Вот почему я решил не делать это с гитарой, которая была ужасно дорогой, я использовал менее семилетнего сэмпла, но хорошо сыгранную и слегка заглушенную гитару, Woody Guthrie SJ. Удары, стуки гораздо более терпимы на этой гитаре, чем на моей недавней покупке SJ-200TV. ;)

Опять же, я бы сказал, что реклама на сайте «довольно восторженная», был бы я склонен купить такую, чтобы узнать для себя? мм, я сомневаюсь в этом ... но имея возможность одолжить один, чтобы попробовать, да, почему бы и нет ... и, как уже говорилось, он избавился от крошечной проблемы, которая раздражала меня в этой гитаре.

Answer 9

Я также нахожу удивительным, что люди комментируют TR, когда они никогда не видели ни одного, и не планируют его покупать. Читая их веб-сайт, пытаясь пробить дыры в их маркетинговой лексике и т. Д. Зачем беспокоиться, если вы никогда не купите такую? претензии. Когда-нибудь пробираетесь через Guitar Player?

Что-то о возможном "обмане" цикла обкатки, кажется, действительно поражает некоторых людей.

Answer 10

Вы знаете, я определенно могу видеть, как тряска гитары, чтобы имитировать резонанс, который вызывает игра, приспособила бы действие к желаемым предпочтениям и просто заставила бы эту вещь играть как масло ......

Это заявления как они ставят под угрозу достоверность того, что, по их утверждению, устройство может фактически сделать . Хотя я не буду вдаваться в это, это просто глупо.