Мультимасштабные грифы (раздутые лады)

Question

Мне просто интересно, почему они не были более распространенными?

Я видел их только на очень дорогих гитарах, предлагаемых опытными мастерами.

Я понимаю, что это, очевидно, сложнее, чем стандартный гриф, но я уверен, что вы можете посмотреть расстояния и углы, чтобы поставить лады с другой гитары.

Почему нет доступных по цене инструментов, которые есть это? Сложность массового производства?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал mannixgb ↠ Понятно. Спасибо ребята. Жаль, что я бы хотел попробовать.

Привет, Манникс ...
Ты говоришь это слишком плохо , потому что у тебя нет доступа к один?

Шахта настолько прозрачна, что если бы вы на самом деле не сфокусировались на ней, вы бы не узнали, что у нее раздутый лад - аппликатура совершенно неощутима, за исключением пары редких (и странных) аккорды, которые чаще всего никогда не воспроизводятся.

Если вы заметите что-то другое, то если вы обычно переключаетесь на низкие настройки, такие как Open G или Open D, DADGAD или CGCGCD, и они делают это без гудящих или гибких строк. Все еще обладает достаточной мощностью в этих низких настройках ... даже при легких струнах.

Answer 2

Понял. Спасибо ребята. Жаль, что я хотел бы попробовать.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mannixgb ↠ Я был просто интересно, почему они не были более распространенными? Я видел их только на очень дорогих гитарах, предлагаемых опытными мастерами. Я понимаю, что это, очевидно, сложнее, чем стандартный гриф, но я уверен, что вы можете посмотреть расстояния и углы, чтобы поставить лады с другой гитары. Почему нет доступных по цене инструментов, которые есть это? Трудность для массового производства?

Привет, mannix ...
У меня фанатный лад, и я представляю себе, потому что - , как боковые порты и вырезы - там Есть много вариантов, и мало конкретных обоснований и применений для них. В тех случаях, когда специалист по продажам настраивал перпендикулярное раздражение и величину смещения, крупный производитель должен был бы остановиться на одном его варианте - и я не думаю, что мультимасштабы хорошо подходят для одного универсального применения. ... так много вариантов.

Они замечательны для альтернативных настроек, и я думаю, что они действительно делают "хорошие вещи" в тон инструментов с малым телом (ОМ). Но в зависимости от того, где вы играете на шее, перпендикулярное раздражение в большей степени определяется тем, с каким концом шеи вы проводите время (если вы просто не хотите его усреднить).

Я не ожидаю, что они быть основным потоком, не быть произведенным или даже предложенным Taylor, Martin или Martin. Их использование не так широко ценится широкой публикой.

Answer 4

Существует больше возможностей для создания многофункционального инструмента, чем наклонный мост и шейка фанфрета ...

Answer 5

Цитата:

Сообщение от PWoolson ↠ Замечательно Побочным эффектом является то, что фреттинг гораздо более эргономичен. Потому что наклон ладов повторяет естественную дугу вашей руки, когда вы двигаетесь вверх и вниз по грифу. Попробуйте это: поместите указательный палец на восьмой лад вашей гитары, как если бы вы собирались сделать барный аккорд. Затем, не меняя положение запястья, сдвиньте его до первого ладу, а затем до сустава тела. Заметили, что палец делает широкую дугу? Мультимасштабирование работает с этим, а не заставляет вас корректировать свое позиционирование.

Я всегда думал, что это было основной целью дизайна конструкций с резиновым ладом, чтобы обеспечить более естественное истирание и вниз по грифу.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал mannixgb ↠ Я был просто интересно, почему они не были более распространенными? Я видел их только на очень дорогих гитарах, предлагаемых опытными мастерами. Я понимаю, что это, очевидно, сложнее, чем стандартный гриф, но я уверен, что вы можете посмотреть расстояния и углы, чтобы поставить лады с другой гитары. Почему нет доступных по цене инструментов, которые есть это? Трудность для массового производства?

Как Майкл сказал ранее, гораздо больше происходит, чем просто раздувать лады и наклонить мост. Изменения бодрости, шейных суставов, углов подголовников меняются ...
Я думаю, что это практически невозможно (или, по крайней мере, очень непрактично) сделать это в любом масштабе производства. Не говоря уже о том, что вам необходимо полностью переоборудовать производственную линию, чтобы просто изменить весы, запрошенные клиентом.
Я делаю много многомасштабных гитар. Большая часть того, что я делаю, - это очень короткая шкала к «нормальной» шкале Обычно где-то в диапазоне от 24-24,25 по короткой шкале до 25-25,5 по длинной косой. Но я ушел так долго, как 28,375. Это действительно работа, которая практична только от обычного "практического" строителя.

Answer 7

Я, наверное, пойду и попробую проверить то на выставке. Мне действительно любопытно, как они себя чувствуют.

Мне нравится возиться с более низкими настройками, поэтому мне любопытно, чего ожидать, а также уникальность и эргономичность.

Answer 8

Я полагаю, что спрос не существует вне небольшого процента игроков, и то, что не является финансово жизнеспособным, не сможет выйти на рынок.