Проблема интонации на точке Эпи - Гитарист
0 голосов
/ 23 января 2011
У меня есть Epiphone Точка, которую мне одолжил хороший друг, чтобы помочь мне принять решение о моей первой покупке электрогитары. Он получил это как часть сделки, где он продал Gretsch (ему нужно было денег, чтобы купить дом). Он просто сидел без дела, и он даже не дергал струну с момента ее получения.

В любом случае, за все мои годы игры на гитаре (30+) я играл на электричестве, вероятно, всего менее 24 часов, и это было в основном в мои молодые дни. Итак, я просто не знаю, как настроить электричество.

Когда я впервые получил гитару, я смог хорошо настроить струны (они, казалось, не были древними протяжение). Проблема была в том, что все открытые аккорды звучали очень плохо. Барре аккорды звучали тоже плохо, но не так плохо. Я знал, что могу настроить интонацию и как это сделать, поэтому, надев новый набор струн, я дал ему шанс. G, B и E были худшими. Мне пришлось развернуть маленькие седла, чтобы они могли вернуться еще дальше, поскольку тон на 12-м ладу был таким резким.

В настоящее время я достаточно близко, если не мертв. Но все же, некоторые из открытых аккордов, такие как A или D, просто не звучат правильно. На днях я снова возился с этим и заметил кое-что, что я не уверен, как решить.

Когда я раздражаю струну G на втором ладу (примечание), независимо от того, какое небольшое давление я применить, это остро. Но чем дальше я иду, например, ноты D, E, они в гармонии. У струны B та же проблема с фреттингом на 3-м ладу. Но чем дальше, тем лучше.

Так что мой вопрос в том, является ли рост ладов фактором?

Помните, я всю жизнь играл на акустике, поэтому я ' м используется для фреттования аккордов при определенном давлении. Мне пришлось научиться использовать гораздо меньше давления на этот электрический. Несмотря на это, я все еще не могу заставить его звучать правильно. Мне лады кажутся слишком высокими. Я бы предпочел не использовать такое легкое прикосновение, чтобы получить хороший звук. Это не кажется практичным. Я не говорю о необходимости захвата гориллы, но я не хочу, чтобы установка была склонна к проблемам с настройкой при малейшем дополнительном давлении.

Может ли быть так, что нижние лады сидят выше, чем остальные из них? Влияет ли высота ладов так сильно на интонацию?

Мой друг сказал мне, если я хочу купить эту гитару, что-нибудь, что я потратил на нее, чтобы получить ее правильно, как установку, мы бы сработали в финале цена. Но прежде чем я зайду так далеко, мне интересно узнать, является ли то, что я испытываю, чем-то, что можно исправить, или это просто характеристика дешевой гитары.

Извините за длинное объяснение , но я подумал, что немного больше слов будет лучше, чем 3 страницы вопросов назад и вперед, прежде чем мы найдем возможные решения.

Заранее спасибо за ваше время.

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 27 января 2011
Не уверен, какие у вас есть струнные инструменты или какой стиль вы собираетесь на нем играть, но, как уже упоминалось, я бы инвестировал $ 4,99 в некоторые более мощные струны, такие как D'Addario EXL115W или аналогичные. Они уменьшат непреднамеренное намазывание из-за сильного захвата и улучшат общую интонацию повсюду на грифе. В качестве дополнительного преимущества они должны высвободить какой-то серьезный тон из этой штуки.

Эти струны с более толстым калибром похожи на Gibson "Sonomatics", которые были оригинальным оборудованием на всех тонких гитарах серии "ES", которыми вы пользуетесь. по образцу после.
0 голосов
/ 27 января 2011
Цитата:
Сообщение от endpin
Не уверен какие калибровочные струны у вас есть на этом, или какой стиль вы собираетесь играть на нем, но, как упоминалось ранее, я бы инвестировал $ 4,99 в некоторые более мощные струны, такие как D'Addario EXL115W или аналогичные. Они уменьшат непреднамеренное намазывание из-за сильного захвата и улучшат общую интонацию повсюду на грифе. В качестве дополнительного преимущества они должны высвободить какой-то серьезный тон из этой штуки.

Эти струны более тяжелой калибровки похожи на Gibson "Sonomatics", которые были оригинальным оборудованием на всех тонких гитарах серии "ES", которыми вы пользуетесь. по шаблону после.
Теперь у меня есть лампы EXL.

Будучи новичком в электрике, я никогда не замечал различий в различных типах струн. У некоторых есть рана G, а у других нет. У лампочек EXL, которые у меня есть на гитаре, теперь есть размотанный G. Если посмотреть на спецификации D'Addario, рана G (для огней) на 0,001 больше, чем размотанная, которую я сейчас использую. Набор, который вы предлагаете, на 0,004 больше, чем тот, который я использую.

Зная, что именно G вызывает у меня наибольшую головную боль, имеет смысл использовать набор с раной G И поход к 11-м с раной G., кажется, действительно имеет смысл.

Прежде чем я сделаю что-нибудь еще, я попробую ваше предложение и посмотрю, как это работает.

Если бы мне пришлось столкнуться с какими-либо жужжающими проблемами, вы бы предложили мне поднять мостик или добавить немного облегчения на шею, или и то и другое?

Я ценю все комментарии, советы и предложения до сих пор. Вы все были великолепны.
0 голосов
/ 26 января 2011
FWIW Я купил Epi Dot (сделано в Корее), сразу установил Seymour Duncan Seth Lovers и доставил его к известному Нэшвиллскому торговцу. Получив его обратно, это одна из лучших гитар, которые я когда-либо играл. Отличная интонация, великолепные ощущения, все, что вы хотите, не говоря уже о невероятном звуковом улучшении, сделанном звукоснимателями. Потратив впустую деньги на плохие настройки, нет более полезного совета, чем получить несколько рекомендаций от местных мастеров, реставраторов и коллекционеров для авторитетного мастера, способного трансформировать ваш инструмент. Я лично могу засвидетельствовать, что можно значить для вашего музыкального удовольствия.
0 голосов
/ 26 января 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано Goodallboy
FWIW I купил Epi Dot (сделано в Корее), сразу установил Seymour Duncan Seth Lovers и доставил его к известному нэшвиллскому мастеру. Получив его обратно, это одна из лучших гитар, которые я когда-либо играл. Отличная интонация, великолепные ощущения, все, что вы хотите, не говоря уже о невероятном звуковом улучшении, сделанном звукоснимателями. Потратив впустую деньги на неудачные настройки, нет более полезного совета, чем получить несколько рекомендаций от местных мастеров, реставраторов и коллекционеров, для авторитетного мастера, способного трансформировать ваш инструмент. Я лично могу засвидетельствовать, что можно значить для вашего музыкального удовольствия.
Вот где я склоняюсь.
0 голосов
/ 23 января 2011
Я подозреваю, что у стандартного Epi-Dot есть мост "Нэшвилла", хотя это - "воссоздание" гитары, у которой был ABR-1 TOM.

Гитара с орехом, который является слишком высоким относительно к ладам покажет проблему у вас. Это тот же самый эффект увеличения натяжения струны, который вы видите на объективе, но угол намного острее.

У меня есть ES-330 1965 года, который ведет себя так же, как ваш. Нижние лады сильно изношены и ниже, чем они были изначально относительно гайки. В результате открытые аккорды довольно далеки, но проблема менее выражена для аккорда «F», так как шина равномерно увеличивает натяжение всех шести струн. У меня есть оригинальный мост ABR-1, и я максимально увеличил ход седла назад.

Имейте в виду, что интонация на нижних ладах никогда не бывает идеальной, и люди, чувствительные к высоте тона, обычно замечают, что вещи немного "выключены", даже на лучших гитарах - отсюда и все схемы с компенсированными гайками.

Если вы можете остановить действие, не гудя, ваше переднее движение седла будет максимизировано, может быть меньше проблем для следующих отношений:
поднять действие -> сдвинуть седла назад
понизить действие -> сдвинуть седла вперед

Кроме того, всегда есть вероятность, что расстояние между гайкой и первым ладом может быть ненормально коротким - вы можете увидеть это на старых гитарах которые были переделаны, а интерфейс гайка / гриф подкрался назад.
0 голосов
/ 26 января 2011
Хорошо, я наконец-то нашел свою линейку, и вот что я нашел.

Строка высокой E, на первом ладу, прямо на 1/64 ". Однако B и G почти 3/64" , Если я все правильно понимаю, это означает, что слоты гаек для этих двух струн могут быть опущены.

Я попытался опустить мост. Я едва сделал четверть оборота с каждой стороны, и я получил некоторое жужжание. Я мог бы слегка повернуть стержень фермы, но, добавив рельеф, казалось бы, я бы поместил больше пространства между первым ладом и струнами G, B & E. Правильно?

Согласно инструкции по эксплуатации Epiphone, действие на 12-м ладу довольно мертвое. Я уверен, что он может быть ниже, но с этими высокими ладами не осталось много места.

Просто любопытно, имеет ли смысл подать лады и перезаписать их, чтобы уменьшить растяжение? ? Стоит ли это за гитару за 400 долларов?
0 голосов
/ 23 января 2011
Цитата:
Сообщение от endpin
Шире / более высокие лады в настоящее время в моде, и, хотя они предпочитают легкое прикосновение, резкое натяжение только на нижних ладах может повлиять на высоту щелевого отверстия. Кроме того, если у вас есть мост ABR-1 TOM, он печально известен отсутствием достаточного диапазона регулировки седла. Более поздний "Нэшвилл" TOM лучше в этом отношении (хотя у него есть другие специфические проблемы). Дело в том, что если бы вы могли отодвинуть седла дальше, вы могли бы достичь лучшего компромисса между интонацией нижнего лада и оптической интонацией (пролил разницу).
Седло для струны G находится полностью назад, и оно расположено плоской стороной сзади, чтобы дать ему как можно больше места.

Не уверен, каким мостом это может быть. Будет ли поиск серийного номера дать мне подсказку, основанную на дате mfg?

Высота прорези гайки - это то, что я не учел. Я должен измерить действие, чтобы увидеть, есть ли там проблема.

Спасибо за советы.
0 голосов
/ 23 января 2011
Спасибо за советы. Я не думал, что струнный измеритель является фактором, растягивающимся при раздражении. Я рассматривал высоту моста, но ничего не измерил, чтобы увидеть, может ли он быть слишком высоким.

Я все еще недоумеваю, почему раздраженная нота к гайке будет более расстроенной, чем один раздражен на 12-м ладу. У меня сложилось впечатление, что чем дальше по шее, тем более выраженной будет любая интонационная разница. Учитывая это, я подумал, что, может быть, высота ладов, вокруг 2-х и 3-х ладов, была немного выше, что позволило немного больше сгибать струну, когда вы прикладывали давление, потому что было больше места между дном струны и поверхность грифа.
0 голосов
/ 23 января 2011
В настоящее время в моде более широкие и более высокие лады, и, хотя они предпочитают более легкие прикосновения, резкое натяжение только на нижних ладах может повлиять на высоту прорези гайки. Кроме того, если у вас есть мост ABR-1 TOM, он печально известен отсутствием достаточного диапазона регулировки седла. Более поздний "Нэшвилл" TOM лучше в этом отношении (хотя у него есть другие специфические проблемы). Дело в том, что, если бы вы могли переместить седла назад дальше, вы могли бы достичь лучшего компромисса между интонацией нижнего лада и оптической интонацией (пролив разницу).
0 голосов
/ 23 января 2011
У меня была Epiphone Dot с теми же проблемами. Удалось приблизить это, но никогда не было удовлетворено - определенные аккорды всегда звучали от ключа. Сделан вывод о том, что отверстия в мосту были просверлены не так точно, как следовало бы. Закончилась продажа гитары на Ebay.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...