Советы, необходимые для записи акустической гитары.

Question

Привет, я только что закончил писать этот длинный пост, и он был удален, так что все идет по кругу 2.

Я несколько смущен, что пишу и задаю этот вопрос, поскольку я управляю небольшой студией звукозаписи, которая специализируется на полном продюсировании для сольные артисты.

Моя проблема в том, что я не получаю хорошего записанного акустического звука, и мне приходится довольно усердно работать над эквалайзером, чтобы получить что-то полезное для моих миксов. Я прочитал и попробовал большинство методов / техник, и ничто, кажется, не дает мне то, что звучит достойно само по себе. Я понимаю, что смешивание акустики в плотном миксе требует эквалайзера, но я даже не могу получить что-то, что мне нравится, без настройки.

Я использую Larrivee D-03 и запись в Logic через интерфейс Motu 828mk3. У меня есть пара микрофонов Peluso CEMC6, и я в основном использую только один микрофон на большинстве миксов на расстоянии около 6 "от 14-го лада, слегка направленного в сторону звуковой дыры. Это дает мне лучшие результаты, но все еще далеко от желаемого.

Я записываюсь в обработанной контрольной комнате и сижу рядом со стойкой записи, чтобы одновременно обслуживать компьютер. Это, наряду с нахождением в ковровом помещении, может быть причиной моих проблем, как я пытался запись других гитар без какого-либо успеха.

Возможно, я делаю что-то крайне неправильное, что просто не пришло мне в голову, но я действительно надеюсь, что кто-то, возможно, столкнулся и победил этот тип проблемы, или кто-то с лучшими ноу-хау мог бы помочь мне с этой тревожной дилеммой.

Я могу загрузить звуковой файл, если это поможет, но я бы описал записанный тон как слегка гулкий в зоне 200-250 Гц, с основные проблемы - отсутствие ясности в средних и верхних средах. Лучше всего это описать в лощине. * 101 2 *

Жду любых ответов,
Спасибо!

Answer 1

Да, для меня второй клип звучал лучше, чем первый ... возможно, немного громко, но максимумы были более контролируемыми. Еще один фактор, который я могу придумать, это то, где вы играете, на самой гитаре ... второй клип, возможно, ближе к звуковой дыре? Или это было просто расположение микрофона?

Трудно действительно хорошо это слышать, поскольку я на работе, у меня нет ничего, кроме дешевых компьютерных колонок ... однако, мне определенно больше понравился звук второго клипа.

Любитель здесь, когда дело доходит до записи, тем не менее, так что "зерно соли" ...

Answer 2

Эй,

Это просто клипы ad lib, я не использую их в смешанном контексте. Последний клип, который я разместил, меня устраивает. Я достал другие акустические инструменты в комнате, которые могли быть взволнованы, и добавил элемент, который мне не нравился. Резкость аккордов на первом клипе была в том же положении комнаты, что и на втором клипе, но я поднес микрофон на несколько дюймов и удалил акустические инструменты, что делает звук намного лучше для моих ушей.

Я не могу дать вам конкретную информацию о том, к чему я иду, поскольку каждая песня, которую я пишу, отличается, но я постоянно борюсь с получением полезного звука. Это упражнение сегодня могло помочь мне. Я попробую еще несколько пиков и посмотрю, поможет ли это тоже. Я подозреваю, что разнесенная пара около 10 "также будет звучать лучше, чем модель XY в этой комнате. Это будет еще один день.

Я ценю время, которое вы потратили, Даг !!

Если кому-то еще есть что добавить, я бы тоже хотел услышать ваши мысли.

Answer 3

Звук клипа, похожий на гитару, был записан хорошо. Если вам плевать на звук, возможно, попробуйте другую гитару.

Answer 4

Я посвящаю сегодня, чтобы получить лучшую акустическую запись. Я сделал несколько записей с различными позициями микрофона / гитары в своей комнате и решил, что это лучшее из этой группы. Я поднял микрофон примерно до 10 ", что мне кажется немного лучше, и держал его перпендикулярно телу, нацеленного на 14-й лад.

http://snd.sc/N4OgCh

Мысли?

Тот же выбор, что и раньше.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ryguy76 ↠ хмммм. Это может быть выбор, я полагаю. Я обычно использую тот же самый Джим Данлоп Найлонс. Любые выборы, которые вы бы порекомендовали. Я могу просто пойти побольше и проверить их. Я действительно заметил проблему с резонансной частотой около 980 Гц. ты подхватил это? Вы просто слышите резкость без пустоты?

Я не игрок на пике, поэтому никаких предложений нет. Слова хитры, но я не слышу ничего, что я бы назвал пустым. Может быть, кто-то еще услышит это по-другому. Может ли быть случай, когда что-то в гитаре не соответствует тому, что вы хотите услышать для этой конкретной части? Главные вещи, которые я слышу, это некоторая бугорость при снятии отпечатков пальцев и немного хриплый край на выбранной части, хотя это может быть именно то, что вы хотите разрезать сквозь все, что происходит.

Звучит ваш второй пост для меня лучше, может быть, я просто привыкаю к ​​этому. Вы слушали это в контексте?

Answer 6

Я не слышу много проблем с записью, особенно это особенно приятно. Звучит немного грубо? Может быть. Возможно, выбор выбора? Для меня это не похоже на проблему с записью, я подозреваю, что вы захватываете то, что там есть.

Answer 7

хммм. Это может быть выбор, я полагаю. Я обычно использую тот же самый Джим Данлоп Найлонс. Любые выборы, которые вы бы порекомендовали. Я могу просто пойти побольше и проверить их.

Я действительно заметил проблему с резонансной частотой около 980 Гц. ты подхватил это? Вы просто слышите резкость без пустоты?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от ryguy76 ↠ Пустота это реальная проблема. Я записываю только вокал в одной комнате, и у меня нет проблем.

Может помочь опубликовать образец. «Пустота» звучит для меня как раннее отражение чего-то.

Answer 9

Хорошо,

Я записал быструю выборку. Вот лучшее, что я могу получить в данный момент, используя инженерные знания, которые я получил за это время.

Это всего лишь 1 микрофон, примерно в 12-14 "от 14-го лада, почти перпендикулярно гитаре. Небольшой угол к звуковой дыре. Без сжатия или эквалайзера. Просто сухой.

http://snd.sc/LLHbKX


Для меня с выбором пальца у меня все в порядке ... Мне все еще нужно немного эквалайзера, но я несколько доволен этим и могу работать с этим. Но бренчание, на мой слух, не работает.

Мысли? совет? Я весь слух и приветствую все комментарии ...

Answer 10

Цитата:

Запись поможет, однако, вы сказали "... но я бы охарактеризовал записанный тон как слегка гулкий в зоне 200-250 Гц" и которые предлагают эффект близости микрофона. Да, это могут быть и отражения в помещении, но если это так, вы должны услышать эти проблемы и при записи других инструментов.

Я начал еще дальше, но мне не нравился проникающий звук комнаты, поэтому я довел его до 6 ". Так что да, это может быть некоторый эффект близости, но я стараюсь разместить один микрофон в наиболее сбалансированном тональном положении. Хотя с этим я могу справиться. Пустота - это реальная проблема. Я записываю только вокал в одной комнате, и у меня нет проблем. Не знаю.

Цитата:

Возможно, пресс Моту не помогает. Не знаю много о них.

Я собираюсь проверить это завтра. Я думал об этом. Теперь, когда я об этом думаю, я только когда-либо использовал эти пре в этой конкретной комнате. У меня есть другие, которые я сделаю перестрелку против завтра Может быть, это одно. Я был бы очень удивлен, если это единственное, что останавливает меня.