Maple?

Question

Кажется, что клен все больше и больше используется в качестве дерева для выбора задней / боковой поверхности. Я никогда не играл в одну (надеясь найти одну, чтобы попробовать). Из-за близкого зернового и волокнистого состава звук "яркий" против "теплый / мягкий"? Помимо эстетики, почему клен является деревом выбора?

Зная, что качество звука может варьироваться от гитары к гитаре (изготовленной из одного дерева), существует ли обобщенная "периодическая таблица" качества звука для разных породы древесины?

Спасибо,

Тони

Answer 1

Skwisgaar,
На диаграмме, показанной ранее, есть логотип Breedlove, в обоих из них перечислены немного отличающиеся звуковые свойства на осях, которые могут объяснить разные положения. Лично я бы согласился с Говардом Клеппером.

Answer 2

мой старый клен / Ezo Yamaha Динамика 50-х годов просто продолжает становиться все лучше и лучше, они даже не слегка яркие ... они все нейлоновые струны, так что, безусловно, играет роль, но я больше не могу любить свою ,

Answer 3

У меня все еще есть мой '90 Martin MC-68, купленный новым у Чарли в Далласе в дни Марка Поллока ... провел день в акустической комнате, пробуя их очень большую коллекцию в то время и намереваясь уйти с новой акустикой. Это прозвучало как лучшее звучание в тот день, я удивлен, что ар / ж не говорил со мной ... но это была отличная гитара, просто не играйте на ней много. Я думаю, что требуется слишком быстрый сброс моста.

Яркий / сфокусированный - это правильно - вот мой вопрос через 20 лет. Какие рекомендации по поводу типов / брендов струн для этих уникальных гитар?
Что-то, чтобы получить немного больше спектра и дна, не обменивая его на что-то другое? Древесина хорошо выдержана, просто не хочу отказываться от этого хорошего дерева. Это отличный записывающий инструмент, я могу понять, почему Э.Дж. специфицировал его модель так же, как эти ...

Answer 4

Я признаю, что не был большим поклонником клена, и у меня было предвзятое мнение, что он яркий и только хорошее усиление. Затем я сыграл Taylor GS Maple / spruce, лучше всего звучащий Taylor, который я когда-либо играл и изменил свое мнение о кленовых гитарах.

Answer 5

Люблю клен!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ladytexan ↠ Зная, что Качество звучания может варьироваться от гитары к гитаре (изготовленной из одного и того же дерева). Существует ли обобщенная «периодическая таблица» тонального качества для разных пород дерева? Спасибо, Тони

Да.

Answer 7

Вот отличная ссылка на информацию о тоне дерева http://www.ellisguitars.com/BirdsEyeMaple.html

Answer 8

Кто-то упомянул клен? Любить это. Очень сосредоточенный и средний, в любом случае, на слух, но что я знаю. Вот немного любви.

Фред

Answer 9

Цитата:

Сообщение от bobdcat ↠ Здесь изготовлено по заказу Martin 0-28VS, но с кленом "птичий глаз" сзади и по бокам. Как это звучит? Сильные основы, такие как красное дерево, яркие, как палисандр, - некоторые оттенки, но не такие выраженные. Отличный фингерпринтер, но тоже хорошо выбирает плоскую кирку.

Роджер,

Какая фантастическая гитара! Произведение искусства! Большой Амбертон с кленом.

Тони

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал pappy27 ↠ По сравнению с мои гитары из розового дерева и красного дерева я бы описал звук клена как чистый, истинный, фундаментальный.

Вау - это самое прекрасное Collings Я когда-либо видел.