Так как у меня были некоторые проблемы с влажностью Титаника в последние два лета, я особенно заинтересован в этих дискуссиях. Пара вещей поражает меня.
Как я уже упоминал ранее, у меня была возможность поработать с парнем, который (в то время) работал на Taylor. Работа, в которую мы были вовлечены, выходила за рамки его работы на Taylor, но наши обсуждения вне рабочего места ВСЕГДА шли к вопросу об акустических гитарах. Он упомянул, что количество ущерба от влажности, с которым они сталкиваются в течение любого дня, было ошеломляющим. Это и отсутствие понимания проблем с влажностью было, безусловно, самым большим источником не только ремонта, но и исправления непростых ситуаций, когда владелец сталкивался с дорогостоящими реставрациями и чувствовал, что он (или она) был «обижен» Taylor. Он продолжил, сказав (из-за общего характера менеджмента Taylor), они исправили много гитар за счет Taylor, которые не должны были быть исправлены бесплатно, и что Боб Taylor сильно утонул. пресса, учебные материалы и литература для покупателя, проповедующая болезни влажности. Это не только для того, чтобы защитить покупательскую покупку, но и для сокращения объема ремонтных работ, которые Taylor "ел".
Отсутствие понимания усугубляется такими сайтами, как наш, где проживают те, кто проживает. в географических районах, где влажность более умеренная или даже идеальная, склонны игнорировать проблемы с влажностью как «черные вертолеты», главным образом потому, что они никогда не испытывали чернобыльского таяния под воздействием экстремальных уровней влажности.
Влажность - это зверь, и он действительно очень непредсказуем во многих областях. Не говоря уже о том, что некоторые гитары имеют тенденцию крошиться под этим напряжением, в то время как другие, похоже, остаются линкорами. Тогда есть те, которые просто еще не оснащены, чтобы понять, что их гитара изгибается и деформируется под их пальцами.
В конце концов, все крупные производители гитар ясно дают понять, что крайние значения влажности - это враг, и это потребители борются с этим. Если потребитель не может или не хочет, он, вероятно, должен нести основную тяжесть ремонта.