Никогда не понимал любовь к Винтажу ...

Question

...до нынешнего момента!

Хорошо, я никогда не понимал, почему так много людей любят старые гитары. Я понимаю коллекционирование, но многие хвалят старые гитары за их звучание. В основном я слышу о том, что старшие Gibsons такие замечательные гитары. До прошлой недели я играл на 10 разных гитарах старше 20 лет, и меня это не впечатлило.

Затем я пошел в местный музыкальный магазин, в котором был старый Gibson J-50. Эта вещь была избита до смерти и имела старое деревянное седло. Я взял это просто для удовольствия и о боже! Эта гитара пела как никто другой, на котором я когда-либо играл. Тон был так сладок. Это просто заставляло меня улыбаться каждый раз, когда я это делал. Действие было замечательным, и каждая нота играла до самого конца.

Так что для всех, у кого есть винтажные гитары, теперь я понимаю вашу любовь к ним. Надеюсь когда-нибудь стать обладателем винтажной гитары! Я купил бы это Gibson, если бы у меня был XXXX.

Answer 1

У меня есть 2 "винтажные" гитары. Один - 67 Martin D12-35, а другой - 69-й J-50. Оба звучат фантастически, но никто не упомянул мою любимую часть ..... запах.

Старые гитары пахнут лучше. Каждый раз, когда я открываю чемодан, появляется запах, и это вызывает у меня улыбку.

Эрик

Answer 2

Недавно я был в известном нью-йоркском магазине гитар, известном своими винтажными гитарами. Мне показалось интересным, что их поставщик старых гитар сказал мне, что он чувствует, что доллар за доллар он порекомендовал бы купить более новую Martin гитару, например, вместо того, чтобы покупать винтажную гитару, если бы я не стремился приобрести гитару для инвестиций цели, а скорее играть и играть часто.

Он чувствовал, что мы находимся во второй золотой эре гитар и что, например, более новые гитары из Martin построены лучше, чем гитары прошлого.

Он продолжал вытаскивать некоторые винтажные Martin гитары, в том числе 2 бразильца, играли их вместе с некоторыми бывшими, но более новыми, и пытались убедить меня, что разница в тоне для винтажной гитары не стоила того. Он воскликнул, что видит, как многие люди приходят в его магазин в поисках винтажных гитар, и он не верит, что винтаж всегда лучше.

Казалось, он искренне заинтересован в обучении меня, а не в продаже.

Answer 3

Моя 1961 Gibson J-50 - фантастическая гитара.
Сладкий, чистый, открытый звук.

Ей 50 в этом году. С днем ​​рождения Хосс !!!

Answer 4

Цитата:

'43 J-45, лучший инструмент, на который я когда-либо возлагал руки

Хорошая гитара там. Я всегда любил старые J-45.

К теме: владел несколькими «винтажными» Gibsons & Martins через годы, в т.ч .: группа Gibson J-45 / SJ / J-50 с начала 40-х до начала 60-х, два колибри 65 года, несколько ранних кантри-вестерн, 53 OO-17, 67 D-18, 68 D-28, другие, которые я забыл. Старые гитары звучат как «старые», и IME не может быть, чтобы новая гитара звучала в 50 лет. Древесина и хорошие гитары создают тон, отличный от «нового». Хочу добавить, что не все винтажные гитары звучат хорошо: некоторые не очень хороши, независимо от модели / марки / года.

Я люблю винтаж, но вот что я играл последние двадцать лет:

* '89 HD-35, который был моей главной плоской крышей с 1990-2003 гг.
* Переиздание AJ 2003 года, с тех пор это было моей главной платформой.
* Ранние 50-е годы J-50, который был почти избит до смерти, но был моей главной платформой «бери это где угодно» в течение 8-10 лет, пока мне не потребовалось слишком много работы.
* '52 J-45, который заменил J-50, похожий, но более стабильный. Люблю это и в основном записываю или играю на сцене, когда я помещаю в него щенка.

Так что микс для меня. Некоторые новые гитары трудно победить, но они не звучат как «старые», звучат и играют великолепно.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал partyofone ↠ У меня есть 2 "винтажные" гитары. Один - 67 Martin D12-35, а другой - 69-й J-50. Оба звучат фантастически, но никто не упомянул мою любимую часть ..... запах. Старые гитары пахнут лучше. Каждый раз, когда я открываю чемодан, появляется запах, и это вызывает у меня улыбку. Эрик

Вы совершенно правы. Мой J-50 1961 года пахнет историей. :)))

Answer 6

Лично со всеми возможными вариантами я бы предпочел себе и моим детям поставить 50 лет. Я не хочу хрупкую старую гитару, которую я иногда вырываю для нескольких треков или просто для удовольствия себя и моих друзей. Я хочу сыграть ее и использовать сам, а затем позволить кому-то другому заплатить за моё моджо.




Относительно неизвестный бренд, ему всего 38 лет, но он звучит великолепно и очень чист для того, через что я прошел. К тому времени, когда мой внук / дочь получат, это будет приближаться к винтажу. Разработанный, чтобы быть стальной последовательностью классическим производителем, я купил таможню новый.

Answer 7

У меня еще нет винтажной гитары, но это заставило меня задуматься. У меня есть Hondo 1985 года, который является копией Martin D-35. Выглядит отлично, но звучит как дерьмо. Я боюсь покупать более старую Martin без ферменного стержня, опасаясь сброса дорогой шейки. Возможно, когда-нибудь Gibson я не знаю, когда они начали использовать ферменную штангу. С более старыми Gibsons я нахожу, что финишное растрескивание более распространено, и я не знаю, как это может повлиять на звук, может быть, скучно… Я не знаю.

Answer 8

Цитата:

Ммм, значит, вы можете регулировать рельеф только на ладах 1-5, и ничего после? Остальная часть шеи остается там, где она была? Не могу сказать, что я согласен, но тогда что я знаю? Мне кажется, что корректирующий рельеф влияет на всю шею, от соединения гайки до тела

Вот хорошая статья уважаемого гуру ремонта Фрэнка Форда из Gryphon Instruments о том, что такое ферменный стержень, что он делает и чего не делает.
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...Adj/tradj.html

Answer 9

Я бы не стал беспокоиться о финишной трещине с Гибсонсом. Отделка моего 69 кантри-кантри треснула настолько, что это похоже на разбитое стекло, но тон небесный.

Все остальные важные вещи: прямая шея, любые потенциальные трещины в раме и т. Д.

Цитата:

Первоначально: harryboss1 ↠ У меня еще нет винтажной гитары, но это заставило меня задуматься. У меня есть Hondo 1985 года, который является копией Martin D-35. Выглядит отлично, но звучит как дерьмо. Я боюсь покупать более старую Martin без ферменного стержня, опасаясь сброса дорогой шейки. Возможно, однажды Gibson когда-нибудь я не знаю, когда они начали использовать ферменную штангу. С более старыми Gibsons я нахожу, что финишное растрескивание является более распространенным, и я не знаю, как это может повлиять на звук, может быть, скучно… Не знаю.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от bobdcat ↠ Вот Хорошая статья уважаемого гуру ремонта Фрэнка Форда из Gryphon Instruments о том, что такое ферменный стержень, что он делает и чего не делает. http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...Adj/tradj.html

Я бы посоветовал вам прочитать это. Это из статьи (с которой, кстати, я очень знаком):

Независимо от типа, регулируемый ферменный стержень воздействует только на стержень шейки, гибкая часть от гайка до толстой части на пятке.

Чуть больше, чем первые 5 ладов, не правда ли?

Я подозреваю, что вы можете быть смущены этим, в том числе из ладов:

Смысл в том, чтобы определить правильное количество облегчения экспериментальным путем. То есть играть на гитаре и регулировать рельеф, пока струны не будут иметь примерно одинаковую тенденцию к гудению при раздражении на низких и высоких позициях. Гитара, которая гудит только в низких позициях, может нуждаться в регулировке шеи для большего облегчения. Если он гудит в высоких положениях, регулировка стержня фермы не поможет - действие должно будет идти вверх по мосту.


Это не означает, что стержень фермы не имеет эффект на более высоких позициях. Однако это означает, что если вы будете только гудеть в более высоких позициях, вы не сможете это исправить, отрегулировав удочку.


D.