Санта Круз, H & D, Collings> Martin OMJM

Question

Привет! Недавно я купил свою первую гитару высокого класса, Santa Cruz OM / PW с тонированной верхней частью! Дело в том, что в течение очень долгого времени я был почти уверен, что в качестве моей следующей акустической гитары я бы использовал OMJM (John Mayer Signature Martin). Я хотел очень хорошо сбалансированную и отзывчивую гитару в стиле ОМ с более темными тонированными лесами, зубчатым креплением и очень хорошим подхватом. Джон Майер, казалось, имел все три в пики! но после посещения невероятной Чикагской музыкальной биржи я быстро узнал, что было гораздо больше вариантов, особенно учитывая мой ценовой диапазон. Честно говоря, я не знал о Collings, H & D или Санта-Крузе до того самого дня. Короче говоря ... Я вернулся в местный гитарный центр, играл на Mayer, и теперь он был похож на игрушку по сравнению с Santa Cruz. Нет глубины или резонанса. Хотя выглядит очень очень красиво! Я также сыграл все Collings и несколько H & D в CME, и, хотя они звучали великолепно, я не чувствовал себя там. В целом, меня больше всего порадовали обычаи Santa Cruz OMPW и Santa Cruz в целом.

Я чувствую, что иметь Martin было бы неплохо в будущем, но опять же я чувствую, что они не могут быть лучше, чем те 3 бутик-бренда, которые я упомянул. Всегда ли эти бренды лучше по качеству и мастерству, чем Martins? Должны ли мы просто перестать смотреть на Мартинса? И стоят ли они лучше или меньше в цене, чем Мартинс?

PSS. Эти форумы действительно очень проницательны. Я чувствую, что за последние несколько дней я многому научился, просто просматривая.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Наслаждайтесь вашим Santa Cruz. Интересно, что вы даже не знали этих других брендов еще на одном прослушивании, делайте все эти общие заявления .............. и да, где вы можете проходить прослушивание огромная разница. Как человек, который играл 46 лет и обладал МНОГО высококачественной акустики, они ВСЕ (Martin, Bourgeois, Collings, Santa Cruz, H & D) делают отличные гитары и у всех есть свои поклонники. Я предпочитаю Martin, не нужно подавлять другие бренды, чтобы наслаждаться тем, что я предпочитаю ............. ;)

Это было больше похоже на несколько прослушиваний после того, как одно внезапное осознание в течение недели поразило большинство Мартинов, которых я помню, когда я играл последние 11 лет на гитаре. Это все, что я говорю. Мартинс - фантастика, я не отрицаю этого, и было (буквально) 2 или 3 Гибсона и Тейлорса (соответственно), которые мне действительно нравились в чертах, которые я ищу. Но в моем личном открытии я был настолько озадачен качеством ЭТИХ инструментов, что заставляет меня задуматься, оправдал ли бы я Martin по любому из них в будущем. Вроде бы серьезно, Martin сдвинулся на одну-две отметки с точки зрения качества в моих глазах и ушах. Хотя я почти всегда смотрел на них так же, как я Gibson и Taylor. Великолепные гитары. Вы предпочитаете Martin прямо сейчас. Здорово. Я предпочитаю SCGC прямо сейчас. :)

Полностью согласен насчет Гитарного центра! Вот почему я настроил их и перестроил OMJM только для того, чтобы быть уверенным, что это действительно один. Честно говоря, это действительно заставило меня уйти на некоторое время. Но, в конце концов, Мартинс в других магазинах не смог произвести впечатление так же, как и ОМ, которого я играл в Гитарном Центре. Однако по сравнению с SCGC ... Вау. Давайте просто скажем так.

Answer 2

Просто чтобы добавить мои 2 цента к этой дискуссии. Я только что взял Santa Cruz OM / PW, и я, без сомнения, абсолютно поражен гитарой. Я играл на большом количестве гитар из крупных производственных домов, таких как Taylor и Martin. Но я должен сказать, что по моему опыту их было мало от тех, кто произвел на меня такое же впечатление, как Санта-Круз. Я сыграл несколько Martin боязней, которые были довольно впечатляющими, но это другой зверь, чем ОМ.

Я полностью считаю, что внимание к деталям, которое происходит в небольшом магазине, дает явное преимущество перед крупными производителями массово выпускаемых моделей (ограниченные выпуски - это отдельная история). Не то чтобы Martin и Taylor не повезло с некоторыми из этих гитар, где все получилось, чтобы получить "исключительную" гитару. Это была даже недавняя ветка об этом. Но в целом, есть разница между машинной и ручной гитарой, и я думаю, что это станет более ясным, когда вы начнете изучать модели разных производителей.

Я не нападаю ни на одну из компаний. Я думаю, что Martin и Taylor делают очень стабильно "хорошие" гитары, и благодаря выбранным ими методам они могут сэкономить деньги, которые можно передать клиенту. Что здорово. Но IMO ничем не заменит точную работу, которая происходит от одного или нескольких мастеров, работающих на гитаре вручную.

Рад слышать, что у вас есть возможность исследовать некоторые другие гитары и поздравления на новом Santa Cruz.

Answer 3

Наслаждайтесь своим Санта-Круз.

Интересно, что вы даже не знали этих других брендов еще на одном прослушивании, делайте все эти общие заявления .............. и да, где вы прослушиваете может иметь огромное значение.

Как человек, который играл 46 лет и владел МНОЖЕСТВОМ высококачественной акустики, они ВСЕ (Martin, Bourgeois, Collings, Санта-Круз, H & D) отлично себя зарекомендовали. у гитар и у всех есть свои поклонники.

Я предпочитаю Martin, не нужно подавлять другие бренды, чтобы наслаждаться тем, что я предпочитаю ............. ;)

Answer 4

У тебя есть много чего узнать о гитарах, мой друг :))) и о людях, которые на них играют Нужно быстро осознать, что лучше сказать, что какой-то конкретный бренд вам не по вкусу, чем называть их игрушками или перебивать те самые вещи, которыми так дорожат люди. Я говорю из опыта. ;). Наслаждайтесь своим SCGC

Answer 5

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Малыш Во-первых, добро пожаловать на форум. Рад, что вам это нравится, и мы с нетерпением ждем ваших идей. Во-вторых, вероятно, вы никак не могли бы это знать, но ваша цитата выше - это борьба со многими преданными Martin фанатами. Мое чтение вашего поста говорит о том, что это было не намерение, а искренний вопрос новичка. В-третьих, в WordMan все правильно. Имя на грифе никогда не должно удерживать вас от оценки какой-либо куитры. Есть несколько отличных дешевых (эр) гитар, и действительно плохие дорогие гитары, как массового производства, так и ручной сборки, и все что между ними. В конце концов, найдите гитару, которая просто говорит с вами, требуя, чтобы вы взяли ее домой. Это то, что вам нужно, независимо от того, какое имя на шпиндельной бабке, включая Martin. Ограничение вашего поиска только определенными брендами ограничит вашу возможность найти «тот». Стив

Допинг. Я буду первым, кто скажет кому-то в магазине гитар, не покупайте гитару, потому что она красивая, покупайте ее, потому что она единственная. Но с другой стороны, только определенные бренды создавали характеристики и качество работы, которую я искал. WordMan, однако, гений. Он все сказал.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от SuperSonic ↠ Вы получили многое узнать о гитарах моего друга :))) и людях, которые на них играют. Нужно быстро осознать, что лучше сказать, что какой-то конкретный бренд вам не по вкусу, чем называть их игрушками или перебивать те самые вещи, которыми так дорожат люди. Я говорю из опыта. ;). Наслаждайтесь своим SCGC

«Это похоже на игрушку по сравнению с OMPW, в которую я только что играл в CME» - это буквально слова, пришедшие мне в голову после возвращения и игры в JM , Я все еще думаю, что OMJM - БОЛЬШАЯ гитара, но для меня по сравнению с тем Санта-Крузом, в котором я играл, мне вдруг показалось, что это очень плохо. Извините, я не собирался отговаривать Martin или владельцев OMJM. Я люблю Мартинса и люблю тон Джона Майера. Я просто говорю прямо, извините, если мой ум иногда работает очень просто! Но я серьезно призываю всех, кто любит играть блюзовый джаз или джазовый блюз, попробовать OMPW, если у вас есть шанс. Может быть, вы будете разочарованы, кто знает! Красота на самом деле в ушах и руках смотрящего. Это сказанное, я буду смягчать это немного ха-ха! И благодарю вас! :)

Answer 7

Рад слышать, что вы нашли гитару, которая вам нравится. В моем GC есть использованная версия SCGC Dread (D-PW), которая продолжает говорить со мной. Я согласен с некоторыми другими, хотя трудно делать общие заявления. Я был только на NAMM Show (www.namm.com) в Калифорнии и получил возможность играть во всех брендах, упомянутых Ричем, и даже больше. Я также поговорил с Даной Bourgeois, Джеймсом Гудаллом, Марком Далтоном ... Я рассказал им, какая гитара мне нравится, и сыграл некоторые из их предложений. У всех были отличные качества. Что ж, вскоре после этого я пошел на стенд Martin и сыграл D-18 Authentic. Я чуть не упал. Wowie Zowie Batman!

Удачи тебе, дорогая!

Майк :)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от KidMizà ↠ Are эти бренды всегда лучшего качества и мастерства, чем Martins? Должны ли мы просто перестать смотреть на Мартинса? И стоят ли они лучше или меньше в цене, чем Мартинс?

Добро пожаловать и поздравления.

У меня есть удивительный SCGC, но у меня также есть Martin 00-18V, который не имеет аналогов и не уступает высококлассным гитарам.

Я получил свой SCGC почти после 3 годы владения другими ОМ и попытки многих. Мои наблюдения состояли в том, что Martin может иметь превосходные гитары, но SCGC были последовательно с отзывчивостью, которой не было у многих других, так что если бы у меня больше не было впечатления, будет меньше риска при покупке сайта невидимым или обычаем.

Поиск начался с Collings, Goodall и некоторых очень маленьких строителей, но H & D и SCGC выросли на мне, потому что они не были экстремальными в своих тонах и очень отзывчивыми.

Если повезет, ваша покупка станет ГАЗОМ убийца - это было для меня.

Наслаждайтесь

Answer 9

Слово. Я все еще учусь о гитарах и о себе. Создана ли их мастерская линия "Аутентичные"?

Answer 10

Прежде чем сбить всех OMJM, попробуйте сыграть несколько. Есть большие и меньшие примеры. Я люблю свою, попробовал несколько, прежде чем найти правильный.