рекомендации по погрузке - Гитарист
0 голосов
/ 20 января 2011
ищу что-нибудь установленное в моем collings. я действительно хочу получить что-то, что звучит настолько естественно, насколько это возможно, не имеет много проблем с обратной связью и не нуждается в обновлении в течение длительного времени. это все ново для меня, поэтому небольшая помощь будет невероятной.

Ответы [ 27 ]

0 голосов
/ 25 января 2011
Самая естественная система звучания, которую я когда-либо слышал, - это K & K Pure Western Mini, работающая через предусилитель красных глаз.

Это становится действительно очень громко, прежде чем он начинает звучать - далеко от точки, где он начал звучать электрически в этой конкретной комнате из-за его громкости и звука, отражающегося от стен.

Там Есть много других хороших систем погрузки, но эта моя самая любимая.
0 голосов
/ 25 января 2011
Этот ребенок прямо здесь ....

http://www.maurysmusic.com/inc/sdetail/83047
0 голосов
/ 25 января 2011
Цитата:
Первоначально написал whamonkey
Вы ' Вы увидите много любви к мини-системе K & K, но они имеют тенденцию к обратной связи при большом объеме. DTAR выполняет настройку с двумя источниками, что мне кажется очень интересным ... Предусилитель на 18 В защищает UST от кряканья и имеет встроенный микрофон. У меня в CA есть LR Baggs iMix, и мне это нравится, iBeam добавляет воздуха в элемент UST.
Л.Р. Бэггс создает новую систему под названием Гимн ... Я действительно заинтригован этим, но не слышал этого. Если бы я сегодня поставил систему на гитаре, я бы наклонился к DTAR.
на какой звукосниматель и предусилитель dtar вы ссылаетесь? извините, я очень новичок в акустических системах.
0 голосов
/ 27 января 2011
Цитата:
Сообщение от jjrubin
Отсутствие Непосредственный ответ на эту тему не из-за отсутствия интереса ... наоборот, это бесконечная последовательность потоков здесь. Скорее всего, люди на мгновение перегорели на эту тему.
Мои мысли точно.

Разочаровывающая вещь о звукоснимателях - будь то для электрогитары или гитара в акустическом стиле - это то, что вам нужно «купить (чтобы) попробовать». Усилители и эффекты легко приобретаются, оцениваются и легко возвращаются (в начале), если они не соответствуют требованиям. С другой стороны, пикапы - единственный способ по-настоящему узнать, как она будет вести себя на данной гитаре, - это установить ее, и к тому времени хороший корабль «Обязательство» отплыл из дока.

Вы можете подумать, в какой среде звуковой сцены вы ожидаете играть внутри. Например, многим людям нравятся устройства типа микрофона для действительно * настоящего * звука акустической гитары - эти системы могут очень хорошо работать в более тихой, более контролируемой среде. И наоборот, шумные каскады с мощными мониторами и другими усилителями (такими как автономные гитарные, басовые, усилители клавишных) вполне могут потребовать усиления типа «звукоснимателя» (поскольку микрофоны гораздо более подвержены проблемам обратной связи, чем пикапы).

Вы также можете попробовать услышать местных музыкантов, играющих стиль / звук, который вы хотите имитировать, и спросить их, что они используют?

Если у вас есть В местном музыкальном магазине - особенно в одной из крупных сетей - вы можете проверить их инвентарь, поиграть в некоторые вещи и посмотреть, что вам нравится и не нравится. Вы также можете спросить местную мастерскую по ремонту гитар, какие системы они устанавливают в инструментах местного игрока - часто в магазине будет хорошее представление о том, что хорошо работает.

Наконец, помните, что есть нет * лучше. * Люди имеют разные предпочтения и мнения, так же, как у них разные стили игры. (Например, мне очень нравится система для моей нейлоновой нити, которую многие считают слишком чувствительной). Каждая гитара также отличается. В какой-то момент времени вы используете информацию, находящуюся в вашем распоряжении, и принимаете лучшее решение, признавая, что всегда есть некоторая неопределенность, пока вы не сможете полностью оценить (уже установленный и приобретенный) пикап.
0 голосов
/ 25 января 2011
Если вы собираетесь рассмотреть продукт K & K, сделайте себе одолжение и ознакомьтесь с продуктами JJB (ссылка в моем подписи). Это то же самое, но дешевле.
0 голосов
/ 28 января 2011
Я хотел бы добавить что-то в микс. У меня 1960 Gibson LG-2, и я не хочу менять гитару, поэтому звукосниматель - единственная альтернатива. У кого-нибудь есть информация о лучшем звукоснимателе или худшем? Благодарю.
0 голосов
/ 26 января 2011
Мой любимый еще: гимн Baggs.
0 голосов
/ 28 января 2011
У кого-нибудь есть рекомендации по хорошим звукоснимателям?
0 голосов
/ 26 января 2011
Похоже, что слишком много акустических пуристов пытаются рекомендовать микрофонные системы. Я слишком новичок, чтобы давать квалифицированные рекомендации, но я бы держался подальше от микрофонов.
0 голосов
/ 29 января 2011
Цитата:
Первоначально написал Mking
Кто-нибудь есть рекомендации по хорошим звукоснимателям?
Sunrise, Misi, Fishman Редкоземельные с микрофоном, Duncan magmic, Baggs M1
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...