goodwood,
Вопрос возникает каждые несколько дней, обычно формулируется как - "Какой самый лучший звукосниматель для моей гитары ______?" К сожалению, нет ответа на этот вопрос. Ни одна система не является идеальной, и только вы можете решить, с какими недостатками вы можете справиться. Еще одна вещь, однако, пикапы не являются "необходимым злом" для всех. Некоторым из нас даже нравится звук, который мы получаем, даже если он не совсем такой, как гитара, только громче. Удачи в поиске.
Совет, который я хотел бы добавить, - внимательно слушать живые выступления и спрашивать игроков, что они используют. Это может помочь вам понять, что будет работать для вас. Без прослушивания звукоснимателей информация не особенно полезна.
ниже - копия поста, который я поместил в предыдущей ветке, описывающего различные типы доступных звукоснимателей. Я предложил другой как липкий, но по какой-то причине он не работал с модами ...
Во-первых, гитара, которую вы используете, менее важна, чем установка, в которой вы будете играть. тип музыки, которую вы делаете, и сколько затрат / сложности вы можете терпеть. Конечно, есть некоторые исключения - смещенная звуковая дыра исключает магнитное поле, а некоторые схемы крепления или настройки моста могут исключать другие типы звукоснимателей, но кроме этого, не имеет значения, усиливаете ли вы Martin, Seagull, или Райан. Есть те же вопросы и проблемы.
Во-вторых, усиление акустики - это всегда серия компромиссов. Хотя некоторые звукосниматели могут быть ближе, чем другие, по целому ряду причин вы никогда не получите результат «только моя гитара громче». Это еще одна тема.
Каждый тип звукоснимателей имеет свои характерные характеристики звука и атаки, которые могут вам понравиться или не понравиться, и кто-то другой с вами не согласится. Все, кроме внешнего микрофона, улавливают звук из одного места / области на инструменте, и даже внешний микрофон предпочитает область гитары, к которой он ближе всего. Акустически, вы слышите весь инструмент. Предоставляет ли вам единственное пятно понравившуюся вам картину?
Хорошо, в основном существует 5 типов звукоснимателей, у каждого из которых есть свои сильные и слабые стороны, и у каждого свои характеристики атаки и способы окрашивания звука, который вы усиливаете. Вот они
1. Внешний микрофон (-ы).
pro - наиболее вероятно звучит как «моя гитара только громче», даже если вы указываете на нее в одном месте, вы истекаете кровью из-за инструмент и услышать более точную картинку.
con - если вы двигаетесь, ваши громкость и тон меняется. подойдите слишком близко, и вы можете ударить по микрофону своей гитарой или рукой. обратная связь является проблемой. кровотечение из других инструментов / голосов может быть проблемой
использование - запись, небольшая акустическая обстановка с очень тихой аудиторией и сидящим исполнителем, все акустические группы используют один микрофон и входят и выходят для изменения баланса
2 Внутренний микрофон
pro's - получить «воздух» и артефакты (удары, шлепки и скрипы, которые всегда являются частью «акустического» звука), получить некоторые из преимуществ внешнего, в то время как возможность двигаться и не беспокоиться о том, чтобы ударить по микрофону своей рукой
минусы - часто громкий звук изнутри гитары, высокая восприимчивость к обратной связи, размещение важно, басовый ответ часто проблематичен и склонен к обратной связи
использует - почти всегда используется в двойном Исходная система. Двумя недавними системами, которые используют внутренние микрофоны в качестве основного или единственного источника, которые получают отличные обзоры, является Baggs Anthem, который представляет собой систему с двумя источниками, и Donnell mini-flex Model 1, которая имеет два внутренних микрофона.
3 Sound Board Transducer - пьезо или пленочный элемент или динамический преобразователь, прикрепленный к вершине гитары. Некоторые, такие как K & K, рекомендуется размещать на перемычке. Другие, как в системе Taylor, размещены в других местах. Taylor и Schertler Dyn-G SBT используют динамический преобразователь с магнитом и катушкой, похожий на динамический микрофон, а не более типичный пьезо или пленочный элемент.
быстрая атака, если вы ее поместите на или рядом с пластиной моста, но обычно без характерного "шарлатана" под седлом.
pro - может звучать довольно близко к "моей гитаре только громче". очень незначительное вторжение в вашу гитару или его отсутствие, легкая установка, может быть наименее дорогим типом звукоснимателя
con - некоторые очень склонны к обратной связи, почти все лучше в средних или мягких условиях, размещение критично - неправильное место может звучать ужасно и это может быть очень близко к лучшему месту, некоторые чрезмерно подчеркивают артефакты (шлепки, шум струны, даже ваша рубашка на тыльной стороне гитары), особенно если размещены неправильно.
примеры - K & K, JJB, PUTW, BBand , Baggs, Schertler, Taylor (часть системы ES).
использует - ИМХО, они лучше всего работают в акустических условиях при низкой или средней громкости или отлично подходят в системах с двумя источниками
4. Under - the-saddle-transducer - UTS - есть целый ряд различных технологий, включая пьезо и пленку
для быстрого нападения на лицо. чаще всего используются в качестве систем, установленных производителем, и являются наиболее распространенным типом
pro - они не показывают снаружи, имеют узнаваемый звук, который многие люди любят или ассоциируют с усиленными акустическими гитарами, относительно устойчивы к обратной связи. они хорошо работают с модельным снаряжением, таким как Aura или Mama Bear. У
минусов - у них есть характерная атака - называемая «крякать» или «сплатт» - что некоторым не нравится. Высокие частоты могут быть резкими, установка может быть немного сложнее. Некоторые требуют дополнительной маршрутизации седла и моста, баланс может быть сложным. Многие не усиливают артефакты на всех
примерах - использование Baggs, Fishman, BBand, Dtar, Headway
- с большей или электрической полосой (особенно с крышкой звуковой щели), общее использование
5 Магнитный
медленнее, более мягкая атака
pro's - лучшее сопротивление обратной связи, лучший низкочастотный отклик, простота установки, которая может вообще не модифицировать гитару, отличный сустейн, широкий диапазон цен от очень недорогого до довольно дорогого
con's - они не выглядят "акустическими", у всех есть оттенок большого "электрического" звука, особенно на высоких частотах, большинство из них имеют небольшое усиление артефактов или не имеют его вообще. некоторые люди утверждают, что они изменяют акустическое звучание вашей гитары.
примеры - Sunrise, Baggs, Fishman, Duncan, Misi, Taylor (как часть системы ES)
использует - громкие настройки с группой, мульти настройки источника для современных плееров в стиле fingerstyle, легко снимаемый звукосниматель для гитары, который редко усиливается, недорогой звукосниматель / «мой первый звукосниматель»
Кроме того, существуют системы с несколькими источниками, которые комбинируют два или более типов звукоснимателей для получить сильные стороны от каждого и покрыть слабые стороны каждого. Например, большинство современных игроков в стиле fingerstyle используют мультиисточник с магнитом для большого баса и SBT для воздуха, точности и артефактов, а также, возможно, внутренний микрофон. Они требуют какой-то системы микширования, которая может быть внутренней или внешней по отношению к гитаре. Некоторые компании продают системы с несколькими источниками, такие как Baggs, Fishman, Dtar и Taylor ES. Другие соединены проигрывателем с использованием элементов разных производителей.
Наконец, возникает вопрос о предварительных усилителях, которые могут быть встроены в гитару или даже внутри звукоснимателя с элементами управления или без них, или они могут быть внешними с различными уровнями контроля. Позвольте мне сделать общее утверждение, что я знаю, что это не на 100% правильно, а очень близко ... все акустические звукосниматели лучше звучат с предварительным усилителем.
Так что вопрос снова в том, что вы собираетесь использовать гитара для? Тогда, сколько вы хотите потратить и какие компромиссы вы можете / будете делать?
Для различных записанных примеров, проверьте пикап-тесты Дуга Янга
http://www.dougyoungguitar.com/pickuptests/ также для некоторых другие демоверсии пикапа смотрите
http://www.fingerpick.com/pickups.htm