Играл сегодня на великолепно звучащей гитаре!

Question

Я был сегодня в музыкальном магазине и имел возможность сыграть 1989 Gibson J-200 ... у него был огромный звук, очень хороший. Я знаю, что Гибсоны действительно "бьют или пропускают" в наши дни, но этот был определенно хитом, все в магазине тоже так думали. Если бы я был на рынке для кленового джамбо, я бы купил его за секунду (за исключением одного «динь» сверху, он был в отличном состоянии). J-200 - настоящая классика! :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал PorchPicker ↠ Я ненавидел мои Gibson так сильно, что я продал свои D28 и Hd28V и сохранил их. Он подвергается ежедневному наказанию за жесткую езду мятлика и кантри-блюза, когда я выражаю свою ненависть к нему. Должен отдать должное, хотя, это берет мое наказание в хорошем духе. А если серьезно, я не думаю, что Gibson так же хит, как все говорят. Я думаю, что поиск одного без грубых фабричных последовательностей - хит и неудача. Когда я был новичком на рынке гитар высшего класса, я действительно хотел солнечные лучи Gibson. Каждый раз, когда я брал одну, она была скучной и грязной. Тогда бы взял страх Martin и был бы поражен. Мне потребовалось несколько лет, чтобы понять, что у каждого парня с сопливым носом в Нэшвилле были свои пальцы по всему гибсону, сидящему на полу, и струны не стоили пули, чтобы стрелять в них! Наконец-то сыграл хороший Advanced Jumbo от частного продавца, у которого был хороший набор струн, и моя челюсть удивленно упала. То, что Gibson надевает на гитаре на фабрике, действительно отстой. Они действительно должны идти по покрытому маршруту, как все остальные в эти дни, чтобы обеспечить некоторый тон, находясь в выставочном зале. Гораздо менее вероятно сыграть Taylor или Martin, который будет скучным и безжизненным после того, как Том Дик и Гарри возьмут его в свои руки, и, на мой взгляд, это из-за их покрытых струн.

+ 1 на этом. Я согласен! Я попробовал несколько Gibsons несколько лет назад и не был впечатлен вообще. Они звучали очень скучно, и для этого звука я был слишком дорогим. Я продолжал проходить мимо них каждый раз, когда был в музыкальном магазине несколько недель назад. Сидя там, выбирая случайное Martin, я смотрел на гибби J-45, технику, только что вернувшуюся в комнату ... да, с новыми нитями. Я поднял его и начал играть ... затем поднял челюсть с пола ... Я был так впечатлен. Бьюсь об заклад, я играл в эту вещь в течение часа или около того, а затем тот же самый парень приносит SWD ... с новыми 16 жалами опыта на этом .. Вау ... то же самое. Итак, что я получаю, так это ... У меня есть ГАЗ для игры. И j-45, и SWD, где одни из самых сбалансированных гитар я играл до сих пор. Сняв челюсть с пола, я пошел, взял несколько кристаллов и пошел домой ... :)

Answer 2

Все лучшие звучащие в Bozeman J-200, которые я когда-либо играл, похоже, датируются концом 1980-х годов.

Answer 3

Я согласен с вами обоими на самом деле.

Вообще говоря, гибсоны звучат плохо с хорошо сыгранными струнами, им нужны относительно свежие струны, чтобы бас звучал как удар, а не как спагетти.

Но J-200 отличается, так как кажется, что он действительно наслаждается старыми струнами, они обеспечивают прекрасное тепло без потери мощности баса, что, вероятно, компенсируется гигантским корпусом. Мой Hummingibird TV любит старые струны и презирает новые, но, с другой стороны, SJ и, в частности, SWD процветают на новых струнах.

Но в целом я убежден, что многие неигиббийские игроки отключены из-за их изношенности в струны в гитарных магазинах, как тогда у Gibsons, могут звучать довольно скучно. Теперь я знаю, что Gibson начинает двигаться в направлении EXP 80/20 на их акустике на заводе, я думаю, это движение в правильном направлении. Старые Gibson мастер-построенные строки очень быстро перестали работать.

Цитата:

Первоначально Послано dablues ↠ Я совершенно не согласен. У J-200, который я играл вчера, были старые струны, и гитара звучала просто потрясающе! Я сыграл достаточно гибсонов с новыми струнами (и старыми струнами), и звучало не очень хорошо, если бы я знал, что это очень мало связано со струнами, так или иначе ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Gibsonstrummer ↠ Я ненавижу Гибсоны

Да, я не могу их запихнуть ... Вы бы не поймали меня на том, что я продам свое гораздо лучшее снаряжение и в итоге получим 5 пижонов, ни за что. ,

Answer 5

Несколько лет назад я как-то подумал, что мне нужен Gibson, вероятно, J-45, потому что остальные слишком большие, и мне понравилась более широкая шея. Таким образом, я играл все, что мог найти, в основном в GC, в течение пары лет. Никто из них не сделал это для меня. Я не знаю, были ли это мертвые струны на гитарах магазина или что. Около двух лет назад я был в Нью-Йорке, навещая семью, и обнаружил, что рядом с моим местом проживания находился студенческий университет, где я вырос. Однажды я отправился туда, чтобы купить струны для гитары моей племянницы, которую я купил ей. как подарок. У них было действительно отличное подержанное оборудование, акустические гитары, басы и т. Д. Stellar.

У них было три "новых" J-45. Я перепробовал их все. Эх. Старые строки. И один «использованный», который выглядел совершенно новым и имел новые струны. За ним с любовью ухаживали, и на нем была сделана профессиональная установка, они знали парня, который торговал им очень хорошо.

Один удар. Мгновенная радость Я играл в это некоторое время. Я оставил это там, но не мог спать той ночью. Вернулся на следующий день, купил его и отправил домой. Я все еще люблю это. Как и все остальные, кто пробует это, в основном лучшие игроки, чем я.

Answer 6

Я ненавижу гибсонов

Answer 7

Я согласен! В основном я покупаю свои гитары в США только потому, что живу 6-8 часов в магазине гитар. Но я пошел в длинный и mcquade в надежде купить новую Gibson, у них было около 8 из них sj200tv и йоакем и так далее. Все они звучали так, словно на них были резиновые ленты. Я был разочарован, мягко говоря, так что, возможно, ваше право!

Answer 8

Да, я ненавижу их так сильно, что сам - у меня было так много времени в моей жизни, что мне нужно получить еще несколько здесь, и их просто так, чтобы я мог пожаловаться на них.
МОЙ Гревен, по сути, J-200 (лучше, чем клон), и мой Майк Фрэнкс Дред также склоняется в сторону Гибби - Догадаться, я действительно все-таки люблю Гибби.

Answer 9

Я играл некоторых действительно хороших гибсонов, а также эпифонов, когда их еще сотворил Gibson. Они действительно хороши для определенных типов музыки.

У меня есть Walden D-610, который очень похож на Gibson. Отличный тон, но не много сустейн.

Answer 10

Я так ненавидел Gibson, что продал свои D28 и Hd28V и сохранил их. Он подвергается ежедневному наказанию за жесткую езду мятлика и кантри-блюза, когда я выражаю свою ненависть к нему. Должен отдать должное, хотя, это берет мое наказание в хорошем духе.

А если серьезно, я не думаю, что Gibson так же хит, как все говорят. Я думаю, что поиск одного без грубых фабричных последовательностей - хит и неудача. Когда я был новичком на рынке гитар высшего класса, я действительно хотел солнечные лучи Gibson. Каждый раз, когда я брал одну, она была скучной и грязной. Тогда бы взял Martin страх и был бы поражен. Мне потребовалось несколько лет, чтобы понять, что у каждого парня с сопливым носом в Нэшвилле были свои пальцы по всему гибсону, сидящему на полу, и струны не стоили пули, чтобы стрелять в них! Наконец-то сыграл хороший Advanced Jumbo от частного продавца, у которого был хороший набор струн, и моя челюсть удивленно упала. Все, что Gibson надевает на гитаре на фабрике, действительно отстой. Они действительно должны идти по покрытому маршруту, как все остальные в эти дни, чтобы обеспечить некоторый тон, находясь в выставочном зале. Гораздо менее вероятно сыграть Taylor или Martin, который будет скучным и безжизненным после того, как Том Дик и Гарри заполучат его, и, на мой взгляд, это из-за их покрытых струн.