Цитата:
Сообщение от rodmeister ↠ Просто подумал. Если бы вы играли на улице в Лас-Вегасе, Гавайи, в другом жарком месте, гитара быстрее нагреется на солнце, что может повлиять на звук и долговечность. |
Ну, это первый раз, когда я Вы когда-нибудь видели, что этот вопрос поднимается на гитарном форуме, посвященном обсуждению солнечных лучей и темных покрытий на гитаре - вы получаете дополнительные очки за оригинальность!
За то, что это того стоит, я сомневаюсь, что вершина солнечных лучей поглотит больше солнечная энергия, чем темный естественный цвет розового дерева. Но хорошо, что вы привнесли в дискуссию еще один аспект ...
Что касается солнечных лучей и черных покрытий, единственный практический недостаток, который я испытал (особенно с черными покрытиями), заключается в том, что любые отпечатки пальцев остаются на они действительно выделяются, гораздо больше, чем на натуральной отделке.
Но мне все равно - я люблю отделки солнечных лучей и делаю их на нескольких инструментах, включая мандолины и банджо (не только гитары).
Время от времени в одной из этих тем кто-то выдвигает мысль о том, что дополнительный пигмент в отделке солнечных лучей фактически добавит достаточную массу к вершине, чтобы подавить некоторый тон.
Что просто показывает, как мало они знают о процессе отделки. В частности, на нитроцеллюлозных лаках обычно наносят несколько слоев на гитары во время процесса, и весь пигмент представляет собой незначительное количество цвета, добавляемое к нескольким слоям, которые все равно будут распыляться на гитаре, за исключением того, что в так называемая «натуральная» отделка, пигмент просто не добавляется.
Таким образом, масса отделки будет одинаковой, пигментированной или «натуральной». Сделано правильно, это не повлияет на тон тем или иным образом.
Надеюсь, что имеет смысл.
Уэйд Хэмптон Миллер