Различия между бронзой и бронзой 80/20

Question

Попытка выбрать между бронзой Джона Пирса и 80/20. Каковы общие тональные различия. Я делаю одинаковое количество пальцев, плоских и бренчаний.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал bluesbassdad ↠ В некоторых Точка, которую вы, вероятно, захотите научить самостоятельно восстанавливать гитару После того, как вы узнали, как, вы можете получить удовольствие. :) Мне известны два метода, каждый из которых имеет определенные преимущества и хорошо работает. http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...tringing1.html http://www.taylorguitars.com/owners/...s/default.aspx

Эта вторая ссылка на сайт Taylor превосходна. Это может даже дать мне достаточно уверенности, чтобы попробовать это сам.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Эта секунда ссылка на сайт Taylor отличная. Это может даже дать мне достаточно уверенности, чтобы самому попробовать.

Способ Taylor занимает немного больше времени, но это просто == сделайте это сегодня! :)

Я считаю небольшим источником гордости иметь идеально завернутые струны на головке грифа.

Answer 3

ИМХО, 80/20 "бронзовые" (на самом деле латунные и вовсе не бронзовые) струны начинаются ярче, чем струны из фосфористой бронзы, но имеют тенденцию терять свой тон быстрее, чем слегка теплее звучащие люминофоры. Я использую люминофор на своих гитарах из-за долговечности тона и потому, что мне нравится менее яркая струна. ;)

Боб

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал 1OUfan ↠ ИМХО, 80/20 «бронзовые» (на самом деле медные, а вовсе не бронзовые) струны начинаются ярче, чем струны из фосфористой бронзы, но имеют тенденцию терять свой тон быстрее, чем слегка теплее звучащие люминофоры. Я использую люминофор на своих гитарах из-за долговечности тона и потому, что мне нравится менее яркая струна. ;) Боб

Используете ли вы JP люминофоры или D люминофоры?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Пытаясь выбрать между бронзой Джона Пирса и 80/20. Каковы общие тональные различия. Я делаю одинаковое количество пальцев, плоских ударов и ударов.

Существует четкая разница в тонах. Как и ожидалось, 80/20-е ярче.

Я с удивлением обнаружил, что мне нравятся более темные струны на уже темной гитаре, Bourgeois MadRose и более яркие 80/20-е на более ярком D- 18V. Но я также переключил комбинации и все еще наслаждаюсь результатом.

В любом случае, это дешевый эксперимент. Посмотри, что тебе нравится.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал bluesbassdad ↠ В некоторых Точка, которую вы, вероятно, захотите научить самостоятельно восстанавливать гитару После того, как вы узнали, как, вы можете получить удовольствие. :) Мне известны два метода, каждый из которых имеет определенные преимущества и хорошо работает. http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...tringing1.html http://www.taylorguitars.com/owners/...s/default.aspx

Согласовано. Я мог бы купить битер-гитару и дурачиться с этим первым.

Что касается струн, так как мой DEJ16 показался мне немного ярким, я мог бы пойти с JP PB и посмотреть, как они сравниваются.

Answer 7

Хотя все вышеприведенные утверждения верны, большинство из нас (я полагаю, по крайней мере, 80%) будут характеризовать строки 80/20 как более яркие, а Pearse 80/20, скорее всего, улучшит ситуацию по сравнению с EJ16. Если бы я начинал с EJ16 и хотел согреться, я бы пошел либо на Martin PB, либо на DR Rares.

Где все усложняется, это то, что изменение тона может сделать, чтобы заметить определение. Большее определение 80/20 - одна из причин, почему некоторые предпочитают их на гитарах из розового дерева. Более темные PB иногда могут испачкать вещи.

JD

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Так что 80/20 подойдет для Eastman AC412 Rosewood? Я использую D'Addario EJ16 прямо сейчас, что хорошо, но они немного ярки для меня. Я бы хотел поэкспериментировать с чем-то другим, но так как я не знаю, как играть на гитаре, мне приходится платить каждый раз, поэтому я не могу позволить себе роскошь попробовать слишком много.

В какой-то момент вы, вероятно, захотите научиться самостоятельно восстанавливать свою гитару. После того, как вы узнали, как, вы можете получить удовольствие. :)

Мне известны два метода, каждый из которых имеет определенные преимущества и хорошо работает.

http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...tringing1.html

http://www.taylorguitars.com/owners/...s/default.aspx

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Пол Я - художник-консультант по струнам и аксессуарам Джона Пирса, и я использую оба этих сплава в зависимости от того, на каком инструменте я их надеваю. Я всегда пробую оба сплава, когда получаю новый инструмент, потому что я обнаружил, что на самом деле не существует какого-либо жесткого и быстрого правила о том, какой сплав будет звучать лучше всего - он просто варьируется от одного отдельного инструмента к другому. Мое определенно гибкое, не очень сложное и быстрое правило в отношении этих сплавов заключается в том, что я предпочитаю предпочитать струны 80/20 на гитарах со спинками и боковыми сторонами из розового дерева, а струны из фосфористой бронзы - на всем остальном. Но исключений предостаточно, и у меня есть несколько гитар из розового дерева, нанизанных на люминофор, и 80/20 на других тонах древесины. Как правило, струны фосфористой бронзы John Pearse имеют тенденцию подчеркивать бас и средние частоты чуть больше, чем у 80/20. 80/20 очень сбалансированы, с отличными и даже высокими, низкими и средними частотами. 80/20-е годы были личным фаворитом Джона, и то, что он сам предпочитал использовать на большинстве своих гитар. Так что я бы посоветовал вам проверить оба сплава на своей гитаре, чтобы увидеть, какой вы предпочитаете. Потому что вы можете быть удивлены тем, что работает лучше для вас. Что касается того, какой сплав лучше всего подходит для снятия отпечатков пальцев, плоского извлечения и штурма, оба сплава работают одинаково хорошо. Надеюсь, это поможет. Уэйд Хэмптон Миллер

Так что 80/20 было бы хорошо для Eastman AC412 Rosewood? Я использую D'Addario EJ16 прямо сейчас, что хорошо, но они немного ярки для меня. Я бы хотел поэкспериментировать с чем-то другим, но так как я не знаю, как играть на гитаре, мне приходится платить каждый раз, поэтому я не могу позволить себе роскошь попробовать слишком много.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Пытаясь выбрать между бронзой Джона Пирса и 80/20. Каковы общие тональные различия. Я делаю одинаковое количество отпечатков пальцев, плоских ударов и игры на барабанах.

Пол, я - мастер-исполнитель по струнам и аксессуарам Джона Пирса, и я использую оба этих сплава, в зависимости от инструмент, на котором я их ставлю. Я всегда пробую оба сплава, когда получаю новый инструмент, потому что я обнаружил, что на самом деле не существует какого-либо жесткого и быстрого правила о том, какой сплав будет звучать лучше - он просто меняется от одного отдельного инструмента к другому.

Мое определенно гибкое, не очень сложное и быстрое правило в отношении этих сплавов заключается в том, что я предпочитаю предпочитать струны 80/20 на гитарах со спинками и боковинами из розового дерева, а струны из фосфористой бронзы - на всем остальном. Но исключений предостаточно, и у меня есть гитары из розового дерева, нанизанные на люминофор, и 80/20 для других тонов.

Как правило, струны фосфористой бронзы John Pearse имеют тенденцию подчеркивать бас и средние частоты чуть больше, чем у 80/20. 80/20 очень сбалансированы, с отличными и даже высокими, низкими и средними частотами. 80/20-е годы были личным фаворитом Джона, и то, что он сам предпочитал использовать на большинстве своих гитар.

Так что я бы посоветовал вам протестировать оба сплава на гитаре, чтобы увидеть, какой вы предпочитаете. Потому что вы можете быть удивлены тем, что работает лучше для вас.

Что касается того, какой сплав лучше всего подходит для снятия отпечатков пальцев, плоского извлечения и штурма, оба сплава работают одинаково хорошо.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер