Любимый портативный PA - рекомендации

Question

Привет.

Я играю либо соло (гитара / вокс), либо с дуэтом (скрипка / вокс и гитара / вокс).

Рассматривая optinos для хорошей портативной системы, которая будет обрабатывать микрофонную скрипку, два вокала и мою гитару.

В моем списке: Fender Паспорт, Fishman Soloamp или Bose L1. Или мне просто взять пару маленьких колонок и купить микшерную плату?

Какой ваш лучший совет?

Спасибо

Джон

Answer 1

У меня был соло-усилитель, и это было здорово, но этого было недостаточно. Я продал его и купил дешевый миксер и пару QSC K10. Так много гибкости сейчас! Если нас 4-5, нет проблем. Если есть только я ... Я принесу один К10.

Answer 2

Ну, вы назвали ведущих претендентов. Я попробовал Fishman Soloamp и отлично подходит для соло гитары / вокалиста. У него достаточно входов для второго музыканта. Отдельные активные колонки, подставки, микшеры, мониторы и т. Д. На самом деле не являются портативной установкой, и для этих установок существуют бесконечные вариации. У меня есть отдельный динамик / микшер, но он занимает весь мой багажник, и мне нужно совершить как минимум 4 поездки в машину.

Answer 3

Мое предложение (я) зависит от 3 вещей. 1) Сколько вы готовы потратить? 2) Сколько вы готовы нести? 3) Какого размера / типа места вы планируете играть, используя эту систему? Если вы ответите на эти 3 вопроса, я буду лучше подготовлен, чтобы помочь вам, и я думаю, что другие тоже.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ericcsong ↠ вот мой , очень портативный: { ссылка }

Какая великолепно выглядящая установка ... Я уверен, что это звучит фантастически. Я разбирался с идеей инвестирования в говорящих на даэдалусе ... Думаю, в конце концов я сделаю решающий шаг.

Answer 5

Поскольку вы просто собираете возможности и мнения, я предложу версию, которую я недавно определил:

Пара RCF 310a или 312a и небольшой микшер, такой как ZED10FX или Yamaha MG82CX ( или один из их старших кузенов, если вам нужно больше информации).

У меня есть ZED10FX и один 312a, и в какой-то момент я буду покупать второй 312a. Хороший маленький миксер; действительно замечательный оратор. Больше, чем мне действительно нужно. Если бы я был обеспокоен переносимостью, я бы пошел с 310a, которые всего 27 фунтов, и звучат не так уж сильно отличается от 312a. Вы можете получить 310a за 400 $ каждый новый. По цене, я не могу представить себе лучшую маленькую акустическую систему, настроенную для небольшого акустического ансамбля (в зависимости от выбранного вами микшера, вы можете потратить менее 1000 долларов, не считая микрофоны, стойки и кабели).

Луи

Answer 6

Цитата:

Сообщение от JimLin ↠ Что за великолепно выглядящая установка ... я уверен, что это звучит фантастически. Я разбирался с идеей инвестирования в динамиков daedalus ... Я бы предположил, что в конце концов сделаю решительный шаг.

Джим,

у вас так много хороших гитар! дайте им немного любви оратора :)

Answer 7

Привет Джон,

Конечно каждое решение включает в себя компромиссы - очевидный момент, который не часто отражается в однозначных мнениях восторженных владельцев ...

С В этой оговорке я отмечу, что я активно выступаю с тем же инструментарием / вокальным микшированием, что и вы, и я считаю, что такой акустический дуэт - лучшее место для L1 (ищите в моих сообщениях подробности, плюсы / минусы). Однако даже с T1 (который я рекомендую), вы будете прямо на пределе каналов с вашей текущей конфигурацией, так что это что-то для взвешивания.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано alexevans917 ↠ I ' ищу то же самое. Определенно рассматривая Stagepas 300, но обеспокоенный реверберацией ... кто-нибудь знает, можно ли использовать с ним отдельный процессор эффектов (Alesis Nanoverb или аналогичный)? Кажется, что это своего рода побеждает цель использовать внешний микшер в активном микшере. 500, кажется, больше, чем мне нужно ... плюс немного дороже. Заранее спасибо за помощь, alex

Я думаю, что всегда хорошо иметь немного больше звуковой системы, чем вы думаете, что вам понадобится. На самом деле, я исправлю это. Я думаю, что хорошо иметь значительно больше звуковой системы, чем вы думаете, что вам понадобится. Для меня это стоит дополнительных денег (если это дороже) и веса / хлопот, чтобы иметь хороший звук и много чистой энергии. Просто моя точка зрения, и я знаю, что другие не согласятся. В этом случае, если вы все равно собираетесь добавить ревербератор, который требует больше и больше денег, почему бы не пойти на 500? Просто пытаюсь помочь ...

Answer 9

Это отличная тема, я надеюсь, что другие будут продолжать публиковать ... Я принимаю то же решение, надеясь на установку, которую я смогу использовать для акустического открытого ночного микрофона кафе, а также для моих собственных концертов.

Answer 10

Спасибо за совет. Я определенно согласен с тем, что за цену 500 вы можете получить гораздо лучшую систему, если бы вы купили пару колонок и микшер. За цену B Stock Stagepas 300 (около $ 375) я могу смириться с ограничениями микшера, но более того, я думаю, что безумно иметь такой недостаточно оборудованный микшер. Я посмотрю на пару активных динамиков и микшер (у меня уже есть небольшая Behringer, но я бы очень хотел, чтобы это осталось в моей студии, тогда я мог бы взять другой микшер, чтобы взять его с собой). Я думаю, что пара использованных SRM450 могла бы вписаться в мой ценовой диапазон ...