Collings против Винтаж Martin изношенная тема? - Гитарист
0 голосов
/ 07 октября 2011
Как новый парень здесь, я ненавижу публиковать что-то, что было избито до смерти, но я не мог найти много в функции поиска, которая конкретно решает этот вопрос.

Длинная история с интересной, но запутанной предысторией. Я не возражал бы рассказать предысторию, если я не буду немедленно изгнан за то, что даже спросил об этом. :) Во всяком случае, год или больше назад я разместил видео на уважаемом форуме усилителей, спрашивая, может ли кто-нибудь идентифицировать гитару, на которой играют. Я не мог разобрать логотип бабки, но форма выглядела как Martin. Это было для меня, и до сих пор это самый красивый звук акустической гитары, который я когда-либо слышал. Все на форуме мгновенно определили гитару как Martin на основе тона, и в этом отношении старая. Несколько дней спустя (и это запутанная часть) я точно узнал, что на самом деле гитаре было 12 лет Collings OM-1A. Когда я наивно и взволнованно опубликовал свое открытие, общий консенсус звучал так: «О, конечно, хорошо, 1010 * часто звучит больше как старый Martin, чем старый Martin». Это было почти так, как если бы я пытался обмануть их намеренно.

Так что их реакция в любом случае является честным сравнением, или это просто хорошо известный аргумент, о котором я до сих пор не знал ?

Все, что я знаю, это то, что тон у меня в голове и преследует меня. Даже не обращая внимания на очевидное мастерство игрока, я бы хотел иметь что-нибудь, способное на этот тон. К сожалению, я вряд ли смогу позволить себе Collings, и при этом я не заслуживаю.

Ответы [ 15 ]

0 голосов
/ 07 октября 2011
Я предполагаю, что плохая новость заключается в том, что если вы думаете, что Collings не по карману, вы будете поражены ценой винтажного, довоенного, Адирондак возглавил OM-18.
0 голосов
/ 07 октября 2011
Цитата:
Сообщение от Misty44
How " старый "старый Martin?

Вышесказанное может быть обычной мудростью, но я никогда не слышал этого.

Но если речь идет о довоенном старом Мартинсе, я сомневаюсь, что любой Collings (или Санта-Круз) достаточно постарел, чтобы развить этот винтажный звук. (Возможно, некоторые из блейзеров Henkes ручной работы подойдут ближе, поскольку они построены по довоенным спецификациям.)

К вашему сведению, вот клип, сравнивающий 1944 Martin D-18 и 2007 Collings D1A , Дредноуты, а не ОМ, и в аудио есть раздражающий гул, но даже с моими старыми ушами я легко слышу разницу (начинается около 5:38):

http://www.youtube.com/watch?v=a3_De...x=0&playnext=1

Есть также Уэйн Хендерсон, брошенный в микс.

Хороший вопрос, спасибо за вопрос.
Мисти, смысл от тех, кто Я ответил, что тон 1040 *, воспроизводимый Collings, действительно был довоенным. Я должен был быть более конкретным.
0 голосов
/ 07 октября 2011
Цитата:
Первоначально написал Newf
Привет, Ed,

Не обесценивайте себя как заслуживающего "что угодно", потому что вы не являетесь топ-любителем или профессионалом, если вы цените звучание высококлассной гитары и можете сыграть только один аккорд Вы заслуживаете этого, если можете себе это позволить - оно обладает тем качеством, которое делает вас счастливым, и вы цените его самобытность - что является лучшим поводом для того, чтобы владеть или ценить что-то.

О людях, которые расстраиваются из-за того, что их опытность испытывается, а затем Идя на юг к ним - забудьте об этом - любой может стать экспертом.

Требуется редкая способность оставаться нейтральным в отношении предмета и высказывать объективные мнения.

Если я слышу гитару, мне нравится - сначала звук, а затем кто его сделал или, может быть, сколько.

Обучение быть объективным - это то, что происходит, когда вы меньше всего этого ожидаете и уходит тем же путем.

Храните список ening - продолжай учиться - продолжай играть на том аккорде, который доставляет тебе удовольствие - найди кого-нибудь, чтобы поделиться им.
Я должен сказать тебе, Newf, это один из самых аргументированных ответов Я когда-либо получил от поста, который я сделал. ОК, я получаю один! Ну, не совсем, не сейчас, во всяком случае, но вы подняли несколько превосходных очков. Может быть, однажды ...

Знаете, подсознательным образом ваш ответ также поднимает вопрос о том, насколько субъективными могут быть звуки, подобные звучанию акустической гитары. Большинство из нас сразу же признают, что это действительно плохо, но я сомневаюсь, что мы договоримся о «лучших». Я уверен, что мои 62-летние уши слышат это не так, как другие.
0 голосов
/ 07 октября 2011
Цитата:
"О, конечно, хорошо, Collings часто звучит больше как старый Martin, чем старый Martin". Так является ли их реакция каким-либо образом справедливым сравнением или это просто известный аргумент, о котором я не знал до сих пор?
Сколько лет "старому" Martin?

Выше может быть общепринятая мудрость, но я никогда не слышал этого.

Но если речь идет о довоенном старом Мартинсе, я сомневаюсь, что любой Collings (или Санта-Круз) достаточно состарился, чтобы развить этот винтажный звук. (Возможно, некоторые из блейзеров Henkes ручной работы подойдут ближе, поскольку они построены по довоенным спецификациям.)

К вашему сведению, вот клип, сравнивающий 1944 Martin D-18 и 2007 Collings D1A , Дредноуты, а не ОМ, и в аудио есть раздражающий гул, но даже с моими старыми ушами я легко слышу разницу (начинается около 5:38):

http://www.youtube.com/watch?v=a3_De...x=0&playnext=1

В микс добавлен также Уэйн Хендерсон.

Хороший вопрос, спасибо за вопрос.
0 голосов
/ 07 октября 2011
Цитата:
Сообщение от Ed D
Все Я знаю, что этот тон в моей голове и преследует меня. Даже не обращая внимания на очевидное мастерство игрока, я бы хотел иметь что-нибудь, способное на этот тон. К сожалению, я вряд ли смогу позволить себе Collings, и при этом я не заслуживаю.
Привет, Эд,

Не делай не стоит считать себя достойным «чего-либо», потому что вы не занимаетесь лидирующим положением среди профессионалов или профессионалов - если вы цените звучание высококлассной гитары и можете сыграть только один аккорд, вы заслуживаете его, если можете себе это позволить - это обладает тем качеством, которое делает вас счастливым, и вы цените его самобытность - что является лучшим поводом владеть или ценить что-то.

О людях, расстраивающихся из-за того, что их опытность пробует, а затем отправляется на юг к ним - забудьте об этом - кого угодно может стать экспертом.

Требуется редкая способность оставаться нейтральным в отношении предмета и высказывать объективные мнения.

Если я слышу гитару, которая мне нравится - сначала звук, а затем кто его сделал или может быть, сколько.

Обучение объективности - это то, что происходит, когда вы меньше всего этого ожидаете, и уходит тем же путем.

Продолжайте слушать - продолжайте обучение - продолжайте играть на том единственном аккорде, который доставляет вам удовольствие - найдите кого-нибудь, чтобы поделиться им.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...