Винтаж или Современная озвучка ... ???

Question

Конечно, общность, но предпочитаете ли вы озвучивание в винтажном стиле? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * И Gibson; или современное озвучивание, когда Taylor является ребенком-постером, наряду с Гудоллом и многими более громкими сборками и гитарами, ориентированными на стилистику пальцев?

Мой голос - винтаж, я вырос с ним, но мы все имеем право на свои предпочтения .......... ;)

Answer 1

Я просто не впечатлен тоном многих из очень дорогих бутиковых гитар, которые я пробовал. Всякий раз, когда я захожу в магазин, который их несет, владелец обычно лирически отзывается о том, что они лучшие гитары в мире. Затем я поднимаю их и делаю то, что делаю, и тихо думаю: «Нет, спасибо, не для меня».

Я предпочитаю звучание более дешевых пианино, чем дорогих гранд, поэтому, возможно, в этом что-то есть.

Меня всегда тянет на хороший звук Martin или Gibson. Если бы они были единственными в мире производителями акустической гитары, я все равно был бы доволен тональностью, так что, я думаю, я скорее винтажный парень.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Согласовано. Винтаж для меня не означает Martin только боится ...........

Привет богатый ...

Я нахожу трудно определить винтажное и современное звучание в широком смысле. Похоже, что это начало означать что-то одно 5-7 лет назад здесь, на форуме (Martin против Taylor в значительной степени исключительно) и переместилось или выросло, включив другие «лагеря».


Я не уверен, что озвучивание так четко очерчено или определено, как некоторые думают. По крайней мере, не для меня.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джим Оуэн ↠ Привет Рич, Интересно, может ли это быть поколением? Поскольку я винтаж, я предпочитаю винтаж, так как это тот звук, к которому я привык? Возможно, если бы Taylors существовал, когда я впервые начал играть, мой ответ был бы другим. Что бы это ни стоило, моя идея винтажного голоса не ограничивается гитарами в форме буквы D, а также склонами и OM.

И верхушками. 1022 *
Я больше дома с Vintage; все мои гитары винтажные; Особенно мне хочется после конца 30-х Мартинс. Но, тем не менее, я заинтригован Макферсонсом. Хотя меня начинает отталкивать тот факт, что это не имеет большого значения для МакФереона, когда вы бьете или ударяете, или от того, насколько сильно или мягко вы это делаете, тон удивительно постоянен. Попробуйте выдернуть слабую E на старом Martin (или новом), с помощью большого пальца или сильной миниатюры, прямо у гайки; звучит ужасно иначе, чем в звуковой яме или даже возле моста. Я не скажу, что нет никакой разницы с МакФерсоном, но не так близко. (И да, это полезная техника время от времени).

Answer 4

Я люблю винтаж, но еще больше заинтригован модерном. Так что, если бы у меня была только одна великолепная гитара, это был бы один из многих великолепных инструментов, сделанных в стиле фэнтези в современном стиле (внешний вид, материалы, крепление и т. Д.).

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Странно думать об этом как озвучивание. Я рассматриваю это как два совершенно разных подхода к построению гитары, где одна модель «живая спина» (верхняя и задняя часть имеют воздушную связь), а другая модель - «корпус динамика» (верхняя часть подвешена на коробке, но независима). Первая - это традиционная европейская (испанская / немецкая - Ramirez / Martin) концепция, а вторая - современное мышление, включающая решетку / двойные стороны / большую кривизну пластины. Я из первой школы, но балуюсь во второй.

Это восхитительно. Можете ли вы рассказать о различных методах строительства? Правильно ли я понимаю, что Гудоллс и Макферсонс относятся к категории «кабинет ораторов»?

Answer 6

Привет Рич,

Мне нравятся оба; По этой причине я люблю разнообразие и у меня довольно хороший ассортимент гитар.

- Гленн

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал NY NY ↠ Это увлекательна. Можете ли вы рассказать о различных методах строительства? Правильно ли я понимаю, что Гудоллс и МакФерсонс относятся к категории «кабинет ораторов»?

У меня нет времени написать вам ответ на этот БОЛЬШОЙ ВОПРОС, поскольку я завтра я уезжаю в NAMM, чтобы принять участие в мероприятии Luthier's Consortium , которое мы проводим одновременно. Кроме того, я никогда не видел МакФерсона, они кажутся мне мифическими, поскольку они отправили мне невероятное количество маркетинговых материалов без одного, пересекающего мой путь. Я играл в Гудолл или три, но не анализировал вообще.

Answer 8

И то и другое. Винтаж с лучшими, чем в среднем тройными. Современный с ясностью лучше, чем в среднем.

Причина, по которой я люблю оба, заключается в том, что я играю музыку практически всех жанров. Некоторые гитары звучат лучше для определенных типов музыки, чем другие. Многие из присутствующих здесь людей, которые утверждают, что отпечатаны на Martin (например), похоже, не играют на гитаре так, как это обычно делают современные озвученные гитары. Если бы я все время играл в свой старый Goodall с кедровым верхом в стандартной комплектации с киркой, я бы, вероятно, тоже предпочел бы Martin ....

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джим Оуэн ↠ Привет Рич, Интересно, может ли это быть поколением? Поскольку я винтаж, я предпочитаю винтаж, так как это тот звук, к которому я привык? Возможно, если бы Taylors существовал, когда я впервые начал играть, мой ответ был бы другим. Что бы это ни стоило, моя идея винтажного голоса не ограничивается гитарами в форме D, а также склонами и OM.

Согласовано. Винтаж для меня не значит Martin боится только ...........

Answer 10

Я не уверен, что я специально искал бы одну из них.
Все дело в тоне, который отдельная гитара издает мне на ухо :)))